En mémoire du pire crime de l’histoire

Toronto – Canada will soon make an important contribution to the cause of historical accuracy, human rights, and justice. To coincide with last week’s visit to Ottawa of Ukraine’s president, Viktor Yushchenko, the Canadian government announced it planned to recognize the mostly forgotten 1932-1933 genocide in Ukraine.


Ottawa’s decision was motivated as much by ethnic politics as historic justice: there are 1.1 million Canadians of Ukrainian descent. But Ottawa still deserves kudos for doing the right thing.


For eight decades, the greatest mass murder in modern history has been shamefully covered up or ignored. I have been repeatedly shocked to receive letters from young Americans and Canadians of Ukrainian descent saying they had known nothing about the 1930’s genocide, or `Holdomor,’ until reading about it in my columns. Hopefully, more will now know.


From 1932-33, Stalin and henchmen, Lazar Kaganovitch and Vyacheslav Molotov, conducted a merciless campaign to crush resistance by Ukrainian farmers to communism and collectivization. They isolated Ukraine, then cut off all food supplies and seeds. Six to nine million Ukrainians died from the ensuing man-made famine and mass shootings of `anti-State elements’ by secret police execution squads. Cannibalism became common.


Large numbers of Ukrainians were also murdered during the Great Terror of 1936-38 in which an estimated 2 million Soviet citizens were shot and the same number died in Stalin’s concentration camps.


In the late 1940’s and early 1950’s, the Soviet penal system reached its zenith: 5.4 million people were prisoners in the gulag. Some 300,000 more Ukrainians were sent to concentration camps under the supervision of Commissar Nikita Khrushchev, and 21,259 were killed in Soviet `pacification’ campaigns and against independence fighters. Other Ukrainian nationalist leaders were assassinated in Western Europe by special Soviet hit teams.


During the same period, Moscow unleashed terror on the tiny Baltic states. From March to May, 1949, 95,000 Lithuanians, 27,000 of them children, were sent to concentration camps. In total, 120,000 Lithuanians, 50,000 Latvians and 30,000 Estonians went to the gulag where the death rate was 51% per annum.


While the Western world rightly commemorates genocide inflicted on Armenians, Europe’s Jews, Cambodians, Rwandans, and Bosnians, it shamefully shut its eyes to the Ukrainian Holdomor because it was conducted by a key wartime ally whom President Franklin Roosevelt hailed as `Uncle Joe.’


Nor has the West ever acknowledged genocide against other peoples of the Soviet Union. In the Caucasus, Stalin sent most of the Chechen and Ingush peoples to the gulag, where 500,000 died. Yet when the children of the survivors fought for independence from Russia, the West branded them `Islamic terrorists.’


Up to three million Muslims of the Soviet Union died at Stalin’s hands, including 1.5 million Kazakhs and Crimean Tatars. Yet no holocaust memorials exist for them.


Nearly 100,000 Moldovans were murdered in a purge conducted by then Commissar Leonid Brezhnev, who would later lead the Soviet Union and be feted by Western leaders. Add to this butcher’s bill Volga Germans, Greeks, Cossacks, Armenians and Poles.


If we keep demanding that Germany and Japan atone for their wartime crimes, is it not time for our governments to finally recognize and atone their alliance with the biggest mass murderer in history, Josef Stalin, a man whose crimes exceeded those of Adolf Hitler by a factor of at least three or four times? Particularly so in the United States, where World War II has become something of a state religion and is endlessly invoked by conservatives and neocons to justify foreign military adventures.


Neither Roosevelt nor Churchill cared to admit they had allied themselves with a greater criminal than Hitler to wage their `Crusade for Freedom,’ nor that the price of this compact with the devil was giving Eastern Europe to the Soviets. In the end, the Allies destroyed a lesser threat, Germany, and in doing so, created a greater one, the nuclear-armed Soviet Union.


Roosevelt’s and Churchill’s alliance with Stalin, whom they knew to be a mass murderer and tyrant, in my view denies the Allies any claim to have been waging a `just’ or `good war.’ When the lingering clouds of wartime propaganda finally dissipate, future historians will likely look back on the western Allies as not much morally superior to Germany or the USSR, though certainly less murderous.


Communists and leftists everywhere joined in covering up Stalin’s crimes. For example, to the end of his life, Jean Paul Sartre kept insisting Stalin’s gulag was a fiction created by western propaganda. The official Communist Party line was that the deaths of millions of Ukrainians was simply an unfortunate natural disaster that also affected other parts of the USSR.


In North America, intense attention to the Jewish Holocaust tended to push all other national historic tragedies into the background or completely eclipse them. The fact that during the 1930’s, many senior officers of Stalin’s Cheka, or secret police, were Jewish, including Kaganovitch, led to ferocious reprisals against Ukraine’s Jews in the following decade. As a result, Ukrainians were permanently branded `anti-Semites;’ their suffering received scant sympathy.


Soviet dissident Vladimir Bukovsky demanded a Nuremburg trial for all the Soviet crimes, but unfortunately this will never happen. Most of the criminals are dead. The Soviet Eichmann, Lazar Kaganovitch, died peacefully in Moscow in 1991; Molotov died in 1986. In fact, not a single Soviet official was ever indicted for the crime committed by the state from the 1920’s to 1953, though many Cheskisti were liquidated during Stalin’s purges.


Canada’s recognition of this historic crime is important for two reasons. First, Canada is one of the world’s most respected nations. Its acknowledgement of the Holdomor will be heard around the globe. Second, nostalgia for Stalin is on the rise in today’s Russia. His memory and politics are being rehabilitated. Russians must to be reminded of his crimes and reign of terror.


In `les abus de la mémoire,’ the Bulgarian-born French philosopher Tzvetan Todorov, who studied the Jewish Holocaust, wrote: `Life cannot withstand death, but memory is gaining in its struggle against nothingness.’

Bolshevik Jews Plotted The Ukrainian Holocaust! (realjewnews.com)

Comment on Mass Murderer Lazar Kaganovich

Ukrainian Archive (1998-2007)

VIDEO – Holodomor: The Ukrainian Holocaust of 1933 – Jewish Commissars Killed 10 Million Christians




« Elie Wiesel, lors d’une conférence au Parlement hongrois dans le cadre du « Jewish Hungarian Solidarity Symposium », a fustigé l’extrémisme antisémite en Hongrie, rapporte le site d’actualité hongroise en français hu-lala.org, vendredi 11 décembre 2009. Extrait :

« Où que j’aille dans le monde et que la Hongrie est mentionnée, le mot qui suit est antisémitisme… Je vous presse de faire plus que de dénoncer les éléments antisémites et les expressions racistes dans la vie politique et dans certaines publications hongroises. Je pense qu’ils font honte à votre nation et engendrent la peur de la communauté juive et des autres minorités, comme les Roms… Je vous demande, pourquoi ne suivez-vous pas l’exemple de la France et de l’Allemagne en déclarant que le négationnisme n’est pas seulement indécent, mais aussi illégal ? Dans ces deux pays, les négationnistes vont en prison… »

Source : http://www.crif.org/index.php?page=articles_display/detai…

C’est vrai ça, la Hongrie serait bien inspirée de suivre l’exemple de ces bons petits élèves de la classe des droits de l’homme que sont la France et l’Allemagne. Parfaitement dociles, eux.

J’ai envie d’éclairer un peu la lanterne de ce pauvre Elie Wiesel qui s’interroge si douloureusement. Pourquoi, oui, pourquoi la Hongrie ?

Serait-ce que le souvenir de quelques grands « Hongrois » d’un passé pas si lointain est encore bien vivace ? Quelques grands Hongrois, du genre :

Bela Kohn, dit Bela Kun, l’organisateur de la terreur rouge en Hongrie. Qui exerça également ses talents aussi divers que variés en Crimée, où il sera chargé dans les années 1920 de « rebolchéviser la région »

Tibor Szamuely, le compagnon fidèle de Bela Kun, qui déclarait – et ne se contentait pas de déclarer : « la terreur est la principale arme de notre régime »

Josef Schwartz, dit Jozsef Pogany , l’activiste bolchevique qui contribuera à développer le parti communiste américain

Matyas Rosenfeld, dit Matyas Rakosi, le secrétaire général du PC hongrois de 1945 à 1953, date à laquelle ce stanolinâtre devint décidément trop encombrant et trop voyant. Il finit discrètement ses jours en 1971 … au Kirghiz.

Benjamin Auschpitz, dit Gabor Peter, le chef de la police secrète de Rakosi. Qui mourut tranquillement … en 1993, à l’âge de 86 ans, sans jamais avoir été inquiété pour ses crimes. Qui étaient fort nombreux

Ernö Singer, dit Ernö Gerö, autre stalinien pur sucre qui succéda à Rakosi et demanda l’intervention des Soviétiques lors de l’insurrection de 1956. Mort lui aussi tranquillement en 1980.

Vous ne croyez pas, cher Elie Wiesel, que les exploits de tous ces gens-là, dans un passé qui est encore très présent aux esprits, suffit à expliquer une légère – oh, très légère – rancœur ?

Les Hongrois, eux aussi, ont de la mémoire.


09:16 Publié dans Histoire | Lien permanent

Génocide ukrainien: le gouvernement québecois marche sur des oeufs

Au nom des affamés de l’Ukraine<> génocide ukrainien, l’Holodomor (littéralement « extermination par la faim »)…

European Jews say equating Nazism with Stalinism unacceptable


Editor’s Note: The U.S. Justice Department’s Office of Special Investigations (OSI), led by Mr. Eli Rosenbaum, is a taxpayer-funded agency of the Federal government which never arrests or prosecutes Judaic Communist or Israeli war criminals. It is solely constituted as an extension of Israeli Talmudic vengeance against accused Nazis. This is an unconstitutional use of Federal power and a flagrant example of the manipulation of Big Government to serve the interests of a foreign power, but you won’t hear a peep of protest from the Sarah Palins on the Right wing about it. What scares the yarmulkes off the OSI witch-hunters is that the previously sound-asleep goyim of Eastern Europe, who were on the receiving end of the loving caresses of the Judiac Communist war criminals who ruled over them for decades, are starting to demand equal justice, always an affront to the Talmudic mentality. –Michael Hoffman

« Nazi Hunter sees threat worse than ‘Holocaust Denial »

By Tom Tugend | The Jewish Journal | Nov. 23, 2009
European anti-Semites are pushing a new line “more pernicious than Holocaust denial” to denigrate the murder of six million Jews, warns veteran Nazi hunter Efraim Zuroff. Particularly in the Baltic states of Latvia, Lithuania and Estonia, prominent politicians are trying to persuade the European Union’s parliament to formally equate Nazi and Communist crimes as equally horrendous genocides.

The not so subtle subtext of this proposal is to point to persecutions by “Jewish Communists” of the patriotic citizens of the three countries during the post-war Soviet domination of the Baltic and East European countries.

A major goal of this campaign is to minimize or rationalize the active collaboration with the Nazis by the police and militia of the Baltic states in the killing of Jews, Zuroff said. Zuroff, who has been tracking down Nazis for 30 years as the point man for the Simon Wiesenthal Center, looked back last week on his triumphs and failures at a press conference and public talk at the Wiesenthal Center’s Museum of Tolerance, and in a new book, Last Chance: One Man’s Quest to Bring Nazi Criminals to Justice (2009, Palgrave MacMillan).

During his talk surveying the high and low points of his career, Zuroff, a native New Yorker who heads the Wiesenthal Center’s Jerusalem office, opened with some “good news.” During the last two months, four men on his list of the top 10 living men accused of Nazi war crimes have been extradited or readied for trial. They are former concentration camp guard John (Ivan) Demjanjuk; Sandor Kepiro, a former Hungarian policeman accused of participation in the Novi Sad massacre of 4,000 Serbs, Jews and Romas; Charles Zentai , a former Hungarian soldier who allegedly beat an 18-year old Jew to death for not wearing a yellow star; and Heinrich Boere, a leader of a Dutch SS death squad.

Since 2001, there have been 82 successful prosecutions of war criminals, but 702 cases are still on file and time is running out, Zuroff, 61, said. “I expect to continue my work for another three or four years, by which time the last of the war criminals will be gone,” he said. During a separate news conference, Zuroff made public a Wiesenthal Center study ranking more than 30 countries on their willingness and efforts to go after surviving Nazi war criminals. The best showing was by the United States, which has been responsible for 37 of the 82 successful legal actions worldwide against accused war criminals. Much of the credit goes to the U.S. Justice Department’s Office of Special Investigations, whose director, Eli Rosenbaum, participated in the news conference.

In addition to the prosecutions, federal authorities have prevented more than 180 persons implicated in war crimes from entering the United States. Rosenbaum said that “It’s precisely because we have been proactive and so tenacious in pursuing these cases over decades that you see fewer now.” High marks for continued active prosecutions went to former Axis partners Germany and Italy. Poland has also been cooperative, but the kudos ended there. Countries taking little or no action include Norway and Sweden, which cited their statues of limitation as barriers to continued prosecution. Other countries remained largely passive, lacking either the political will or know-how to launch investigations, Zuroff said. These countries include Australia, Austria, Estonia, Hungary, Lithuanian and the Ukraine. Asked to name his most successful and most frustrating cases during his Nazi hunting career, Zuroff named Kepiro in the former category and Dr. Aribert Heim in the latter. Kepiro, one of the alleged organizers of the Novi Sad massacre, was tracked down by Zuroff and his allies along a circuitous trail, running from Argentina to Scotland to Hungary. Heim, though not as well known as his fellow physician and SS officer Dr. Josef Mengele, was just as sadistic in his medical experiments and was nicknamed “Dr. Death” by inmates of the Mauthausen concentration camp in Austria. Heim, an Austrian himself, was the top target of “Operation Last Chance,” with rewards totaling about $450,000 on his head and the target of police inquiries in 22 countries. After an intensive four-year hunt for Heim by Zuroff, the New York Times reported that Heim had found ultimate refuge in Cairo, had converted to Islam, and died in 1992. (End quote; emphasis supplied)

VIDEO – Spingola Sand VKC on Mengele Myths and More

New Documentary on the Judeo Bolshevik Engineered Famine in Ukraine

Jewish Butcher of the Ukraine –
Stalin’s Brother-In-Law Lazar Kaganovich

American Times Today
Lazar Moiseyevich Kaganovich (Kogan), of Jewish descent, was born in Kubany, near Kiev, Ukraine, in 1893. In 1911 he joined the Jewish-founded Communist Party and became involved with the Bolsheviks (Lower East Side New York Jews). Kaganovich took an active part in the 1917 takeover of Christian Russia by Communism and rose rapidly in the Party hierarchy.
From 1925 to 1928, he was first secretary of the party organization in Ukraine and by 1930 was a full member of the Politburo.
Kaganovich was one of a small group of Stalin’s top sadists pushing for very high rates of collectivization after 1929. He became Stalin’s butcher of Christian Russians during the late 1920s and early 1930s when the Kremlin launched its war against the kulaks (small landowners who were Christians) and implemented a ruthless policy of land collectivization. The resulting state-organized forced famine, was a planned genocide and killed 7,000,000 Ukrainians between 1932 and 1933, and inflicted enormous suffering on the Soviet Central Asian republic of Kazakhstan.
Josef Stalin (Dzhugashvili) altered census figures to hide the millions of famine deaths when the Ukraine and northern Caucasus region had an extremely poor harvest in 1932, just as Stalin was demanding heavy requisitions of grain to sell abroad to finance his industrialization program which was on top of enforced collective farming of 1929. Stalin is conservatively estimated to have been responsible for the murder and/or starvation of 40,000,000 Russians and Ukrainians during his reign of terror, while the total deaths resulting from the de-kulaklization and famine, by way of Kaganovich, can be conservatively estimated at about 14,500,000.
On any analysis, Kaganovich, was one of the worst mass murderers in history, and little wonder that during World War II large numbers of Ukrainians greeted the Germans as liberators, with many joining the Waffen-SS to keep Communism from enslaving all of Europe.

National Television Company of Ukraine Presents The Holodomor

En mémoire du plus grand crime de l’histoire moderne

Le génocide des Gentils

Trois des quatre Ukrainiens les plus riches sont juifs

Plainte au Carnaval de Québec pour une sculpture ukrainienne

L’Holocauste secret

Dieu ou Mammon: quel maître servez-vous?

Tiré du blog d’Anne Kling:

Sortez vos mouchoirs. Et surtout oubliez tout ce qui s’est passé avant 1939. Tchéka, bolcheviks, massacres, Holodomor, fini tout ça, on n’en parle plus. Qui s’intéresse encore à ces vieilleries ? D’autant qu’il s’est passé depuis un événement infiniment plus important :

« La Shoah oubliée de l’Ukraine (article du site juif.org)

A la recherche d’une nouvelle histoire nationale, l’Ukraine a du mal à reconnaître toute l’étendue de la “Shoah par balles”, la mort de plus d’un million de Juifs par balles. Les derniers témoins racontent.

La neige tombe sur Slavuta, un village du nord-ouest de l’Ukraine. Devant la modeste synagogue, cachée au fond d’une impasse, une dizaine de vieux Juifs célèbrent Hanouka, la « fête des lumières », dans le froid et l’obscurité. La petite communauté est rassemblée autour des bougies rituellement allumées et murmure maladroitement une rapide prière, malgré les encouragements de deux Américains rompus à l’exercice des traditions, venus tout droit des Etats-Unis pour l’occasion. Le yiddish est hésitant, la mémoire encombrée, trop lointaine

Contrastant avec l’exubérance des deux jeunes missionnaires américains, le malaise des Juifs d’Ukraine est tangible. Jusqu’en 1941, la population de Slavuta était composée à 80 % de Juifs. Puis les nazis ont déferlé en attaquant l’Union sovié­tique, 2,5 millions de Juifs vivaient alors en Ukraine avant la guerre. Entre 1941 et 1944, tout un peuple fut quasiment anéanti.

Suivirent quatre décennies d’athéisme communiste qui recouvrirent d’une chape de plomb prières et traditions, et jusqu’à la mémoire des massacres.

A Slavuta, David Gochkis, Juif ukrainien, journaliste et écrivain de 97 ans, est l’un des derniers témoins vivants de cette époque. Au début de la guerre, son engagement dans les rangs de l’Armée rouge l’a tenu éloigné de son village et d’une mort certaine. « Quand je suis rentré chez moi, en 1947, il y avait des étrangers dans ma maison. Vingt-trois personnes de ma famille sont mortes, parce qu’elles étaient juives. »

Ici, pas de chambres à gaz. Les Juifs ont été tués un à un et jetés dans des fosses communes. Des opérations dirigées par les Einsatzgruppen, des bataillons d’exécutions mobiles. La « Shoah par balles », médiatisée en Europe de l’Ouest par, notamment, les travaux du père Desbois, a fait plus d’un million de victimes en Ukraine.

Sur les pas du gendre de David Gochkis, Edwin Sokolov, nous sortons du village pour arriver au milieu d’un grand terrain vague où poussent quelques arbres chétifs battus par un vent glacial. « Ici, les nazis ont massacré 14 000 Juifs », raconte Edwin. « Quand j’étais petit, je venais ici, et on trouvait des os et des dents d’enfants dans le sol. »

Un monument en métal, noir et acéré, a été dressé là à la mémoire des « victimes innocentes des fascistes allemands ». Sans trop de détails, à la mode soviétique. Pour en savoir plus, il faut compter sur la mémoire de David, qui recueille inlassablement témoignages et documents sur cette Shoah oubliée et qui se bat pour ériger stèles et plaques partout où les Juifs ont été assassinés.

A une vingtaine de kilomètres de la maison de David, la petite ville de Chepetiv­ka. Ici, les 8 000 Juifs du village ont été rassemblés dans un éphémère ghetto, puis massacrés. Un monument, au lieu-dit « 603 km », du nom d’une borne le long de la route, commémore cette tragédie. Il a été financé par la petite communauté juive du bourg. « On y a aussi tué les Juifs des villages alentours. Cela fait peut-être 10 000 victimes », explique Alexandre Loukachouk, conservateur du musée historique de la ville.

« Ce chiffre est approximatif, nous n’avons trouvé que deux charniers, mais beaucoup d’autres fosses restent inconnues. » Dans le musée, qui honore abondamment les héros ukrainiens de la Seconde Guerre mondiale, seule une petite vitrine rappelle la Shoah, illustrée par un bout de barbelé et une vieille photo. La seule synagogue encore debout, sur les huit que comptait Chepetivka avant la guerre, a été transformée en salle de sport aux murs peint de couleurs acidulées.

Avant la guerre, les Juifs d’Ukraine représentaient la deuxième plus importante communauté juive d’Europe. Nombre d’écrivains, d’intellectuels ou de rabbins sont nés ici, tout comme l’un des courants principaux du judaïsme, le hassidisme. L’Ukraine se souvient pourtant aujourd’hui avec grand mal de son passé juif et de sa page la plus sombre, l’Holocauste. A Kiev, quelques historiens y ont pourtant consacré leur vie. Boris Zabarko est de ceux-là. C’est un homme mince aux cheveux blancs, un survivant. Enfant, il a été prisonnier dans un camp de concentration. « A l’époque soviétique, cette histoire était taboue. C’était la guerre froide, les archives étaient fermées, il était hors de question de parler de ça », se souvient l’historien.

L’antisémitisme qui sévit dans l’URSS d’après-guerre complique encore un peu plus le travail de mémoire, les survivants et leurs familles se taisent.

La situation n’évoluera guère après l’indépendance de l’Ukraine, en 1991. « En 1993, lors d’un colloque, je me suis rendu compte que rien ou presque n’avait été écrit sur cette question dans mon pays », raconte encore Boris Zabarko. « J’ai décidé de commencer à collecter des témoignages dans les territoires ukrainiens occupés par les Allemands. Je suis seul, sans soutien du gouvernement. Mon laboratoire de recherche existe uniquement grâce à l’aide d’organisations juives. »

Boris Zarbako a néanmoins réussi à réaliser quatre volumes sur le sort des Juifs d’Ukraine, une somme de récits et de témoignages. « Toutes les fosses n’ont pas été encore découvertes, loin de là, car personne au sein du pouvoir ne s’intéresse à ce sujet », dit-il. « Ici, à Kiev, où des dizaines de milliers de Juifs sont morts dans l’immense massacre de Babi Yar, il n’y a pas un musée sur l’Holocauste. C’est une honte et une catastrophe pour l’Ukraine. » Anatoly Podilsky dirige une ONG dans la capitale, le Centre ukrainien pour l’étude de l’Holocauste. Sa petite équipe collabore avec le Mémorial de la Shoah en France, la maison d’Anne Frank à Amsterdam, ou encore l’Institut Yad Vachem en Israël. L’association est pourtant quasi introuvable, reléguée au bout du couloir d’un vieil édifice soviétique, à l’étroit dans deux pièces minuscules. « Pour les autorités, l’Holocauste fait partie de l’histoire juive, pas ukrainienne », relève Podilsky, dont une partie de la famille a été fusillée à Babi Yar. « C’est mon principal message : les Juifs ukrainiens qui ont été exterminés à Kiev, à Lviv et ailleurs, faisaient partie de notre société. » L’homme et son institut luttent à contre-courant.

Lviv (ex-Lvov, ex-Lemberg), à l’extrême ouest du pays, est le symbole de la foisonnante diversité culturelle d’avant-guerre. ­Austro-hongroise, puis polonaise jusqu’en 1939, la région passe sous la coupe des Soviétiques en vertu du pacte germano-soviétique. En 1941, l’Allemagne attaque l’URSS, Lviv est envahie par les troupes nazies. La ville aux quarante synagogues, dont le tiers de la population est juive, sera le théâtre de massacres effroyables, notamment dans la forêt toute proche de Lisinitchi.

Près de soixante-dix ans plus tard, Bedry Meron, un vieil Ukrainien né dans le village, se souvient encore « des colonnes de gens traversant Lisinitchi vers la forêt où on les fusillait, et le bruit des mitrailleuses qui ne cessait jamais ».

Difficile, aujourd’hui, de retrouver le chemin jusqu’à cette ancienne fosse commune. Sur place, la forêt a repris ses droits. Quelques bouteilles de bière ou de vodka, des paquets de chips éventrés : l’endroit est apprécié pour les pique-niques. Aucune inscription ne signale l’histoire des lieux, si ce n’est une plaque de contreplaqué en hébreu dont on retrouve des bouts épars jetés entre les feuilles mortes.

Pour Tarik Cyril Amar, directeur des études au Centre pour l’histoire urbaine d’Europe de l’Est à Lviv, « il y a deux raisons principales qui expliquent le silence partiel des autorités sur cette question. Le fait que les pogroms, qui ont eu lieu avant l’arrivée des Allemands, ont été perpétrés par la population elle-même, et surtout le rôle de la police ukrainienne dans les massacres ». Des centaines de citoyens ukrainiens ont servi comme auxiliaires des nazis pendant les exactions. Sans oublier ces nationalistes ukrainiens, en lutte contre le régime soviétique et la domination russe, qui ont cru voir dans le nouvel occupant un allié.

Aujourd’hui, sous la présidence de ­Viktor Iouchtchenko, les leaders de l’UPA – l’Armée insurrectionnelle ukrainienne -, Bandera, Choukhevitch sont devenus des héros nationaux. Tant pis si le panache de ces résistants à l’occupation soviétique est entaché par leur collaboration de circonstance avec l’Allemagne nazie et leur possible participation à la Shoah. Le sort des Juifs pendant la Seconde Guerre mondiale dérange dans le grand chantier de construction d’une histoire nationale de l’Ukraine. Au centre de cette mémoire, il y a déjà une autre grande tragédie que les Ukrainiens veulent faire reconnaître au monde comme un génocide : la grande famine de 1932-1933 qui a fait des millions de morts dans les campagnes d’Ukraine ­soviétique, baptisée Holodomor (« extermination par la faim »).

« Iouchtchenko a une vision ethnique du nationalisme ukrainien et il est toujours dans une conception binaire de la mémoire; soit héros, soit victime », se désole Tarik Cyril Amar, à Lviv. « Tout ceci est en contradiction avec l’histoire de l’Holocauste et favorise une sorte de compétition des victimes. » Dans la rue, la confusion est frappante. Lorsqu’on évoque l’Holocauste, nombre d’Ukrainiens entendent « Holodomor ».

Ils en ont quand même, du toupet, ces Ukrainiens …

Source : http://www.juif.org/go-news-121520.php

12:54 Publié dans Histoire | Lien permanent | Commentaires (1) | Envoyer cette note | Tags : shoah, holodomor, ukraine, anne kling

Juifs brûlant le Nouveau Testament dans les rues de Jérusalem


This entry was posted in Non classé. Bookmark the permalink.

Comments are closed.