L’empire est de retour en Irak… Pour combattre les djihadistes et prévenir un « génocide »? Mais comment croire la CIA lorsqu’elle affirme s’être fait prendre par surprise par les récents exploits d’ISIS? N’a-t-elle pas prétendu la même chose à propos du 11 septembre? Nous sommes censés croire que les services secrets anglo-américains n’ont rien vu venir?


VIDEO – RAPPEL: Message émouvant de l’Abbé Pierre… sur les « terroristes » Abbé Pierre: Qui est plus coupable? Le dirigeant vivant dans le confort et l’inconscience ou le désespéré prenant les armes pour sortir de son désespoir?
VIDEO – V.F. (SOUS-TITRES FRANÇAIS PROBLÉMATIQUES!) (27-09-14) L’analyste Michael Scheuer, ancien agent de la CIA chef de l’unité de traque de Ben Laden, cité pas moins de 16 fois par Al-Qaida et maintenant par le dernier homme (Cantley) décapité par ISIS! Excellents commentaires de Scheuer qui dépasse d’une bonne tête tous les discours conspiros… Ça rejoint un peu les propos de De Villepin et de Moualek.

Obama: «Daech» est une «conséquence indésirable» de l’invasion US en Irak Il y a longtemps qu’il a compris ça, mais il pouvait pas le dire. Maintenant on dirait que l’administration Obama libère la parole!

VIDEO – V.O.A. (27-09-14) Michael Scheuer « ISIS Could Not Ask For Any Greater Gift Than The One Obama’s Giving Them »

AUDIO – 18-09-14 Interview with Michael Scheuer on ISIS

FBI Whistleblower Sibel Edmonds Says ISIS Is Just CIA Rebranding Of Al Qaeda 

The Real Network of Death – ISIS Atrocities Pale When Compared to those of the U.S. Masters of War

Un curieux « appel des musulmans de France » contre l’EIL mais pas contre la nouvelle expédition militaire occidendale

L’Empire US, vers l’internationale totalitaire en chantant

Endiguer l’isolationnisme interventionniste providentialiste américain

VIDEO – Rappel: L’Islam fauteur de guerres? Glenn Greenwald fave à Bill Maher V.F. (ER)

“US Foreign Policy Triggers the Disintegration of Civil Society, Relying on War Increases Terrorism”

Muslim Leaders Worldwide Condemn ISIS

The Covert Origins of ISIS

VIDEO – CNN: “Surprising” And “Odd” To Hear Obama Has No Strategy For ISIS

Le chaos s’éclaircit. Pourquoi les USA utilisent l’ISIS pour conquérir l’Eurasie

Origins of the Islamic State (ISIS): Who is Behind “Al Qaeda in Iraq”? Pentagon Acknowledges Fabricating a “Zarqawi Legend”

America’s ISIL Threat to U.S. Claim is ‘Dishonest Ploy’ to Justify Intervention

Could terrorists turn themselves into Ebola suicide ‘bombs’? Experts fear ISIS jihadists may infect themselves to spread virus in West

The West is only out to protect its interests in Iraq

Muslim Solidarity in the Middle East and the end of Jewish Serial Wars–The Real “Iranian Bomb” Israel Fears More Than Anything Else

’US seeks to use IS to weaken each state in the region’

Hatreds spawned by the West – the myth of the intolerant Middle East

‘Anything US touches turns into Libya or Iraq’: Top Putin quotes at youth forum

ISIS uses American weaponry, Humvees…

ISIS en Irak: une catastrophe fabriquée aux États-Unis

Ex-New York Times reporter banned from UPenn conference after comparing Israel to ISIS 

VIDEO – ‘No Al-Qaeda, Islamist fundamentalism in Iraq before Blair and Bush invasion’ – Galloway to MPs 

Irak : BHL et Chauprade parlent d’une même voix « Il faut intervenir militairement, sans états d’âme ! »

VIDEO – RT: George Galloway – discussion about ISIS

VIDEO – Revealing PressTV Doc: “Meeting ISIL”

ISIS: Made in Washington, Riyadh And Tel Aviv

Frères musulmans de Jordanie : le vrai terrorisme est celui de l’entité sioniste

US “War on Terror” increased terrorism dramatically

Le terroriste : criminel ou combattant ? L’appréhension juridique du terrorisme et le procès pénal

Hassan Nasrallah sur la coalition contre l’Etat Islamique : « L’Amérique est la mère du terrorisme »‏

Etat Islamique : « C’est une erreur d’intervenir en Irak », dit Alain Marsaud Alain Marsaud, député UMP des Français de l’étranger

Canada to Escalate its Role in Mideast War “Against ISIS”, Joining Coalition of Former Colonial Overlords and Absolutist Sheikdoms

Harper intensifie l’intervention militaire canadienne en Irak

Canada being lured into another Iraq war: Walkom

Judeo-American imperium manipulates Canada into farcical ISIS quagmire

Stephen Harper considering sending more Canadian troops to Iraq

Canada Launches First Air Strikes in Iraq

VIDEO – Islamic State: No answers for NDP’s Iraq questions La gang à Harper ne veulent pas répondre concernant la fin de l’intervention canadienne en Irak, qui devait durer maximum un mois. Au lieu de répondre, la gang à Harper répliquent en rappelant les positions « anti-Israel » de certains élus du NPD. Même chose la seconde fois.

EI – 911 – Le pouvoir veut profiter du terrorisme qu’il a lui-même commandité pour censurer internet !
La rédaction d’Alterinfo a reconnu une photo truquée dans l’article.

VIDEO – De Villepin : « le terrorisme islamique » a été créé par les occidentaux

Dominique de Villepin, ancien Premier ministre, était l’invité de Jean-Jacques Bourdin ce vendredi matin sur BFMTV-RMC. Il s’est exprimé sur les positions de la France et des Etats-Unis sur le problème de l’Etat islamique. Pour lui, la coalition formée par Obama, s’engageant vers une troisième guerre d’Irak, “est une décision absurde et dangereuse”. “Il serait temps que les pays occidentaux tirent des leçons de l’Afghanistan” a-t-il souligné.
Il reconnaît que le « terrorisme islamique » a été créé par les occidentaux. Selon lui, l’Etat islamique est « l’enfant monstrueux de l’inconstance et de l’arrogance de la politique occidentale. »

État islamique : pourquoi les tactiques de l’Occident ne fonctionnent pas

VIDEO – Bruno Gollnisch sur les combattants de l’État islamique

On tente de nous faire croire que ces terroristes vont frapper en Amérique du Nord et dans le reste du soi-disant « monde libre »…  Juste à temps pour l’anniversaire du 11 septembre!
Iraq: Obama Blames Intelligence Failures for Isis Gains, Masking Plan to Expand War in Middle East

Pentagon chief: ISIL threat bigger than 9/11 Et comme pour le 911, on est supposé croire que les services secrets occidentaux ont été pris par surprise, qu’ils n’ont pas vu venir cette montée de « l’État islamique »?

Cheney: Next attack on US will be ‘something far more deadlier’ than 9/11

VIDEO – Gov’t Fear Factory: ISIS Is Here, Just in Time for Another 9/11 Anniversary

RICK PERRY: There Is ‘A Very Real Possibility’ ISIS Forces Have Crossed US-Mexican Border

VIDEO – ISIS developing means to ‘blow up’ a US city. Obama – « worried about a NUCLEAR BOMB in Manhattan »

FEARMONGERING: ‘We are in your cities’: Alleged ISIS terrorists threaten U.S. via Twitter; FBI orders police to be on high alert

Les rues anglaises bientôt à la merci des djihadistes, prévient Cameron Le Premier ministre britannique appelle à agir « pour endiguer l’assaut » de l’État islamique qui pourrait prochainement « cibler les rues du Royaume-Uni ».
Ce genre de discours de peur adressé à tout un peuple, c’est du terrorisme.

The Presumption of Guilt: David Cameron and “Islamic Radicalization”

GB : renforcer la lutte contre la radicalisation des musulmans 

Muslims across America, Europe face renewed 9/11-style scorn amid ISIS’ violent campaign

ISIS Intent on Hitting West, McCaul [R-Texas (Likud)] Believes Ah, c’est là que Cameron prend ses infos…

Texas sheriff warns ISIL over carrying out attacks in US

TX Sheriff Warns Fox of ISIS Threat: ‘Quran Books’ Found Along Mexican Border

UPCOMING FALSE FLAG ANNOUNCEMENT? « ISIS followers urged to attack Times Square with homemade bombs »

Rep. Elliot Engel–‘We’ll have many more 9-11s if no action on ISIS’

Al Qaeda or ISIS could attack America in competition to see which is the ‘biggest and baddest’, warns Obama terror chief

New York Congressman Says ISIS Won’t ‘Be Afraid To Put A Bomb In Lower Manhattan’

CBS: ‘We Have No Choice’ but to Attack ISIS ‘Before We All Get Killed’

Militant Islamic Group ISIS Trained at U.S. Base in Jordan

Blowback! U.S. trained Islamists who joined ISIS
Secret Jordan base was site of covert aid to insurgents targeting Assad

Senator McCain applauds Saudi-led offensive in Yemen

Israeli Fighter Jets Join Saudi Arabia in War on Yemen

Iraq crisis: How Saudi Arabia helped Isis take over the north of the country, Patrick Cockburn

Meet the Frankenstein monster of Saudi Arabia and Qatar. Or as we know them, Isis. by Paul Vallely

Israel and Gulf states: Secret cooperation to lead to reconciliation?

VIDEO – Mark Glenn: ISIS doing exactly what it was programmed to do

VIDEO – Mark Glenn: ISIL is the new Al Qaeda, renamed for American consumption

Psycho ‘Reality Creators’ open ‘gates of hell’ in Iraq with proxy Jihadis

Décapitation de James Foley : L’utilisation d’agents dans les médias met en danger tous les journalistes

Etat islamique : Les Usa coupables et responsables : Obama incapable de faire face au Golem créé par les américains

Le redéploiement militaire américain en Irak sert aussi de prétexte pour redémarrer toute la propagande pour une intervention militaire en Syrie… qui est déjà en guerre avec Israël, rappelons-le.

The Islamic State (ISIS) is Like an Agent Provocateur, Justifying Renewed U.S. “Humanitarian Bombings” in Iraq and Syria

La lutte contre l’EI, un écran de fumée pour masquer la mobilisation US contre la Syrie et l’Iran

US fighting the same terrorists in Iraq it armed in Syria

LCI – Syrie : la France a bien livré des armes aux rebelles anti-Assad

Les Etats-Unis songent à étendre à la Syrie la lutte contre l’Etat islamique

Canada : la mission contre l’EI en Irak élargie à la Syrie (gouvernement)

Le plan d’Obama pour attaquer la Syrie, sous couvert de la lutte contre l’EIIL (BAR)

Is the anti-ISIS Campaign Attempting to Renew War Against Assad?

On Golan, Israelis grab a front-row seat to the war in Syria

Russia warns US against strikes on Islamic State in Syria

Syria, Russia oppose unilateral US strikes against ISIL

Neocons Revive Syria ‘Regime Change’ Plan

Jean Bricmont: « Au moment de la crise des armes chimiques en 2013, j’avais fait une intervention en anglais à ce propos [2]. Celle-ci montre que la pression aux États-Unis pour intervenir en Syrie, provenant des milieux sionistes, était vraiment massive. Il faut mettre au crédit d’Obama le fait qu’il n’ait pas cédé à ces pressions à ce moment-là. Concernant l’ISIS, l’ambassadeur israélien aux États-Unis a exprimé le souhait que l’armée syrienne et les djihadistes s’entre-tuent et qu’il n’y ait aucun vainqueur. C’est très cynique mais je pense que c’est la réalité de la pensée israélienne. »

Towards Military Escalation: Obama Declares War on Syria: Why the Real Target is Assad Not ISIS

Obama threatens to oust Assad if US planes downed in Syrian airspace

Syria criticizes exclusion from anti-ISIS talks

Here we go– ‘Assad atrocities outstrip Islamic State in Syria’ UN panel says

Les renseignements britanniques seraient en contact avec Assad

Senator McCain presses Hagel to clarify targeting Assad’s air forces too

L’armée israélienne reconnait appuyer al-Qaïda en Syrie

Syrian rebel commander says he collaborated with Israel, confesses to receiving antitank weapons in return for protecting the border

‘Free Syrian Army’ Terrorists Congratulate Netanyahu’s Election Victory Ça peut tu être plus clair?

Obama: If Assad Defends Against US Attack, US Will Attack

Establishment Media: “Attacking ISIS Will Turn Syria into a Failed State” – Does Not Recognize this Was the Plan

La France somnambule en Irak Bachar El-Assad: la future cible?

Propos chocs de Bibi Netanyahou sur CNN: « tous les pays arabes sauf le régime Assad, partagent nos vues »

Reported US-Syrian Accord on Air Strikes by Robert Parry (excellent article du journaliste respecté Robert Parry, lu en partie à l’émission de Mark Glenn et Michael Collins Piper du 21 septembre 2014)

Israel Part of US Anti-Syrian Coalition

Fighting ISIL is a Smokescreen for US Mobilization against Syria, Iran

Le « califat islamique »: un prétexte pour relancer la guerre en Syrie ? (video)

Israël s’érige en bouclier de l’occident pour contrer le rétablissement du Khalifat islamique Israel a toujours besoin de voisins (arabo-musulmans) plus fous que lui pour avoir l’air sain(t).

Les Marionnettes des E.U. demandent au nouveau PM iraquien de demander aux E.U. de bombarder l’Iraq afin que les E.U. puissent bombarder la Syrie.

American-led and Arab-backed air strikes carrying the fight against Islamic State from Iraq into Syria have dragged Washington into a new Middle East war – exactly the kind of conflict Barack Obama spent his presidency trying to avoid.

Les premiers bombardements de la coalition d’Obama en Syrie confirment la réalité de l’offensive impérialiste 

Russia warns of ‘nuclear disaster’ if Syria is hit

Year Old Videos Show Insanity of America’s Zio-controlled Syria PolicyTurkish tanks deployed to Syria border as Islamic State advances

Psychopathes en action : Syrie, la nouvelle croisade

Neocons’ Noses Into the Syrian Tent 

La guerre contre l’EIIL (Daesh) s’inscrit dans un nouveau plan pour détruire la Syrie

The Neoconservative Hit list: Iraq, Libya and now Syria? A Plan for Global U.S. Military Supremacy

Holocaust museum uses fake photos of “Assad’s torture chambers” to get public into genocidal mood re: Syria

Anti-Assad Warmongers Drag in the Holocaust

7 Reasons To Doubt Latest JMSM “Holocaust” Claims Against Assad

Holocaust Museum shows images of Syrian killings

Does Israel have reason to target Syrian nuclear experts?

Assassinats systématiques des académiciens et scientifiques syriens dans l’intérêt d’«Israël» 

AUDIO – TUT Broadcast Sept 21, 2014 According to journalist Robert Parry, Vladimir Putin has once again stepped in and prevented an all-out NATO assault on Syria–The real deal or part of a script?
If indeed it is the real deal, what is Netanyahu’s likely reaction to once again being robbed of the war he has demanded now for over a decade?We are joined by the one and only Michael Collins Piper.Listen Here

Moscow demands Israel explain ‘unacceptable use of force’ in Syria

juif.org – l’ONU et Damas accusent Tsahal de soutenir les rebelles syriens, la presse de gauche reprend sans réfléchir

Syrie: Israël accusé d’apporter un « soutien direct » aux rebelles et jihadistes

La guerre continue d’Israël contre la Syrie

Israël pourrait aider les rebelles syriens sur le plateau du Golan

John McCain fauteur de guerres pour Israël, veut des interventions non seulement en Irak mais aussi en Syrie… et un peu partout, pendant qu’on y est.

McCain wants US war on Syria, only smaller than Iraq war Et nous on veut une guerre contre McCain.

“John McCain Might Have Just Set Us Up For The Next 9/11!”

McCain says U.S. airstrikes in Iraq can’t stop Islamic State: NY Times

Republican U.S. Senator John McCain said on Saturday that President Barack Obama’s limited military action against Islamic State militants in northern Iraq showed a “fundamental misunderstanding of the threat,” and called for strikes against the group’s positions in Syria, The New York Times reported.
McCain, a frequent critic of Obama’s foreign policy including his handling of wars in Iraq and Afghanistan, said the airstrikes authorized by the president are not enough to deal with a growing threat to the United States that he called “the richest, most powerful terrorist organization in history,” the paper said.
Obama on Thursday authorized the U.S. military to make airdrops of humanitarian assistance to prevent what he called a potential “genocide” of the Yazidi religious sect in Iraq and conduct targeted strikes on Islamic State fighters who have been seizing territory in northern Iraq, a limited operation to protect Americans working in the country.
“The stated purpose – stated by the president – is to save American lives, not to stop ISIS, not to change the battlefield, not to stop ISIS from moving equipment farther into Syria to destroy the Free Syrian Army,” McCain said, referring to the Islamic State by one of its acronyms.

“Obviously, the president of the United States does not appreciate this is not just a threat to American troops on the ground or even Iraq or Kurdistan. This is a threat to America,” he said.

Sketch, taken from cartoon video, by Mark Fiore
“Even though Obama decided we should bomb Iraq and drop some humanitarian supplies to help the Yazidis, it hasn’t been enough bombing for John McCain. As usual, he wants more military might ’cause that will, you know, fix everything over in the Middle East.” (Watch full cartoon video).
VIDEO – Le sénateur américain McCain reconnaît avoir des relations constantes avec l’État islamique

John McCain–‘I’ve met with ISIS, I know them intimately’ Ça a le mérite d’éclaircir considérablement la situation.
Angry McCain Admits Meeting With ISIS, Scolds Rand Paul For Not Knowing Terrorists
Le sénateur américain McCain reconnaît avoir des relations constantes avec l’Etat Islamique (vidéo)
Associated Press Investigates Americans Supporting ISIS – Forgets John McCain 

McCain Makes Revealing Slip on Fox: Obama Didn’t Want to ‘Arm ISIS’VIDEO – Flashback: McCain pans Obama’s ‘feckless’ policy on Iran, Syria, Ukraine

VIDEO – McCain: I almost converted to Judais

McCain n’aurait pas rencontré Abu Bakr Al Baghdadi

Thierry Meyssan continue de mentir au sujet de la fausse rencontre “Mc Cain / Al Baghdadi” On n’a pas besoin de ces conspirationnistes qui viennent corrompre l’information sûre avec des informations douteuses!

Snowden, Al-Baghdadi [McCain] et le Mossad : la dernière intox complotiste à la mode s’invite dans la presse alter

Un soldat américain chez l’EI ? Non, une manipulation des théoriciens du complot Démontons la propagande de Réseau Voltaire. Ces histoires de photos non prouvées font du mal au mouvement pour la vérité, car on ne doit pas dépendre d’infos incertaines. Il vaudrait mieux rapporter les propos télévisés de McCain lui-même qui avoue carrément avoir eu des liens avec ISIS pendant longtemps,en précisant même qu’il les connaît!

McCain urges ground troops to defeat Isis: ‘They’re winning, and we’re not’

John, “bomb-bomb-Iran”, McCain set to Chair Armed Services Committee in US Senate

Jimmy Carter: ‘Being Called Worst President Is a Compliment Coming from Warmonger McCain’

Canada: Harper Government’s Subservience to Senator McCain and US Interests

VIDEO – Crazy Train McCain upset over Code Pink
VIDEO – Kissinger schooled by protestors, threatened with arrest, McCain apologizes for ‘disgraceful behavior’
Birds of a Feather: John McCain Defends Henry Kissinger
John McCain: “Get out of here you low life scum”
Crimes against Humanity: Why Is Henry Kissinger Walking Around Free?
Henry Kissinger: “If You Can’t Hear the Drums of War You Must Be Deaf”
YOUTUBE – Code Pink Protesters Surprise Henry Kissinger, McCain Calls Them ‘Low Life Scum’

Israel ne pouvait tolérer qu’un gouvernement irakien chiite, fût-il mis en place par les anglo-américains, soit en bons termes avec l’Iran (chiite). Or il était évident qu’un gouvernement ostensiblement chiite pousserait la population pro-sunnite d’Irak à appuyer les terroristes anti-chiites les plus radicaux…  Et voilà où nous en sommes aujourd’hui.
Israel a bien averti les USA de ne pas travailler avec l’Iran pour la paix en Irak… Hypothèse: Israel aurait-il fabriqué cette situation dans le but de provoquer un affrontement en Irak entre l’Iran et les USA?
Netanyahu warns U.S. not to work with Iran on Iraq Par la force des choses les USA se trouvent pris dans le même camp que l’Iran (chiite) en voulant défendre l’actuel premier ministre irakien (chiite)!

Netanyahu presses Obama on Iranian nukes

Iran accuses US of violating sovereignty in anti-IS fight


Peut-être qu’en provoquant cette crise, Israel cherche à se venger des USA pour avoir retiré ses troupes d’Irak. Israel juge que les USA n’auraient jamais dû quitter l’Irak. Israel appelle à intervenir contre les djihadistes à Gaza (sic) et en Irak. Autrement dit, Israel juge que les USA n’ont pas suffisamment nettoyé la place.

VIDEO – FLASHBACK: Netanyahu was wrong about Iraq having nuclear weapons

Netanyahu and Iraq Benjamin Netanyahu supported U.S. intervention in Iraq and suggests that America made a mistake in pulling out its forces — and he draws a parallel with the West Bank.
Livni: Fanatics in Gaza, Iraq need dealing with  Israeli Justice Minister Tzipi Livni said the world must respond to jihadists in Gaza and Iraq.

Israel’s Deputy FM: No Difference between Hamas and ISIS

Le Hamas souhaite créer un Etat islamique sur tous les territoires palestiniens (responsable)

Europe-Israel  Le groupe extrémiste sunnite rejoint Gaza contre Israël

Sénateur américain Harry Reid : Hamas et Etat Islamique, blanc bonnet…

La dernière confrontation à Gaza s’inscrit dans la lutte contre le djihadisme mondial (Hagay Sobol, conseiller PS) « Ce qui se joue désormais n’est pas tant la préservation du processus de paix israélo-palestinien, que la lutte contre l’extension du djihad mondial dans lequel la branche armée du Hamas et le djihad islamique palestinien ont été les porte-drapeaux de l’Etat Islamique (EI). »

juif.org – Le Hamas est l’Etat Islamique. L’Etat Islamique est le Hamas. Propagande sioniste évidente!

Israel’s Deputy FM: No Difference between Hamas and ISIS  Tzachi Hanegbi says he is disappointed, but not surprised, at allies’ criticism of Israel’s military tactics.

Zionist Lindsey Graham predicts an ‘American city in flames’ if Obama doesn’t go to war in Iraq

HAARETZ — U.S. lost Iraq like we lost Vietnam – by abandoning it What, if anything, does the U.S. owe Iraq? Not so long ago we were asking the same question about Vietnam. How eerie the similarities.

Did Israel Execute Jihadists in Gaza?

Netanyahu: ISIS, Hamas, al-Qaida all branches of the same poison tree

Despite US skepticism, Liberman presses ‘Hamas is ISIS’ equation in DC

juif.org – Pourquoi seulement l’Etat Islamique?« Obama, en grande partie responsable de la situation en Irak, a décidé de bombarder les forces de l’Etat Islamique. Mais pourquoi seulement l’Etat Islamique ? Pourquoi pas bombarder les terroristes islamistes du Hezbollah ? Du Hamas ? Pour Obama il semble qu’il y ait des mauvais et des bons terroristes, et ces derniers sont ceux qui se battent pour la destruction d’Israël ! »

On tente de nous faire croire: « Chrétiens et Israéliens: même combat contre l’islamisme! »

The Israel Lobby ‘In Defense of Christians’?

ISIS Is Ignoring Islam’s Teachings on Yazidis and Christians

Pourquoi la défense des chrétiens ne s’étendrait pas à ceux de Palestine ?

“In Defense of Christians” — Or Israel?

VIDEO – SoraI dénonce le massacre des Chrétiens d’Orient, fait fi du massacre des Musulmans!

VIDEO – Zemmour appelle à l’expulsion des musulmans d’Europe !

VIDEO – Zemmour : « Le Daesh (Etat Islamique) applique à la lettre l’Islam »

VIDEO – Zemmour et soral, deux adeptes de la théorie du complot
Les juifistes intelligents ont compris que s’ils souhaitent gagner les nationalistes européens à leur cause anti-Islam, il leur faut impérativement cesser de culpabiliser l’Europe avec la Shoah! Zemmour est à l’avant-garde de cette prise de conscience.


Le discours du pape coïncide parfaitement avec les discours des défenseurs d’Israël qui affirment (…) qu’après avoir tenté de détruire l’Etat Juif, les musulmans fondamentalistes s’en prendront au reste de l’occident.

Contradiction: Obama: Assad “protected” Christians in Syria

London transport co. rejects ‘controversial’ pro-Israel ads Both in London and New York, pro-Israeli advertising campaigns are drawing comparisons between Hamas and the Islamic State group.

La France se cherche des excuses pour être de la partie…

Attentat du 14 juillet à Paris: Le Maxi-bidonnage de Libé

Le quotidien des Rothschild ment et intoxique

Etat Islamique : « C’est une erreur d’intervenir en Irak », dit Alain Marsaud Alain Marsaud, député UMP des Français de l’étranger
« La guerre, elle est en France. Le djihad, il est en France. La guerre est autant en France, qu’elle l’est en Irak ou qu’elle l’est en Israël. »

Meyer Habib : « Une grosse partie des musulmans veulent la mort de l’Occident »

Meyer Habib : « L’Islam est à nos portes »

VIDEO – Norman Finkelstein sur l’Occident et l’Islam

« Musulmans drogués dans les mosquées »: l’UMP Goasguen « ne s’excuse de rien »

Roger Cukierman : « Il y a deux groupes qui posent problème : les musulmans et le Front national »

La guerre contre le terrorisme traduit le mal de l’Occident (De Villepin)

Dominique de Villepin et la 3ème guerre d’Irak

La guerre contre le terrorisme traduit le mal de l’Occident (De Villepin)

Publié le Mardi 30 Septembre 2014 à 15:58
« La guerre globale contre le terrorisme » imaginée par George Bush fait écho au califat global. Même penchant pour l’idéologie, même réflexe de la force, même passion des images, dit Dominique De Villepin dans une tribune publiée ce mardi 30 septembre au Monde, considérant la guerre contre Daech comme « un pas de plus vers la guerre des civilisations ».
Par Dominique De Villepin (Ancien Premier ministre)

La France se renie quand elle croit que la guerre contre le terrorisme est la solution. Cette guerre est sans victoire possible comme l’ont montré l’Afghanistan et l’Irak. C’est la loi des guérillas. C’est une guerre perpétuelle face à un ennemi sans cesse renaissant qui grandit en légitimité, visibilité et crédibilité. Cette guerre est sans espoir. Même si nous écrasons l’« Etat islamique » (EI), ce sera au prix de l’émergence d’un nouveau péril, chiite ou sunnite, islamiste ou nationaliste. Dix ans d’interventions incohérentes au Moyen-Orient ont enfanté et nourri l’EI.
Cette guerre est sans effet. Le gouvernement s’engage en espérant qu’une guerre télévisée et téléguidée répondra à la légitime émotion des Français face à la barbarie. Fer de lance médiatique de la coalition et supplétif d’une guerre en trompe-l’œil sur le terrain, la France risque de perdre sur les deux tableaux, exposant son territoire et ses ressortissants à travers le monde aux attentats et aux enlèvements.
Bien sûr il faut agir. Tout le piège de cette logique de guerre consiste à nous enfermer dans le tout ou rien. L’efficacité en matière internationale est affaire de marges de manœuvre, de responsabilisation des partenaires et d’exploitation de toute la gamme des instruments, y compris l’outil militaire. L’EI est une menace d’un nouveau genre, inquiétante, hybride de parti totalitaire fanatisé, d’organisation criminelle lucrative et d’« entrepreneur de guerre » plaçant sa marque sur le marché mondial. Il tient son pouvoir sur son territoire de l’alliance avec des débris du régime de Saddam Hussein et avec des chefs de tribu et de quartiers sunnites, rejetant le pouvoir sectaire chiite.
Il faut donc une stratégie politique d’asphyxie de l’EI, en tarissant les revenus des puits de pétrole mais aussi les circuits de contrebande. En le privant aussi de ses soutiens sunnites modérés à travers un dialogue inclusif leur offrant des garanties politiques dans le nouvel Irak. En asséchant enfin son vivier de recrutement. Pour l’EI stagner, c’est déjà s’éteindre. Des interventions militaires ciblées sont nécessaires pour l’endiguer, mais elles doivent être en priorité le fait des pays de la région en appui des forces locales, irakiennes, kurdes, jordaniennes, syriennes libres.
Il faut une stratégie de protection pour nos ressortissants et nos territoires qui, sans brader notre attachement aux libertés individuelles et aux principes démocratiques, permettrait d’améliorer nos capacités de prévention de la radicalisation, en prison notamment ou sur Internet. Tirons les leçons des erreurs commises afin d’améliorer le fonctionnement de nos services judiciaires et de renseignement par une meilleure coordination européenne.
Depuis dix ans, je plaide pour des solutions aux crises évitant la guerre, comme en Irak en 2003 par des inspections renforcées. En 2011, en Libye, je défendais une zone d’exclusion aérienne et un soutien aux rebelles, sans franchir la ligne rouge du changement de régime. En Syrie, je proposais des sanctions internationales et la constitution de corridors humanitaires pour sauver les civils. A chaque fois on m’a objecté cet argument : c’est la guerre ou rien. Et même si la guerre ne sert à rien. Pourquoi cette logique aveugle ? Parce que la France ne croit plus en elle-même. Parce qu’elle est comme possédée par le vertige des idées simples. Depuis sept ans, elle a glissé dans un militarisme démocratique et occidentaliste qui traduit son doute sur son avenir et sa vocation. Elle s’enfonce chaque jour davantage dans un esprit de corps expéditionnaire mollettiste qui fleure la IVe République.
Mais le mal est plus large. Il s’est emparé de l’Occident. La guerre contre le terrorisme trahit une vision du monde. C’est la tentation du suicide d’une civilisation souffrant du sentiment de l’impuissance et du déclin, de la peur du monde et des autres et de la conviction de la supériorité morale. L’islamisme est un vertige nihiliste. Le Moyen-Orient traverse une crise de modernisation qui tourmente les identités confessionnelles et nationales. Les solidarités traditionnelles, fragilisées par la colonisation, sont balayées par la mondialisation, le développement, l’émergence des classes moyennes, l’essor des communications, réveillant vieux démons et nouvelles peurs.
La « guerre globale contre le terrorisme » imaginée par George Bush fait écho au califat global. Même penchant pour l’idéologie, même réflexe de la force, même passion des images. C’est le piège de la concurrence des victimes et du tango des abattoirs. Se nourrissant l’un l’autre, ils donnent mutuellement corps à leurs angoisses. Le terrorisme islamiste se délecte de mettre en scène ses victimes, les Occidentaux à cacher leurs « dommages collatéraux ». Culte du sacrifice du corps transformé en arme dans les attentats-suicide, contre obsession de la guerre « zéro risque » où les drones font s’abattre le châtiment du ciel. Deux étendards donnant un sens global à des combats locaux. Deux langages exprimant des peurs existentielles. Au risque de la destruction mutuelle.
Nous franchissons un pas de plus vers la guerre de civilisations. Mais tout n’est pas perdu. Il reste une chance pour une paix d’initiative et d’audace, à condition de rompre avec la logique de guerre. Face au terrorisme, il faut rechercher des paix locales. Renforçons tout d’abord les Etats-nations défaillants. Ils sont le vivier des dérives identitaires. L’Union européenne pourrait mettre à disposition des Nations unies une plate-forme de reconstruction des Etats pour consolider les administrations et les services publics dans les pays en conflit (Mali, Centrafrique, Ukraine).
Favorisons aussi une stratégie de dialogue. La reconnaissance des minorités, les formes de représentation politique, l’autonomie sont les clés de la pacification. C’est la tâche essentielle de susciter le dialogue chiites-sunnites, en mettant autour de la table l’Arabie saoudite et l’Iran.
Cela passe enfin par une force de réaction militaire multilatérale des Nations unies, qui nous sorte de la logique du tout ou rien, en inventant une vraie force de paix, au risque d’une présence au sol. En Irak ou en Syrie une interposition temporaire entre les communautés pourrait être nécessaire. L’ambition d’un tel programme n’a d’égal que le péril dans lequel nous jette la spirale de la guerre permanente. C’est la vocation de la France de porter la voix et la vision de la paix.

Une occasion d’éliminer plus d’Arabes et de chasser les chrétiens du Moyen-Orient… Pour qu’il n’y ait plus de chrétiens à l’Est mais seulement à l’Ouest…

Wiping Out the Christians of Syria and Iraq to Remap the Middle East: Prerequisite to a Clash of Civilizations?

Irak : 100 000 chrétiens déplacés, les jihadistes enlèvent les croix des églises

ISIL’s ethnic cleansing in Iraq and Syria an historical re-enactment of Israel’s ethnic cleansing of the Palestinians

… et de diaboliser l’Islam et les musulmans, de toute évidence…

VIDEO – Deux mille cent Hervé Gourdel ont été décapités à Gaza Qui sont les plus barbares entre le « monde libre » israélophile va-t-en-guerre et l’EI?

VIDEO – Qui faut-il condamner le plus: les terroristes ou ceux qui causent ce même terrorisme? Hurlerons-nous avec les loups en dénonçant l’EI et en poussant l’Occident à « agir »?

VIDEO – Ceux qui combattent Al Baghdadi sont-ils plus respectables? 

VIDEO – Moualek: La décapitation de Peter Kassig est bien plus confortable que celle des musulmans … Ils sont chez eux en Irak et au Moyen-Orient. On n’a pas de légimité d’être là-bas. Quittons cet endroit. Il faudra payer la facture un jour. Ce qui est arrivé au Canada, c’est la facture. Ça va continuer à arriver tant qu’on quitte pas cet endroit.

VIDEO – Une pensée pour Saddam Hussein qui a subi la barbarie occidentale 

France : les faux résistants à l’Etat islamique Notez bien à quel point le discours de la « Dissidonce » sonner presque comme celui de néocons tels que Ivan Rioufol… ou encore Zemmour.

Chaos en Irak/Syrie : c’est la faute de l’islam selon BHL

De la lutte contre l’Etat Islamique (EI) à la chasse aux musulman-e-s en France

NYPD: Hate Crimes Against Muslims, Jews Up Due To Unrest Overseas

Oklahoma GOP to Christians: Be ‘wary’ of Muslim Americans — they’ll ‘decapitate you’

Oklahoma state Sen. Bennett: American Muslims are a ‘cancer in our nation that needs cutting out’

Non-Muslim Middle Easterners facing a ‘Holocaust,’ says France’s chief rabbi Rabbi Haim Korsia pleads with Europe to do more to protect the region’s minorities during a Paris commemoration for Shoah victims.
Ils s’en font juste pour les non-musulmans! Vous verrez jamais ces organisations communautaires juives s’inquiéter des génocides contre les Arabes et musulmans au Moyen-Orient (sauf quand c’est pour nous faire tuer d’autres musulmans, mais encore là, ils vont éviter de prendre la défense des musulmans en insistant sur leur méchanceté ).

French chief rabbi: Non-Muslims in Middle East akin to Holocaust victims

Exécution d’Hervé Gourdel : Et si on fichait la paix aux musulmans ?

« Il faut rétablir la hiérarchie des civilisations en détruisant l’État islamique »: Entretien avec Aymeric Chauprade

Les musulmans doivent-ils se dissocier des djihadistes ? (#notinmyname)

Quand Netanyahu affirme que l’islam militant veut dominer le monde, le Département d’Etat le contredit

Netanyahu à l’ONU : « Les nazis pensaient appartenir à une race supérieure, tandis que les militants islamistes pensent quant à eux appartenir à une religion supérieure »

juif.org – Israël a subi des ‘saloperies diplomatiques’ de la part de la France dans l’affaire de la reconnaissance de l’Etat palestinien par l’ONU

L’ONU demande à Israël de reprendre le versement des taxes collectées pour les Palestiniens Ah les méchants païens écolo-féminazis de l’Onu!

PANAMZA-#NotInMyName : une campagne pilotée par l’establishment militaro-atlantiste

RUE89-Les musulmans priés de condamner des terroristes : quelle folie ! On est en absurdie : voilà qu’on demande aux musulmans de se désolidariser de la barbarie de l’Etat islamique autoproclamé !
Commentaire: Mais bien sûr ça serait antisémite d’exiger des juifs qu’ils se désolidarisent publiquement d’Israël pour ses crimes commis contre la population civile de Gaza! Évidemment!

juif.org – Islam et barbarie : le pire est à venir. France en première ligne ?…

Rabid, Pro-Israel Hawk: “Shut Down Mosques, Deport Imams”

Mort d’Hervé Gourdel : Le Figaro retire un sondage jugé « scandaleux »

L’islam vécu comme une faute : Le sort des Musulmans dans le monde

VIDEO – L’état islamique c’est toi!

Militant Islam seeks to dominate world, Netanyahu tells UN

Quand Netanyahu affirme que l’islam militant veut dominer le monde, le Département d’Etat le contredit

Une guerre de croisade contre l’Islam et les Musulmans. L’humanite en péril.!

Brigitte Gabriel Claims Hundreds Of Millions Of Muslims Aspire To Be Suicide Bombers

Read the genocidal sermon a notable Atlanta rabbi gave this Rosh Hashanah Rabbi Lewis says a “holy crusade” against Islam is needed to”exterminate it utterly and absolutely.”

US Rabbi: All Muslims guilty, should be exterminated

Atlanta Rabbi Shalom Lewis Calls for ‘Holy Crusade’ Against Radical Islam Raises Ire for ‘Extermination’ Call — But Not in Congregation

Ce que dit Geert Wilders au Parlement (néerlandais)

A l’université comme ailleurs, non à l’islamophobie !

We Are All Pamela Geller Pamela Geller is back with another incendiary anti-Muslim ad campaign. Jay Michaelson thinks we should use this to recognize all that is fearful, irrational and hateful in us.

Jews Sue, After ‘Killing Jews’ Ads Rejected

Geller sues NYC’s MTA over ‘killing Jews’ ad

Pamela Geller wants her ‘Killing Jews,’ I want my (Hamas) MTV

WATCH: Britain’s ex-chief rabbi to Muslims: To be free, you have to let go of hate N’oublions pas que les juifs demandent à l’État de faire des listes de terroristes. Sous-entendu: des listes de musulmans!

Rabbi Rick Wiles: “Islam Must Be Eliminated From The Face Of The Earth…”

Pamela Geller-Sponsored Ad Targeting Islam To Go Before Philadelphia Judge Mitchell Goldberg

Les crispations entre musulmans et non-musulmans à leur paroxysme

Livre « le givre de la peur » Un livre contre les préjugés et le racisme revenant sur les hérésies de éric zemmour

Zemmour/Conflit israélo-arabe:« Le retour juif sur une terre musulmane est une abomination qui est condamnée par le Coran.Les palestiniens ne voudront jamais renoncer à leur rêve d’extermination d’Israël» (audio)

« RIPOSTE LAÏQUE » – OUTIL DE PROPAGANDE ISRAÉLIENNE La stratégie « hasbarah » est toujours la même depuis 1911 : installer dans les esprits occidentaux l’idée que les Arabes sont des dégénérés, violents et fourbes qui ne méritent pas qu’on les soutienne. Nous les Israéliens ont est les gentils civilisés, en face c’est juste des sauvages qui méritent juste qu’on leur balance des bombes à la gueule… Et Eric Zemmour n’est rien d’autre qu’un énième avatar de cette propagande israélienne insidieuse…

Quand la crapule Zemmour gonfle les chiffres de l’immigration avec la complicité du système !

Woman who had her veil ripped off her face hits out after sheriff allows racist attacker to dodge jail

Du bon usage du mot « terrorisme » et de quelques autres termes – Des concepts à dimension variable

Propaganda war of Islamic extremists is being waged on Facebook and internet message boards, not mosques – Robert Fisk

JPOST – Political correctness and Islam  Simply put: If Islam is a religion of peace, then why are so many of its followers in so many countries killing so many people with such brutality? And, no less important, why are Western leaders so insistent on telling us after each attack that Muslim terrorists are distorting Islam? Each month, literally hundreds of people, if not more, are being killed by Muslims in the name of Islam in a multiplicity of conflicts around the world.  From the streets of Baghdad to the markets of Mogadishu, and from Benghazi to Bangladesh, the frequency and ferocity of such attacks is staggering.

(Pauvres petits juifs qui frappent un mur de rectitude politique quand ils tentent de répandre la haine sur l’Islam… C’est triste, bou-houhou.)

Du racisme institutionnel en France

« …Ils (islamistes) veulent le monde ; ils auront le monde, tant que l’Occident continuera cette politique de l’autruche qu’il mène jusqu’à présent » –  Père Boulad Le Père Boulad dirige le Centre culturel jésuite d’Alexandrie en Égypte.

Laideur morale et panique totale – Pour Finkielkraut, « juifs et Français de souche sont sur le même bateau »

VIDEO – Rappel: « Nous Sommes Tous des Sionistes  » – Finkielkraut

BHL et Finkiekraut recadrés par un ex-ambassadeur israélien en direct (I24)

Sifaoui : « Le monde musulman est abreuvé de propagande judéophobe, islamiste et antisioniste »

L’islamophobie à la française, ses sources et son visage

Florian Philippot s’inquiète des « conséquences de l’islamisme radical »


Jovanovic voit des musulmans partout même au pouvoir !

juif.org – L’Union Européenne donne un feu vert au Hamas pour attaquer Israël Tellement crédible comme accusation… NOT!

juif.org – La France est le seul pays où il n’y a jamais de terroriste islamiste mais seulement des « déséquilibrés » Elle est bonne celle-là! Comme si les politiciens français ne faisaient pas comme les politiciens américains et canadiens qui voient des complots musulmans terroristes partout!

juif.org – Et pas si loin des attaques de « déséquilibrés »..il y avait la haine grandissante contre Israël, contre les juifs ou vice-versa..
Délire néocon typique mêlant propagandes antiterroriste et juifiste…

VIDEO – Les vérités d’Ahmed: On a maquillé un crime en un acte terroriste Excellente analyse du prétendu attentat de Joué-Les-Tours, et des événements de Dijon.

VIDEO – Djihad : Nous joue-t-on des tour dans l’affaire Joué-Les-Tours 

VIDEO – Joué-lès-Tours : « L’homme abattu n’a jamais crié Allahou Akbar »

Meurtre devant le commissariat à Joué-les-Tours

Commissariat de Joué-les-Tours : Beaucoup de questions 

VIDEO – SKADY : ISLAMISTES ET BANKSTERS MENACENT LA FRANCE ! (Sur l’Affaire de Joué-Lès-Tours:  c’est pas parce que c’est récupéré politiquement pour fins de manipulation que ça veut dire que c’est un « false flag ». C’est peut-être juste un déséquilibré qui s’est défendu stupidement en sortant un couteau alors que les flics le faisaient entrer au poste.)

LEPOINT.FR – Que s’est-il vraiment passé à Joué-lès-Tours? Selon les informations du Point.fr, Bertrand Bilal ne se serait pas rendu volontairement au commissariat et n’aurait pas crié « Allah Akbar ». Enquête.

Joué-lès-Tours : l’autre version des faits qui contredit sérieusement celle de la police (vidéo)

Joué-lès-Tours : si, le commissariat est bien équipé de caméras!

VIDEO – Moualek: Le drame de Dijon et de Nantes sont-ils liés à l’affaires de Joués-les-Tours?  (Excellente analyse)

juif.org – Mille soldats déployés en France contre la « maladie mentale » qui fait crier Allahou Akbar

Montée de la haine anti-Islam : à qui profite le crime ?

A story of France’s quiet surrender to Islamic rule ‘Soumission’ was published on January 7, the same day 10 workers at Charlie Hebdo were murdered by Al-Qaida-inspired terrorists. Is the fundamentalist future portrayed by author Michel Houellebecq already here?
Les juifs mettent en garde contre la haine mais ils adorent le nouveau livre de Houellebecq!

Patrick Cohen ne veut pas inviter sur France Inter les « cerveaux malades » antisémites, mais invite volontiers les cerveaux malades islamophobes (Houellebecq, Finkielkraut, Zemmour)

VIDEO – Zemmour est le Dieudonné et le Soral juif !

L’idéologie meurtrière promue par Eric Zemmour, 4 janviers 2015 | par Edwy Plenel

Zemmour choque avec de nouveaux propos sur les musulmans (voxnr)

Zemmour pense que les Musulmans français peuvent être déportés (commentaire)

Le ministre français de l’intérieur condamne les propos islamophobes du journaliste Eric Zemmour

Eric Zemmour, la Solution finale (commentaire)

Europe-Israel – La chasse au Zemmour est ouverte !

Les associations montent au créneau contre Zemmour 

I-Télé annonce qu’elle se sépare du polémiste Eric Zemmour après ses propos sur la “déportation” des musulmans

Zemmour bientôt interdit de visite à Bruxelles ?

La Licra demande aux médias de ne plus «offrir de tribune» à Eric Zemmour

Affaire Zemmour : le plaidoyer de Goldnadel

FN : soutien appuyé à É. Zemmour

La blague du jour : le FN veut interdire l’UOIF après avoir défendu la LDJ

I-Télé vire Zemmour et censure sa dernière interview

Ils se mobilisent en faveur d’Eric Zemmour

juif.org – Zemmour diabolisé pour oser dire ce que pense une majorité de français. Malgré les interventions contre lui le CSA ne peut pas le censurer’ Si la population pense tout bas ce que Zemmour dit tout haut, c’est parce qu’ils sont tous influencés par les mêmes!  Ces mêmes qui poussent à la haine contre l’Islam pour détourner l’attention du Lobby ! Et c’est pas le Lobby musulman! Certains pensent que Zemmour combat le Lobby en s’en prenant à la gauche antiraciste, mais c’est tout le contraire, car le Lobby est très content que toute la vindicte populaire soit dirigée contre la gauche antiraciste. C’est exactement la ligne Dieudo-Soral en passant: ils blâment la gauche antiraciste, mais Dieudo et Soral le font en tant que prétendus « véritables antiracistes ». Le discours de Dieudo et Soral donne de la crédibilité à Zemmour qui dit que l’anti-sémitisme vient des musulmans des banlieues, et en même temps Dieudo et Soral diffusent le discours de Zemmour en saluant ses attaques contre la gauche antiracistes! C’est une double manipulation qui fonctionne parfaitement grâce au haut niveau d’imbécilité et d’hystérie ambiante.

juif.org – L’union sacrée des fédérations musulmanes de France contre Eric Zemmour

VIDEO – Abdallah Zekri réplique aux propos de Zemmour
On comprends les jeunes musulmans de devenir radicaux, quand on entend des commentateurs dangereux comme Zemmour répandre leur haine et leurs calomnies anti-Islam!

La Licra demande aux médias de ne plus «offrir de tribune» à Eric Zemmour

« Mettre des millions de musulmans dans des bateaux » : Finkielkraut n’est « certainement pas scandalisé » par les propos de Zemmour

Alain Finkielkraut : « On ne peut pas m’interdire de débattre avec Zemmour »

juif.org – Pétition pour le droit au débat démocratique: La liberté de Zemmour, c’est notre liberté à tous!

VIDEO – Bon débat entre Zemmour et Mélenchon avec une pub pour pascasher.blogspot.com dans les commentaires…

juif.org – Zemmour diabolisé pour oser dire ce que pense une majorité de français. Malgré les interventions contre lui le CSA ne peut pas le censurer’ Si la population pense tout bas ce que Zemmour dit tout haut, c’est parce qu’ils sont tous influencés par les mêmes!  Ces mêmes qui poussent à la haine contre l’Islam pour détourner l’attention du Lobby ! Et c’est pas le Lobby musulman! Certains pensent que Zemmour combat le Lobby en s’en prenant à la gauche antiraciste, mais c’est tout le contraire, car le Lobby est très content que toute la vindicte populaire soit dirigée contre la gauche antiraciste. C’est exactement la ligne Dieudo-Soral en passant: ils blâment la gauche antiraciste, mais Dieudo et Soral le font en tant que prétendus « véritables antiracistes ». Le discours de Dieudo et Soral donne de la crédibilité à Zemmour qui dit que l’anti-sémitisme vient des musulmans des banlieues, et en même temps Dieudo et Soral diffusent le discours de Zemmour en saluant ses attaques contre la gauche antiracistes! C’est une double manipulation qui fonctionne parfaitement grâce au haut niveau d’imbécilité et d’hystérie ambiante.

juif.org – L’union sacrée des fédérations musulmanes de France contre Eric Zemmour

Affaire Zemmour : sionistes de gauche contre sionistes de droite. Balle au Betar Jérusalem ! Quand on entend Josiane Balasko, Yvan Attal, Jean Benguigui, Michel Boujenah et autres SOS-racistes hurler comme des sirènes de Stuka pour exiger la censure d’un journaliste qui ne pense pas à gauche, le premier réflexe est de prendre inconditionnellement la défense d’icelui. À en lire certains, Zemmour est à l’avant-garde de la dissidence ! Pourtant, il faut rappeler une évidence qui semble s’être évaporée dans le brouhaha médiatique ambiant et le déchaînement d’émotions qui a déferlé ces derniers jours : bien que perdant une émission sur I-Télé, ce journaliste n’est nullement boycotté ni en passe de l’être, contrairement à ce que ses supporters nous serinent. Éric Zemmour palabre sur RTL, exhibe son minois sur Paris-Première, signe au Figaro du sémillant Serge Dassault, figure en couverture du magazine sioniste identitaire Causeur, pige à la chaîne Histoire, et, il y a une semaine à peine, était élu sur RMC « Grande Gueule de l’année 2014 ». On l’a vu parader durant deux mois sur toutes les chaînes télé et radio, développer sa pensée dans toutes les émissions littéraires et politiques, débattre et débattre encore contre à peu près tout le monde, de la gauche extrême mélenchoniste à la droite nationale de Radio Courtoisie. Il a réussi sa promo : son livre est sacré best-seller de l’année. Il est édité par une grande maison française, Albin Michel, qui est diffusée jusque dans la plus modeste librairie du pays. Le voilà devenu millionnaire. Vous avez dit censure ? (Lire la suite…)

VIDEO – Rappel: Eric Zemmour défend Dieudonné et la liberté d’expression sur RTL  Comme dit Moualek, Zemmour est le Dieudonné et le Soral juif!

VIDEO – Bannir Eric Zemmour des médias – Dieudonné-Zemmour deux poids,deux mesures

Rappel: Zemmour se lâche en Italie : déporter cinq millions de musulmans ? Ça peut se voir ! C’est Mélenchon qui a attiré l’attention le premier sur cette entrevue de Zemmour en italien dans laquelle il appelait à déporter les muzz.

La police de la pensée contre Eric Zemmour (E&D)

LE SORT DES MUSULMANS POUR ZEMMOUR : Lutter contre le grand remplacement par la déportation

VIDEO – Finkielkraut sur l’éviction de Zemmour d’iTélé – RCJ 21/12/14

Après le « suicide » de Zemmour, la « soumission » de Houellebecq…

Houellebecq crée la polémique avec son nouveau roman « Soumission » 

Soumission : Houellebecq, l’islam et les juifs (par Paul-Eric Blanrue)(…) Dans le JDD, le chantre du terroir et des clochers, Alain Finkielkraut, a trouvé que le postulat du livre était « subversif ». On vous le cachera à peine mais on l’aimera surtout pour la thèse principale qu’il développe. Je vous la résume : si les juifs, l’UMP et l’UDI ne parviennent pas à s’entendre avec le Front national, c’est un parti musulman vaguement allié aux socialistes, la Fraternité musulmane d’un certain Mohamed Ben Abbes, qui s’emparera du pouvoir lors de la présidentielle de 2022, grâce au report des voix d’un front républicain anti-mariniste. La seule note humoristique de l’ensemble c’est que François Bayrou est nommé Premier ministre du nouveau régime. Finkie avoue qu’il a beaucoup ri. Certes, ce n’est pas du Dieudonné.  Ben Abbes instaure la charia, divine surprise : retour des femmes à la maison, suivi par conséquent d’une baisse spectaculaire du chômage. Machiavélique Abbes. Il met en place une Union méditerranéenne entre l’Europe et l’Afrique du Nord. (…)  La soumission est aussi celle du narrateur (il s’appelle François ; François, comme la France, c’est subtil, c’est tout Houellebecq) qui affecte à la fin de se convertir à la religion des soumis. Une soumission qui cache en fait – et ça c’est moi qui vous le dis, pas le livre – celle de l’auteur à la puissance sioniste écrasante, qui, dans la réalité vraie,  celle que connaît en outre le monde de l’édition, n’est pas prête de céder un poil de terrain à un quelconque parti islamique français, que les musulmans sont loin d’être en mesure de fonder. À ce stade, on n’est plus dans le cadre de la science-fiction mais dans le rayon de la propagande politique élémentaire. Tout ceci est dans la logique professionnelle de celui qui a déclaré naguère qu’en tant que « pro-israélien » il souhaitait une « longue vie du fond de son coeur » à l’État juif. Qu’ajouter ? Quel talent, vraiment.||
PS/ HOUELLEBECQ POUR LES NULS. Pourquoi, me demande-t-on en privé, pourquoi Michel Houellebecq est-il ces jours-ci vivement critiqué par une partie de la presse de gauche alors que celle-ci l’a jadis porté aux nues ? L’explication principale est simple. Naguère, quand la mode était à la lutte unilatérale contre Al Qaida, Houellebecq se laissait présenter comme un adversaire de l’islam doublé d’un sioniste à peu près neutre, c’est-à-dire comme un partisan d’Israël non pas tiède mais sans exclusive idéologique, aisément récupérable par tous les camps de droite et de gauche : tous se vautraient alors dans la bauge de l’américano-sionisme le plus abjectement primaire. La gauche s’étant vendue depuis belle heurette, comme une prostituée de garnison, au camp américain, Houellebecq faisait naturellement partie de la famille. On soutenait sans réserve cet enfant terrible de la littérature, on le cajolait. On allait jusqu’à le présenter comme une victime de la liberté d’expression, on le peignait sous les traits d’un joyeux Voltaire que de vilains imams voulaient saigner comme l’agneau du jour de l’Aïd. À ce moment-là, Houellebecq pouvait servir les idées basses et les intérêts torves de la gauche sionardisée. Il en fut ainsi. Aujourd’hui, le temps s’est rétréci. La situation a changé en France et dans un monde devenu un vortex poundien. Daesh semble être en passe de réaliser ce qu’Al Qaïda a considérablement raté. La peur gagne en intensité, le désespoir se généralise. La gauche est en perte de vitesse et voilà-t-y pas que Marine Le Pen se rapproche des sionistes ! Sous son air patelin, Houellebecq fait comprendre à ses lecteurs les plus attentifs que si les juifs ne soutiennent pas la candidate du FN, ils auront à la place, comme président de la République en 2022, un Frère musulman. C’est de toute évidence à ce compromis historique qu’il appelle, celui que j’ai moi-même décrit dans mon livre sorti quatre mois avant le sien, Jean-Marie, Marine et les juifs. Houellebecq est ainsi parvenu dans l’aire de Zemmour, se faisant le promoteur d’un sionisme de droite, celui dans lequel se complaît de son côté la nouvelle direction du FN. Cette fois, Houellebecq sert les intérêts de la droite sioniste ultra. La gauche l’a dans le baba. Ce n’est bien entendu pas son sionisme qui dérange ses critiques dites « de gauche », mais la coloration droitiste qu’il lui donne – un droitisme sioniste auquel il adhère de façon purement opportuniste, j’ajouterais, puisque le vent d’un néo-jabotinskisme souffle en ce moment sur l’Europe. Ainsi, ne croyez pas que ses zoïles iront jusqu’à abattre leur auteur comme un vulgaire Dieudonné. Il reste un membre éminent de la famille sioniste, celle qui ouvre à ses membres le grand salon des médias en leur assurant un traitement de faveur unique au monde.(…)P.E.Blanrue

Michel Houellebecq se défend d’avoir écrit un livre « islamophobe »

Europe-Israel: Être islamophobe, une saine attitude
Et si on changeait les mots… antisémite à la place d’islamophobe… Observons les réactions… Elles ne manqueront pas de se faire entendre… ou plutôt de nous percer les tympans.

Europe-Israel – [Vidéo] – Les suprématistes islamiques ont trop longtemps contrôlé le discours … en criant à l’islamophobie
Et si on changeait les mots: juif à la place d’islamique et antisémite à la place d’islamophobe? Ça passerait?

AUDIO – Philippe Tesson : « Ce sont les musulmans qui amènent la merde en France aujourd’hui »
Charlie Hebdo : Non P. Tesson, les musulmans n’y sont pour rien!
Charlie Hebdo : Tesson mis en examen mais pas viré du « Point »
Propos racistes islamophobes de Tesson et Chauprade : le CCIF saisit la justice

Islamophobie : une musulmane voilée violemment agressée et gazée par deux individus

Les mosquées et l’indice de popularité des dirigeants français… flambent

Tens of thousands of Muslims flee Christian militias in Central African Republic

Arno Klarsfeld est convoqué le 3 février prochain au tribunal de grande instance de Nanterre pour être mis en examen suite à des propos tenus sur iTélé le 9 janvier 2014, le jour de l’interdiction par le conseil d’État de la représentation de Dieudonné.  Il avait alors déclaré:  « Non, la France n’est pas antisémite, il y a le noyau dur de l’extrême droite qui l’est vigoureusement, une partie de l’ultragauche et les islamistes et une partie des jeunes de banlieue.

Arno Klarsfeld mis en examen: « une partie des jeunes de banlieue sont antisémites »
Arno Klarsfeld mis en examen : un complot du gouvernement ?

Franklin Graham: ‘Islam is a religion of war’

VIDEO – Prêche d’un pasteur intégriste contre l’islam: Rob Parlsey que McCain a déjà présenté comme son guide spirituel…
VIDEO – McCain Pastor Rod Parsley: America Founded to Destroy Islam Ça va aider la paix dans le monde ça…! On va se faire des amis dans le monde musulman  avec ça…! NOT!
VIDEO – McCain’s Pastor Probs- Hagee & Hitler, Parsley & Islam

L’islam a décapité Hervé Gourdel : nous devons décapiter l’islam ! un article délirant de Riposte Laïque (l’extrême-droite sur la ligne Zemmour)

Jingoistic Propaganda Film Sparks Hateful Reaction Toward Arabs

‘American Sniper’ movie sparks hateful reaction toward Arabs on Twitter The Clint Eastwood-directed film tells the story of Navy SEAL Chris Kyle, portrayed by Bradley Cooper. The film scored six Oscar nominations, including for Best Picture and Best Actor for Cooper

Un grand bouleversement géopolitique est en cours…

Facing Islamist threats, Arab nations tilt toward Israel

C’était probablement un des buts recherchés

L’Iran face à la menace de l’État islamique – Un rapprochement à petits pas avec l’Arabie saoudite

ISIS/ISIL: la clé du repositionnement stratégique d’Israël?

Quelques mises au point sur les mythes conspirationnistes…

LE GENERAL PIKE ET MAZZINI  OU L’HISTOIRE A SENSATION  (« Travail en cours » donc pas complété… C’est déjà pas mal, même si l’auteur n’est pas assez dur quand vient le temps de rectifier les rumeurs concernant Pike.)

Founding Fathers and the Bavarian Illuminati Une mise au point sur ce qu’ils ont vraiment écrit au sujet des illuminati. Sources (correspondances) à l’appui.

Carr et le mythe des illuminati

Sur Albert Pike

Top Ten Conspiracy Misquotes #4: ALBERT PIKE AND THE THREE WORLD WARS

Debunking Albert Pike’s WWIII vision(…)Only a vision by Pike could seem to explain how he could predict the name and horrors of Nazism and Communism or Zionism illuminati 50 years before its existence if the letter was indeed written in 1871. But when Conspiracy Archive went to find the alleged Pike letter to Mazzini, text versions of which have been circulating the internet for years, they found it never really existed. It was a story totally fabricated after the first two world wars by a guy name William Guy Carr based on writings of anti-Catholic writer Leo Taxil. It is Carr who makes the grand leap to “3 World Wars” and attributes it to Pike in a letter claimed to be in the archives of the British Museum (to give the air of authenticity). The letter, if it ever existed, was a modern fraud. The entire analysis, for those interested, is found in the following link:http://www.conspiracyarchive.com/Articles/Pike-Mazzini_Three-World-Wars.htm

Conspiracy Archive’s analysis concludes with:

Exactly what William Guy Carr was trying to pull, I’ll never know. If you’ve bared it [the length of the above link] until the end, perhaps you’re disappointed to have found nothing about a prediction of three world wars, Communism, Nazism and Zionist Illuminati – or anything of the sort. A search through the entire book, utilizing relevant word combinations, turns up nothing either. Instead, what it truly represents is the scurrilous fantasies, and militant anti-Catholicism of its author: the impostor Leo Taxil aka Dr. Bataille, who profited handsomely while having a million laughs at the expense of both Christians and Masons; who confessed that his entire corpus of anti-Masonic works – spanning twelve years and representing thousands of pages (including the translated excerpt above) – were a complete and utter fraud; a colossal yet ridiculously farcical hoax.

Conspiracy Archive: Albert Pike to Mazzini, August 15, 1871: Three World Wars? by Terry Melanson

Albert Pike’s 3 World Wars Letter Hoax

But let us explain about William James Guy Carr (1895 – 1959), who was born in England and went to sea at the age of 14.  During World War II, Carr was working for the Canadian Intelligence Service.  He became a conspiracy theorist and wrote books which included ‘Pawns in the Game’.  He believed that an age-old banking conspiracy was seeking to bring about a one world government.   Leo Taxil.  Carr’s works were influenced by the writings of the British fascist Nesta Webster and the Frenchman Léo Taxil. (…) Of course, Taxil may have been part of a clever plot to discredit  those who try to discredit Freemasons.(…)The letter can apparently be traced to the earlier writings of ‘the self-confessed hoaxsters’ Domenico Margiotta and Leo Taxil.  Apparently, there is no evidence that any correspondence ever existed.Carr’s books refer to the « Synagogue of Satan. »  Carr wrote, « I wish to make it clearly and emphatically known that I do not believe the Synagogue of Satan (S.O.S.) is Jewish, but, as Christ told us for a definite purpose, it is comprised of ‘I know the blasphemy of them which say they are Jews, and are not, but are the synagogue of Satan.’ (Rev. 2:9 and 3:9) ».[23]  Carr believed that the Luciferian conspirators existed at the time of Christ.  So, Carr was some kind of right-winger with links to the security services.  And some of his sources are dubious.  One suspects that he was secretly a friend of the Feudal System?

* * *
Il est à noter que la première mention d’une prétendue « propéthie des trois guerres mondiales dans la lettre de Pike à Mazzini » apparaît pour la première fois en 1955 dans le livre de William Guy Carr « Pawns in the Game ». Carr a apparemment rajouté des bouts de textes à un extrait d’une prétendue « Lettre de Pike à Mazzini » qui a été publiée en fait par Léo Taxil dans « Le diable au 19e siècle », dont une copie se trouve au British Museum. En fait, en 1955, alors que Carr révélait la prétendue prophétie de Pike sur les trois guerres mondiales, on connaissait déjà d’une part le résultat de la Première et de la Seconde guerre mondiale, et d’autre part le conflit nouveau entre les sionistes et les musulmans, puisque Israël existait déjà et était déjà entré en conflit armé avec ses voisins arabes et musulmans.  Carr ne révélait donc rien mais prophétisait que le conflit entre les musulmans et les sionistes deviendrait mondial (par exemple, Douglas Reed). En fait, Carr ne faisait que répandre le point de vue des sionistes ultra, qui voyaient les arabes et les musulmans comme leurs nouveaux ennemis jurés, la nouvelle incarnation d’Amalek! Pour Carr, ce ne sont pas les juifs qui ont causé les grandes guerres mondiales, ce sont des élites lucifériennes qui se servent du judaïsme pour se protéger, pour que les juifs soient livrés en bouc émissaires!
La vérité dans cette histoire de projets de guerres dites mondiales prévues longtemps d’avance en loge, il faut la chercher du côté des loges Anglos-maçonniques de la fin du 19e siècle qui ont porté fruit dans la Première guerre mondiale.
– D’une part: les Anglais ont commencé à renforcer les mouvements islamiques (notamment le wahabisme et le salafisme) et les mouvements arabes (la Ligue arabe a été fondée sous influence anglaise). À cet effet, l’exemple de T.E. Laurence, dit Laurence d’Arabie, romancée par Capitaine William H.I. Shakespear (à ne pas confondre avec Shakespeare), est emblématique.
– D’autre part: les Anglais ont également promis la Palestine aux juifs sionistes (en échange de quoi ils devaient entraîner les États-Unis dans la guerre, ce qu’ils ont fait). La déclaration Balfour vint sceller ce contrat dès le 2 novembre 1917, soit vers la fin de la guerre. La Première guerre mondiale ayant permis aux Anglais de prendre le contrôle de Jérusalem et de la Palestine, jusqu’alors sous contrôle de l’empire ottoman.

Les anglos suprémacistes tels que Lord Salisbury en parlaient déjà au début du 20e siècle: selon lui la solution au problème russe se résoudrait soit par une révolution, soit par un renouveau islamique, soit par une guerre contre l’Allemagne. L’histoire montre de manière flagrante que chacune de ces trois choses se sont concrétisées.

Aurait-on pour objectif de favoriser maintenant la formation d’un super-État islamique: un Islamistan, comme le présageait le magazine des Rothschild The Economist en 1992?
‘ ‘ Il est intéressant de noter que le mouvement du British Israël, qui clame que les peuples anglo-saxons/anglophones sont le nouveau « peuple Élu » de l’Alliance de Dieu et non pas les juifs d’aujourd’hui, a émergé dans la même décennie, dans les années 1840, que le magazine The Economist, ce champion séculier des « valeurs anglo-saxonnes ». Depuis le début des années 90, la Revue The Economist insinue dans l’esprit public un scénario géopolitique qui n’est pas très loin de celui de Garner Ted Armstrong. Par exemple, dans son numéro double spécial du Nouvel An 1992-1993, The Economist a décrit un futur scénario dans lequel la Chine réunifierait avec Taiwan en 2007, créant une économie de marché autoritaire et colossale. En 2009 la Chine intimiderait le Japon en la réduisant à une vassal-dépendance dans « la sphère de coopération du Chine-Japon ». Une année-clé de ce scénario d’Armageddon est 2011, quand la monarchie saoudienne serait renversée dans le coup d’un colonel qui mènerait à l’établissement d’un super-État islamiste que l’article appelle « Islamistan ». Ceci s’avère justement être – retournant maintenant à la situation actuelle – un an seulement avant ce que d’innombrables personnes autour du globe aujourd’hui (2006), influencées par des idées Nouvel-Âge et des informations à moitié comprises sur le calendrier Maya antique, en fait s’attendent à un événement global important qui affectera la terre entière, que ce soit une catastrophe écologique due à un décalage de pôle magnétique – peut-être la fin du monde ou au moins de la civilisation comme nous la connaissons, sinon de façon moins apocalyptique, l’accomplissement d’une époque historique qui présagera un changement plus doux dans la conscience globale amenant « une élévation à une dimension plus élevée d’harmonie et d’arrangement ». En d’autres termes, les gens sont dirigés d’innombrables manières à « attendre que quelque chose d’énorme se produise » autour 2012. L’article de The Economist a également imaginé que par la suite la Chine s’allierait avec la cette nouvelle superpuissance d’Islamistan – dans une attaque massive sur « le cadavre délabré » de la Russie. Dans cette guerre terrible, la Russie perdrait toute la Sibérie et ses frontières seraient refoulées aux Monts Oural (2011-2050) ; La Turquie et les Balkans tomberaient également dans les griffes de l’« Islamistan ».  C’était bien avant le fameux livre The Clash of Civilisations de Samuel Huntington et bien avant les néocons! [Note 17: Par contre, le scenario a découlé tout naturellement de la vision pre-Huntington de The Economist d’un nouvel ordre mondial « culturellement délimité » au 21e siècle, qui suivrait l’ère de la guerre froide et au 21e siècle ‘ ‘ (1-9 Sept, 1990; A New Flag: Defence and the Democracies)] (Source: The China – America Relationship in the 21st Century and the Spectres of 1776 (1), T. Boardman, 2007.)
Suivant le littéralisme biblique du British-Israël et de ses prophètes tels Garner Ted Armstrong, les hordes légendaires de Gog et Magog attaquant Israël en venant « de l’Est et du Nord » (selon le Livre de Daniel) seraient la Chine et la Russie, en alliance avec le monde islamique. Cette vision recoupe la division géopolitique de Mackinder, répandue dans les plus grands magazines d’affaires financées par les Rothschild (The Economist) et les Rockefeller (Foreign Affairs), qui conçoit une aire eurasienne englobant la Russie et la Chine. Les think tanks et les penseurs du nouvel ordre mondial tels Brzezinski ou The Economist veulent constituer différents blocs géo-politiques économiques, qui ressemblent drôlement à la division Oceania – Eurasia – Estasia décrite par Orwell dans 1984 : un bloc euro-américain, un bloc islamique, un bloc eurasiatique, de façon à marginaliser l’Inde et la Chine. C’est à cette fin que sont promues les grandes unions supranationales continentales qui se constituent actuellement: Union nord-américaine (et bientôt, selon la vision de Bush père, une Union des Amériques), Union européenne, Union africaine, Union extrême-orientale, etc. La ségrégation des Musulmans menant à la consolidation d’un bloc islamique, que The Economist appelle à la blague « Islamistan », fut favorisée par les guerres de l’après 11 septembre : la guerre au terrorisme, la guerre en Irak et en Afghanistan. Quant à l’Eurasie, celle-ci se consolide du fait que la Chine et la Russie savent qu’ils sont les prochains à être attaqués après l’Iran. Ils sont ainsi en train de constituer, au travers d’alliances économiques et d’alliances militaires comme l’Organisation de coopération de Shanghai, un bloc eurasiatique fondé sur la résistance nationaliste anti-Occident. À cette Eurasie en formation se rattacherait le bloc islamiques, réalisant ainsi, sous la pression étatsunienne, les « prophéties » du British-Israel et de la revue The Economist qui prédisaient que le monde musulman allait s’allier à la Chine et à la Russie. Les pays qui ont le malheur de se trouver au centre des pôles opposés, surtout en Europe de l’Est, en Russie occidentale et en Europe centrale, seront écartelés sous la tension. Israël, qui se trouve justement au Centre, au Moyen-Orient, détient plus de 400 bombes nucléaires et menace constamment des États du monde entier. En fait, un Choc nucléaire des civilisations à une échelle mondiale signifierait la fin catastrophique de la civilisation actuelle. (Derrière la tragédie du 11 septembre et la guerre au terrorisme)


This article first appeared in New View  magazine Issue 73 Oct. – Dec. 2014
A Confession of Faith
During this period, however, the elites of the West had access to a form of occult knowledge that they did not share with anyone outside their occult brotherhoods. This too was a decadent form of the restriction of knowledge to particular communities that stemmed from the mystery centres of the Greco-Roman epoch and ultimately from the even earlier Eypto-Chaldean epoch. During the age of Gabriel (1510-1879), which was when freemasonry strongly developed in the English-speaking world and was propagated outwards from there, someone in a lower social order could gain access to this ‘secret knowledge’ only by becoming a member of the brotherhood. A young man aged 21 to 24 joining such a brotherhood and coming under the influence of older men of high status might become imprinted with ideals that would guide the rest of his life. Just such a young man was Cecil Rhodes (1853-1902), the Victorian mining magnate and ultra-imperialist, and an example of a significant historical symptom here is the Confession of Faith that he wrote in 1877.
Rhodes full face
It was a statement of his guiding principles, which he more or less maintained for the rest of his life. Rhodes became a Master Mason in the freemasonic Apollo University Lodge No.357 on 17 April 1877 while at Oxford University (he studied Latin and ancient history) and went on to become a member of the Prince Rose Croix Lodge No.30 in the High Grade Scottish Rite system of freemasonry. Other members of the Apollo Lodge in the late 19th century were the Prince of Wales (later King Edward VII 1901-1910) and the Prince’s godson, Edward Grey, the man who led the British Empire into the world war in 1914 as Foreign Secretary. In 1891 Rhodes and the radical editor and occultist William Thomas Stead, set up a secret society dedicated to world domination by the English-speaking peoples. One needs then to look at the individuals who worked most closely with Rhodes and Stead to realise their aim, for, as Steiner indicated in the lectures mentioned earlier (KoU), in British public life, the placing of individual personalities is especially important i.e. who knows who? Important, then, are the connections between these individuals and what those connections facilitated. (6) Let us look at some of the ideas in the Confession that were constantly to guide Rhodes throughout his life:
“I contend that we are the finest race in the world and that the more of the world we inhabit, the better it is for the human race… the absorption of the greater portion of the world under our rule simply means the end of all wars…I look into history and read the story of the Jesuits. I see what they were able to do in a bad cause and I might say under bad leaders. In the present day I became member of the Masonic Order. I see the wealth and power they possess, the influence they hold…Why should we not form a secret society with but one object – the furtherance of the British Empire, for the bringing of the whole uncivilised world under British rule, for the recovery of the United States, for the making of the Anglo-saxon race but one empire…We learn from the past how to frame our future…What has been one of the causes of the success of the Romish Church? Let us form the same kind of society which should have its member in every part of the British Empire working with one object, and one idea, who should its members placed at our universities and our schools and should watch the English youth passing through their hands […] The Society should inspire and even own portions of the press, for the press rules the mind of other people.”
We see here the eye to Rome and the Jesuits (even though they were the sworn enemies of the freemasons), the aim to rule the entire world by a single people, the ‘Church of Anglo-saxonism’ as it were, the aim to merge with the United States and all the English-speaking countries, the aim to control education and the minds of the young, and to control and influence the Press in the direction of Rhodes’ ideal. Now most mainstream Anglo-American historians tend to belittle Rhodes’ Confession of Faith as the overheated-fantasy of an extravagant young man. (7) But this ‘fantasy’ has since 1877 largely become reality! All the aims set out above have more or less been accomplished. The world has been dominated by the Anglo-American world-view since 1945 and arguably, since 1917, when America entered the war to save France and Britain, the latter already bankrupt, never to regain its position as the world’s creditor. Anglo-American think tanks were set up in the wake of the First World War to coordinate Anglo-American foreign policy, and such coordination has largely been the case since the 1930s after British and American oil companies agreed on a division of Middle East oil reserves in 1928.(8) Oxbridge (Oxford and Cambridge), Harvard and Yale have become the four most prestigious universities in the world. Most of the mainstream media, press and publishing tend to support the main lines of Anglo-American foreign policy, from the UN to global warming; they collude in the suppression of the truth about the assassination of President Kennedy and the truth about the events of 9/11, and currently, in the paranoia about Putin and Islamic State, and the all too obviously faked videos of the “beheadings” of the American journalists James Foley, Steven Sotloff and the Briton David Cawthorne Haines, in all of the videos of which there was not a single drop of blood seen in the actual act of ‘beheading’ (!) as the camera faded to black before any blood was seen – strange behaviour for a group that is said to revel in the killing of infidels and which is supposed to seek to intimidate its enemies through gratuitous violence. The three victims themselves were utterly passive throughout, hardly believable unless they had all reached some stage of enlightenment during their captivity or else were on some kind of drug, which seems not to be the case. No actual beheadings took place in the videos; there has only been the repeated assertion that they did. Articles in The Daily Telegraph, and The Times have both acknowledged that the James Foley beheading was probably faked (9) but such acknowledgment is ignored by the rest of the mainstream media and even by those two newspapers themselves!  may indeed have been killed at some point (though they may equally well be still in captivity somewhere) either by shooting or even by beheading, but they were almost certainly not killed in those videos, but it was those ‘shock and awe’ videos which have been used by the media and the governments of the West to justify their current policies, including a return to war by America and Britain in the  Middle East.
USUK AA flag archway
Since the revelations of the American whistleblower, former National Security Agency worker Edward Snowden last year about the extent of US spying worldwide, many are now familiar with the notion of  the “Five Eyes”, the global surveillance system operated exclusively by the five English-speaking countries (US, UK, Canada, Australia, New Zealand), who spy on everyone else, including NATO allies and who share intelligence only amongst themselves, as Angela Merkel has, very publicly, recently been made aware – if she did not already know it. Despite all the talk in the Anglo-American media about “the end of the nation state” and “the age of the borderless world, “the cosmopolitan multicultural era” etc., as far as the elite of the English-speaking world are concerned, clearly, only people who are citizens of English-speaking countries and who subscribe to the values of the English-speaking elite are to be trusted.
We can see in Rhodes’ Confession and in his biography that transition referred to earlier from the age of nationalism to the age of internationalism, which was in fact the transition between the offices or wills of the two spiritual beings – Gabriel and Michael. The late Victorian creed of Imperialism was a reflection of the confluence or overlap of these two spiritual impulses – one focused on a particular element of the natural, earthly world, and the other devoted to a warped ideal of ‘peace and service’, global in scope. Rhodes was no old-fashioned nationalist or imperialist. It was not the monarchy or the aristocracy, the Church of England, or even the physical land of England that was important to him; it was ‘Englishness’ itself as an ideal, an ideology even, a faux religion for a man who had all but lost his religious faith. Rhodes was driven by his ideal that was global in scope, pan-human in fact but at the same time narrow and egoistic in that it really served and was rooted in only one human community – that of the English-speaking people. It was not actually universal in spirit at all. The words ‘narrow’ and egoistic’ are not meant pejoratively here, but descriptively. One is concerned here to understand this phenomenon of Rhodes and his Confession, not to judge. He really felt that mankind could only be at peace if it was governed by Englishmen, English-speaking people with ‘English’ values, and this literally ‘eugenic’ feeling was shared by countless other English-speaking people. One could imagine a Roman senator thinking something similar 1900 years ago – that only a world governed from Rome can be a peaceful, stable, civilised world.
These days we so often hear glib statements in the media about “the international community”, when what is all too obviously meant is the US and the UK and their allies. In the endless policy papers produced by transatlantic think tanks, this same sentiment is apparent – that only a world guided by “American leadership” can be peaceful, stable, civilised, democratic. Despite all the talk about multiculturalism and the international atmosphere of our globalised world, when we read a magazine like New Scientist, we should note that only a few of the scientists referred to and the institutions they work at are not Anglo-American. When we watch or listen to a media organisation like the BBC, we should try to be aware that some of its key presenters are alumni of the British-American Project, a shadowy organisation (that stays well out of the media limelight) founded in 1985 by Sir Charles Hyde Villiers in order to coordinate opinion in the modern ‘transatlantic’ space, very much in the sense that Rhodes intended (The Society should inspire and even own portions of the press, for the press rules the mind of other people”), which is why he created his Rhodes Scholarship Trust, to expose promising young Americans to the chauvinist imperial thoughts they could imbibe at Oxford and then put into practice during their careers.


Plans for Russia
Cecil Rhodes once said that he would annexe the stars if he could and some American dreams are not dissimilar, as Star Trek, Star Wars and many other such Hollywood films have shown us. How does the elite ruling this modern global Rhodes-ian state – which, like Rhodes himself, has a gargantuan appetite and will – plan to act in the Middle East? In an article in New View in 2011 (10) I drew attention to the two kinds of revolutions that might well be about to emerge in the Middle East in a kind of parallel to what happened in Russia in the year 1917 – the first an apparently pro-western, supposedly more liberal uprising within the countries of the region against the older authoritarian regimes that ruled them, and then a fanatical pan-Islamist movement for a restored Islamic Caliphate would emerge that would seek to rule the entire Islamic world in a single state. I wrote three years ago in New View: “If we see little that is constructive resulting from the new regimes that replace the Middle eastern autocracies, then we should not be surprised to find the Muslim vacuum being filled with something far more radical…something calling for a Caliphate that would claim to restore to Muslims, and especially young Muslims, their ‘dignity’ vis-a-vis the West. And this something would inevitably be smeared and feared in the western Press as a great threat, but it may actually be welcomed in the hidden circles of western power as the new, and useful, counterpart at ‘the grand chessboard’” (11). Almost exactly on schedule this “something far more radical” appeared in the shape of the movement that calls itself Islamic State, a fanatical, pan-Islamic, Caliphatic movement has appeared. I say “on schedule” because its emergence, as I described in that article in 2011, was imagined for the year 2011 in one of the key transatlantic media organs that has been enthusiastically serving “the hidden circles of western power” since the 1930s, namely, The Economist of London. As long ago as Dec.1992 The Economist published an article (12) that was itself a very striking exposition of the intentions of those forces that intended to bring about a global conflict in the first half of the 21st century. The pan-Islamic movement, it forecast, would eventually link up with China and the ultimate result of this alliance’s aggression would be, not the destruction of the West nor of Israel, but the destruction of Russia! Western Asia (the Islamic world) would join up with Eastern Asia to take over (Russian) Central Asia (Siberia and the lands east of the Urals). This looks unlikely, some might say, because Russia and China are so connected and mutually supportive these days, having signed a gigantic Eurasian “Power of Siberia” gas pipeline 30-year deal in May this year worth US$400 billion (£237 billion) to supply China with Russian gas, and with the two countries working together towards creating an alternative financial architecture to the US-dominated petrodollar: “Beijing has recently struck numerous agreements with major trading partners such as Brazil that bypass the dollar. Moscow and Beijing have also set up rouble-yuan swap facilities that push the greenback out of the picture. If Russia and China now decide to drop dollar energy pricing totally, America’s reserve currency status could unravel fast, seriously undermining the US Treasury market and causing a world of pain for the West.” (13)
But just as it was a key western strategy from the late 1880s onwards, very successfully executed over the following 60 years, to ensure that Russia and Germany stayed apart and did not collaborate, so it is very likely that we shall see the West searching for ways to drive Russia and China apart. Revolution, Islamic revival or war against Germany were envisaged by Britain’s Prime Minister and Foreign Minister Lord Salisbury in 1885 (14) as three ways of solving Britain’s “Russia problem”. Two of those tactics were later employed on a gigantic scale. The third has been in train since the late 1970s when Zbigniew Brzezinski advised Jimmy Carter to fund and arm the Afghan mujahideen so as to give the Soviets [Russians] their own Vietnam. This became one of the main tools to undermine the USSR in the 1980s. Russia was then confronted by Islamic radicalism in Chechnya, the Balkans (Kosovo) was then used as a weapon against Russia. Then the Muslim card was played against Russia in the conflict in Chechnya in the late 1990s, culminating in the Beslan school massacre in 2004; Russia was not pleased when President Slobodan Milosevic of Serbia was overthrown in 2000 following a NATO bombing campaign against Serbia, and Kosovo was split off from Serbia by the West and has since been host to the largest US military base in Europe, Camp Bondsteel. Continuous economic, diplomatic, covert military and cyberwarfare pressure from the West was put on Russia’s ally Iran and then after 2011, came the attack via numerous proxy armed gangs, many of them Islamist, funded and armed by the West’s friends in the region (Qatar, Saudi Arabia) on Russia’s Syrian ally President Bashar al-Assad, in the so-called ‘civil war’ which is still ongoing and destroying that country. In May 2013 US Senator John McCain entered Syria illegally from Turkey to meet with and encourage leaders of the Syrian armed opposition groups that have been creating the mayhem in Syria over the past three years. After all, what state in the world, democratic or authoritarian, tolerates violence against the state by armed gangs and does not try to put it down by force? Finally, the West professed to be horrified by the sudden emergence this year of Islamic State and its ultra-violence, yet another ‘shock and awe’ tactic that could be used by the western elite to gain the support of its populace and politicians for western military action in the region. The lack of official US and UK criticism of Saudi Arabia and the Gulf States (all loyal customers for western arms manufacturers) for arming and funding Islamic State has been deafening. Meanwhile, we see Islamic State-like groups emerging across the Islamic world, from Nigeria to Indonesia. Afghan Taliban groups talk about joining up with Islamic State, all of this focused on the idea of the cosmopolitan borderless Caliphate. The faked beheading videos have been used to front up a pretext for Obama to attack Islamic State in Syria as well as Iraq, thus enabling him to do what he (or those behind him) wanted to do last summer – carry out airstrikes on Syria – but was prevented from doing by the vote of the British parliamentarians, who for once showed some ethical backbone in foreign affairs.
The West is thus fully ensconced in the Balkans, in the Caucasus (Georgia, Azerbaijan) and in Afghanistan(15); we can see that almost all the former Soviet bloc countries in Eastern Europe are now in NATO, as well as the Baltic states, two of which  border directly on Russia. NATO is trying to draw Sweden and Finland into its tent. And then, to top it all, in November 2013 the West sought to entice Ukraine into its orbit and succeeded in doing so by means of a sordid illegal coup in February 2014 after the whole world had been treated to the sight of  – once again – Sen. John McCain fraternising in Kiev with the Ukrainian Far Right Svoboda Party and to the sound of Victoria Nuland, Assistant Sec. of State for European and Eurasian Affairs (16) of the State Department caught on tape trying to organise which Ukrainian politicians would be levered into the desired pro-US Ukrainian government which was planned to replace the regime of President Yanukovych. $5 billion had been spent since 1991 by the US on ‘promoting democracy’ in Ukraine since its independence 23 years ago, she said at the National Press Club in Washington DC on 13 December 2013. The illegal coup in Feb 2014 year turned out to be Putin’s red line. He made his move and seized Crimea (with its key naval base at Sevastopol) back from Ukraine on the pretext of a popular referendum(17). The West then used this seizure as the excuse to recommence the Cold War. The English-speaking world’s opposition to Russia began in earnest in the Crimean War (1853-56). At that time Britain was the dominant, unipolar world power. In the 20th century Britain ceded that place to the USA. In May 2014 President Vladimir Putin declared that: “The unipolar model of the world is over. The global picture has completely changed”. The western media dutifully began to churn out daily propaganda against Putin, who has now become the West’s new bogeyman, while sanctions are ratcheted up against his country. All the western media talk is of “isolating Russia”, (in effect, a kind of ‘excommunication’) pushing Russia away from Europe, towards Asia. Having done that, the goal will most likely be to undermine and ultimately destroy Russia’s relationship with China so that a thoroughly “isolated” Russia can then be turned upon by its Asiatic and Muslim neighbours; the Russian rump will then be drawn into “the West”. The broad lines of this grand strategy were all there in The Economist in 1992, 22 years ago and in Zbigniew Brzezinski’s book The Grand Chessboard in 1997 which stipulated that Russia had only one possible future ahead of it – belonging to “the West”; all others, he said, would lead to its downfall.
The Middle East and “Core Interests”
In the heyday of the Roman Empire, Rome fought Persia for domination of the Middle East and ultimately of the Mediterranean. Today, we see the American foreign policy elite, the would-be New Roman senators, confessing an updated version of the faith of Rhodes (unipolar global domination or “full spectrum dominance”, as they call it’) and aiming ultimately to remove from Russia’s control the vast territories east of the Urals with all their huge resources. In the two situations referred to above – the Ukraine crisis and ‘Islamic State’ – we should note that Russia is involved in both of these, directly and indirectly. Russia is an ally of Syria and has been supporting the Syrian government’s struggle against the various forces that would overthrow it, one of which is ‘Islamic State’ (IS). Russia has had an important naval base in Syria, at Tartus since 1971, its only naval base in a foreign country. As a ‘Sunni Muslim’ organisation, IS is opposed to Iran, which is allied to Russia, and Iran has been a strong supporter of Syria. (18)An article and map in the US Armed Forces Journal in 2006 by Lt.Col. Ralph Peters (ret.) called for the restructuring of the Islamic world from Egypt to Pakistan.(19)afj.ralph peters_map_after 
As Syria and Iran are both supported by Russia, we could conclude that in seeking to undermine them, this restructuring is therefore also intended to undermine Russia’s strategic position in the region in order to a) safeguard the US’ ally Israel, b) secure oil supplies in the region, mostly in Iraq and Saudi Arabia, c) protect its mostly Sunni Muslim client states in the region, Saudi Arabia and the Gulf States, from any possible threat from Shia Muslim Iran and d) win a victory over Russia in the ongoing geopolitical chess game in the Middle East and South Asia. We could note furthermore, that those forces in the USA that were calling for joint US-UK air attacks on Syria in August 2013 (e.g. Senators John McCain, Lindsay Graham and their allies) following alleged (but never proven) use of chemical weapons attacks by Syrian government forces (another ‘shock and awe’ tactic), and who were frustrated by the vote against such action in the British Parliament, are now saying that to defeat I.S. comprehensively, the US and the UK have to launch air strikes in Syria and that (according to UK Prime Minister David Cameron, a strong supporter of last year’s failed air strikes) this is acceptable  and legitimate because, they claim,   President Assad is a war criminal, not least because of those (unproven) chemical attacks. We could therefore conclude that IS has become a convenient excuse for launching attacks on Syria, ostensibly to attack IS in Syria but also to attack President Assad’s forces if they “get in the way”, because his forces too are held to be illegitimate. In other words, for the US and UK, Syria has become de facto, a chaos without a legitimate government, just like Libya since 2011 and like Somalia, and the semi-chaos in South Sudan, Afghanistan, Yemen and Iraq. This has been the result of US-UK interventions and actions in these regions. On the whole, human beings tend to prefer order, even a stifling order, to chaos and constant insecurity and anxiety. Western actions in the Middle East, however, have removed those forces of order (e.g. Saddam Hussein, Mubarak, Gadaffi) which were holding chaos at bay and they have done so in the name of “freedom, democracy, human rights” etc. But the result has been chaos and the emergence of an apparently far worse force, that of IS; the process has been similar to Russia in 1917: the externally prompted removal of a previous order, the fall into violence and near anarchy and the subsequent emergence of a far worse and more brutal ‘new order’ . Whose interests are served by the removal of order and its substitution by chaos? Clearly, not those of the people of the region.
Western governments, which always condemn political violence at home, encouraged and supported political violence and armed uprising against Mubarak, Gadaffi, and Assad, and looked the other way while sources in its Sunni Arab client states, Saudi Arabia, Qatar and Kuwait, all strongly opposed to Shi’ite Islam, funded and armed the uprising in Syria.(20) If that had not happened and Assad’s state had not thereby been weakened, IS would not have been able to gain a foothold in Syria. We have been told repeatedly that IS has become powerful in Iraq because it is so ‘modern’, because of its technological savvy in its use of the Internet for communications and propaganda, its bank robberies in Mosul and seizures of Iraqi Army equipment including heavy weaponry, tanks and even helicopters. But this is to ignore the support given to IS since its inception by America’s Arab client states. Indeed, there are grounds for believing that the founder of IS himself, Abu Bakr al-Baghdadi, under a pseudonym, was present at that intimate meeting with Senator John McCain and others in 2013! (21).McCain claimed not to know. His organisation, International Republican Institute (founded 1983), channels funds to groups in foreign countries around the world that it wishes to back in taking power from governments in those countries.
In whose interests is the West creating lasting chaos in the Middle East? Certainly not the interests of American business, not even the major arms manufacturers, because they do their most profitable business with compliant and stable US client states like Saudi Arabia and the UK. In an earlier article in New View I pointed out that it is very much in Israel’s security interest – as perceived by some in the Israeli elite – that potentially hostile Muslim states in the region fall into chaos and I indicated the Israeli Oded Yinon Plan of 1982, published by the World Zionist organisation, which envisaged a strategy of deliberate fragmentation of the Arab world “into a mosaic of ethnic and confessional groupings that could be more easily manipulated”. But this understandable though reprehensible Israeli plan to ensure Israel’s security in its own small region of the world by creating chaos among those of its neighbours which it perceives to be hostile does not suffice to explain what has been happening in the Middle East since 2011 or its connection to the West’s worsening relations with Russia since that year. For just as the small wars of 1911-1913 in North Africa  and the Balkans led on inexorably to the ‘global event’  of 1914, so the upheavals in N.Africa and the Middle East since 2011 have led on to a confrontation between the West and Russia in 2014, and now this is repeatedly being called in the western media, almost with approbation, a ‘new Cold War’ and even the possibility of military conflict between NATO and Russia, which inevitably raises the truly horrendous prospect of a possible nuclear exchange, something we imagined we had left far behind decades ago. Russia’s opposition to the West’s destabilising actions in Iraq, in Libya, in Syria and in Ukraine has led to hyperventilating western media lining Vladimir Putin up with Philip II, Louis XIV, Napoleon, the Kaiser and Hitler. Putin may not exactly be Nelson Mandela, but he certainly does not deserve to be placed with those five English hate figures. He sees Russia as defending itself from unjustified encroachments by NATO and the EU that the West said in 1991 would not happen,  but did – facts detailed by John J. Mearsheimer even in the inhouse magazine of the leading American thinktank the Council on Foreign Affairs (Sept 2014) in an article titled:  “Why the Ukraine is the West’s Fault”. President Obama said on 10 September that the United States “will not hesitate to use force against anyone who threatens America’s core interests”. That was how Putin regarded the actions of those he saw as the illegal coup leaders in Kiev; he saw them as threatening Russia’s core interests. He moved against them by taking Crimea and supporting the separatists in Eastern Ukraine, and in doing so, moved against the EU, NATO and the USA.
In Dec. 1916, Lord Milner, arguably the most powerful man in Britain in those years, brought about a very quiet, very British coup, which instated a new, 5-man War Cabinet headed by a frontman, David Lloyd George, as Prime Minister. This Cabinet rejected out of hand German and American peace initiatives made that winter and pressed on with the war. The favourite of the Czarina of Russia, the monk Rasputin, had always opposed the war, so he was murdered in a plot organised by British secret service on 30 December 1916, as peace hung in the balance. Soon afterwards, Milner went to Russia as head of a mission to keep Russia in the war. In 1917 it was Milner and his associates who were responsible for devising and drafting the Balfour Declaration which promised Palestine as a national homeland to the Jewish people. The foreign secretary Arthur Balfour simply signed it, hence the name by which  the document is known. In 1919, as Colonial Secretary in the Cabinet, Milner wrote to  Lloyd George, saying:
The independence of Arabia has always been a fundamental principle of our eastern policy, but what we mean by it is that Arabia, while being independent herself should be kept out of the sphere of European political intrigue and within the British sphere of influence; in other words, that her independent native rulers should have no foreign treaties except with us. (22)
Since the First World War Britain and America been seeking to remake the Middle East as they see fit in order to undermine Russia and no other powers, such as Germany in 1914 or Russia in 2014, are to be allowed to challenge “the core interests” of the new Romans in the Middle East. It remains to be seen whether Vladimir Putin’s words of May 2014 will be borne out: “The unipolar model of the world is over. The global picture has completely changed”.


(5) Here is a paradox, because it was said earlier that the Gabrielic influence (16th – early 20th centuries) is focused on incarnation into the material, that is, the birth pole of life, whereas the Michaelic influence is focused on excarnation, the death pole, and indeed this is why traditionally the archangel Gabriel is shown as the archangel of the Annunciation to Mary while Michael is shown at the gate of heaven weighing the souls of the dead. But birth out of the spirit onto the material plane is actually spiritual death as one enters the realm of death and decay, which is earthly existence, whereas physical death means return to the realm of the non-dying, the spirit.
(6) Rhodes and Stead were assisted above all by Reginald Brett, Lord Esher, the third man who founded the society in 1891 and the closest adviser to the Prince and King. Esher, married to the daughter of the man who, together with British Foreign Secretary Lord Palmerston, founded the Kingdom of Belgium in the 1830s, was the behind-the-scenes fixer of Edwardian England and played a key role in the preparations for Britain’s entry into the First World War.
(7) For example: “This remarkable and preposterous document did not become public until after his death. Surely the reaction would have been bewildered laughter.” http://1870to1918.wordpress.com/2014/07/12/cecil-rhodes-and-british-expansionism/
(8) The ”Red Line’, or Achnacarry agreement. See F.William Engdahl, A Century of War – Anglo-American Oil Politics and the New World Order, p.87.
(9) “A 2010 Washington Post article authored by former Army Intelligence Officer Jeff Stein features a detailed account of how the CIA admittedly filmed a fake Bin Laden video during the run up to the 2003 Iraq war”. http://www.globalresearch.ca/isis-beheadings-of-journalists-cia-admitted-to-staging-fake-jihadist-videos-in-2010/5399345
http://www.telegraph.co.uk/journalists/bill-gardner/11054488/Foley-murder-video-may-have-been-staged.html ; http://www.thetimes.co.uk/tto/news/uk/article4186089.ece
(10) Issue 59 April-June 2011
(11) Z. Brzezinski, The Grand Chessboard – American Primacy and Its Geostrategic Imperatives (1997)
(12) Looking Back from 2992: A World History Chapter 13 The Disastrous 21st Century
(13) http://www.telegraph.co.uk/finance/comment/liamhalligan/10854595/Russia-China-gas-deal-could-ignite-a-shift-in-global-trading.html
(14) John Charmley, Splendid Isolation (1999) p.213
(15) 9 US bases and 15,000 NATO troops are to remain in Afghanistan after most US forces leave in 2014.
(16) She is married to the NeoCon Robert Kagan, co-founder of the now defunct Project for the New American Century.
(17) The USSR transferred Crimea from being an autonomous republic to Ukraine in 1954.
(18) We could well imagine that the USA is seeking to support Israel, its ally in the region, by undermining and even eventually overthrowing the governments of Syria and Iran as planned in A Clean Break – A New Strategy for Securing the Realm, a document prepared for Israeli Prime Minister Benjamin Netanyahu in 1996 by the US NeoCons Richard Perle and Douglas Feith. It advocated a new pre-emptive policy: the removal of Saddam Hussein, the containment of Syria through a strategy of proxy warfare and a focus on the two countries’ alleged “weapons of mass destruction”. Israeli did not officially adopt the policy but the USA has de facto effected it since 2001.
(19) http://www.armedforcesjournal.com/peters-blood-borders-map/  
(20) The US State Department has estimated that over the past four decades Riyadh has invested more than $10bn (£6bn) into charitable foundations in an attempt to replace mainstream Sunni Islam with the harsh intolerance of its Wahhabism. Head of Saudi Intelligence, Prince Bandar bin Sultan was responsible for the details of arming the Syrian rebels:  
US Secretary of State Hillary Clinton wrote in December 2009 in a cable released by Wikileaks that “Saudi Arabia remains a critical financial support base for al-Qa’ida, the Taliban, LeT [Lashkar-e-Taiba in Pakistan] and other terrorist groups.” http://www.independent.co.uk/voices/comment/iraq-crisis-how-saudi-arabia-helped-isis-take-over-the-north-of-the-country-9602312.html
(21) http://www.voltairenet.org/article185085.html
(22) Milner to Lloyd George, 16 May 1919; David Lloyd George: The Truth about the Peace Treaties. 2 vols. London 1938, vol. II, p. 900. (my thanks to Markus Osterrieder for this indication)

Seul Israel profite de ce chaos, comme il profite de l’interventionnisme des Américains.

Frédéric Encel, lobbyiste sioniste, docteur en géopolitique : « L’affaiblissement de pays hostiles ne peut que favoriser Israël. Regardez aujourd’hui l’état désastreux de la Syrie, du Soudan ou de l’Irak, pour ne prendre que les plus radicalement antisionistes ! Aucune coalition arabe ne pourrait sérieusement prétendre menacer l’existence de l’Etat juif.  »

Israel stoking conflict in Iraq, Iran, Syria and the Occupied Territories

Iraq division in line with Israel agenda: Iran

The Engineered Destruction and Political Fragmentation of Iraq 

VIDEO – Nasrallah: ‘Zionists Wish to Destroy Iraq due to Ancient Prophecy’

Horrors of ISIS Created by Zionist Supremacy

Israel soutient la création d’un état Kurde indépendant (Kurdistan), comme les néocons soutenaient la décapitation de l’État irakien suivant les lignes de fractures ethno-religieuses.

VIDEO – US plans to break Kurdistan away from Iraq

Kurdistan minimizes Israeli support for independence

Israeli leader calls for independent Kurdistan (C’est-à-dire fragmentation de l’Irak… Et les USA sont mieux de ne pas s’en mêler, a dit Netanyahou!)

Why Israel Wants an Independent Kurdistan Benjamin Netanyahu Hopes for Enemy-of-My-Enemies Ally

Iranwire: « Israelis and Kurds Love Each Other »

VIDEO – Shimon Peres at W.House says Iraq may not stay united

Influential Neocon William Kristol (PNAC) Calls for Boots on the Ground in Kurdistan

France Looking at Supplying Iraqi Kurds With Arms

Les Etats-Unis livrent des armes aux forces kurdes en Irak « Nous collaborons avec le gouvernement irakien pour envoyer des armes aux Kurdes, dont ils ont très vite besoin. Les Irakiens procurent des armes de leurs stocks, et nous faisons la même chose, nous leur fournissons des armes de nos stocks », a déclaré Marie Harf, une porte-parole de la diplomatie américaine, sur CNN.

juif.org – Vidéo: quand les kurdes embrassent le drapeau d’Israel

VIDEO – Moualek: Les médias font la propagande du Djihad Kurde ! 

VIDEO – Moualek: Itélé et BFMTV vantent les attentats suicides Kurdes

Canadian-Israeli joins fight against Islamic State  Gill Rosenberg, who immigrated to Israel in 2006, is first foreign woman to join Kurdish campaign against radical Islamist group.

This is the Woman Who ‘Volunteered to Fight ISIS’  Jill Rosenberg made aliyah in 2006. She was convicted of involvement in a US scam targeting pensioners.

L’appui discret d’Israel envers les insurgés dans leur coup contre le gouvernement irakien

Rappel: Syria asks UN to ‘take measures’ against Israel for ‘backing terrorists’

VIDEO – Mark Glenn: US, Israel,UK benefit from ISIL atrocities

VIDEO – « Fabius est en visite en Irak pour servir Israël » (Dortiguier)

« ISIS n’a pas de rapport avec l’Islam. Cela fait partie d’un plan sioniste, lesquels essaient d’assombrir le nom de l’Islam », a écrit Haifi, qui s’est décrite sur le réseau social LinkedIn comme une activiste pour le Parti travailliste hollandais.
Yasmina Haifi, directrice de projet au Centre de Cybersécurité National du ministère, a lancé cette allégation mercredi sur Twitter, comme l’a rapporté De Telegraaf.

Israel providing West with Intel on ISIS

‘Israel provides satellite imagery, other intelligence for US-led campaign against ISIS’ 

Israel passing intel on Islamic State to U.S., says senior IDF officer Israel may not be a target for now, but the militant group isn’t about to disappear, according to army source.

Why Aren’t ISIS and Al-Qaeda Attacking Israel?

Ban Ki-moon: «Israël» coopère avec Al-Qaïda

Lieberman pledges Israeli help in fighting Islamic State
Israel is expected to take a silent role, if any, in the fight against the jihadist group. Earlier in the month,Reuters reported that Israel had secretly been providing the US with satellite photos of Islamic State positions, which were then scrubbed of any features that could identify their origins and passed on to other countries in the region.

Israel vows support for US-led ‘coalition against ISIL’

Iraqi Army Seize Israeli-Made Weapons from ISIS Terrorist

VIDEO – Les jihadistes, nouveaux alliés d’Israël?

Daech, divine surprise de l’Empire Israël se frotte les mains.

Vous connaissez la doctrine du grand prêtre Caïphe qui permet aux juifs de sacrifier un ou quelques-uns des leurs, si cela peut assurer la survie du peuple entier? C’est aussi l’idéologie kahaniste radiale (LDJ), selon laquelle les juifs assimilés (autrefois on aurait dit hellénisés) comme ceux qui vivent à New York, qui votent Démocrates et ne sont pas particulièrement sionistes, peuvent être sacrifiés pour terroriser les juifs et précipiter leur aliyah, car les juifs assimilés sont de moindre valeur que les bons juifs sionistes qui ont fait leur aliyah. Et si certains terroristes dits musulmans étaient des kamikazes juifs déguisés en Arabes? Rappelons que les terroristes du King David Hotel étaient déguisés en arabes. Ce n’est pas difficile pour eux pour se faire passer pour tel. Rappelons aussi que de nombreux juifs ont rejoint daesh. Cette hypothèse n’est peut-être que spéculation, mais cela n’a pas empêché le département d’État américain d’exiger du gouvernement saoudien qu’il retire de son site Arab News un article défendant cette thèse et répudie toute allégation à l’effet que les terroristes étaient d’une origine autre qu’arabe. Le film israélien Time of Favor (récipiendaire de nombreux prix mais dont la première newyorkaise prévue en septembre 2001 a été annulée) montre un kamikaze israélien qui projette de se faire exploser sous le « Mont du Temple ».


 Victor Vancier (1986): « If you think the Shias in Lebanon are capable of fantastic acts of suicidal terrorism, the Jewish underground will strike targets that will make Americans gasp: ‘How could Jews do such things?’ « 

À qui profite l’élimination de Foley?

Décapitation de James Foley : à qui profite la théorie du complot ?
À la différence de Conspiracy Watch, nous croyons que la prolifération des théories du complot les plus gratuites ne profite qu’à ceux qui voudraient nous discréditer!

Hommage à James Foley: «L’Etat Islamique vient d’abattre un grand ami des musulmans»
Pourquoi des musulmans iraient tuer un ami des musulmans si c’est pas dans le but d’entretenir la haine en Occident contre les musulmans?

DailyMail – Could James Foley have been murdered by ISIS a YEAR ago? New claims from Assad regime over footage of beheading as spies use ‘vein analysis’ to find Jihadi John

INDÉCENCE. Irak-Syrie: « quand la disparition de James Foley était l’oeuvre de Bachar al-Assad » par ALLAIN Jules

Were Journalists Spying for the U.S. and Israel?

Sotloff en savait-il trop sur l’identité des véritables commanditaires des djihadistes?

Sotloff family spokesman challenges ISIS leader to Koran debate
Encore ces juifs anti-Islam qui se prennent pour des experts de l’Islam. Si IS prétendait être expert en judaïsme, il serait discrédité d’entrée de jeu, n’est-ce pas?

Israel Stays Out Of ISIS Fight, Despite Beheading Of Israeli Citizen Sotloff
L’idée pour Israël est de faire faire sa job sale par d’autres (les USA) afin d’éliminer ses ennemis sans courir le moindre risque.

Herzog: ISIS is a threat to Israel
ISIS is no existential threat to Israel
Mixed messages?

Kerry, Netanyahu discuss international coalition against IS After telephonic diplomacy drive, secretary of state vows that US will hunt down killers of American journalist.
« Écoute mon bien, petit Goy Américain, tu vas aller te battre et moi je t’appuie. C’est ça le deal, compris?
—Oui maître, mais mon peuple pourrait finir par suspecter qu’il va combattre pour vous et à votre place, alors il pourrait refuser d’y aller!
—Dans ce cas, on dira publiquement qu’Israël n’est pas menacé par IS. »

Steven Sotloff Was Jewish Silence Surrounding Hostage’s Identity Can Now, Sadly, Be Broken

Steven had Israel in his blood, says close family friend  After it was cleared for publication that journalist beheaded by Islamic State was Jewish, lived in Israel, former editor recalls: ‘Some of the stories he did had connections with Israel, including stories done ahead of the curve on the jihadi movement taking over in Sinai.’

How Sotloff’s Jewish, Israel connections were hushed up ‘Bond of silence’ was forged amid fears that if journalist’s roots were discovered, it would cost him his life

Le journaliste décapité était un Israélien formé dans une antenne du Mossad Sûr et certain? Cela reste à voir.

Sotloff’s close links to Israeli counter-intelligence, emergence from same stable as Foley, and equally amazing ability to be ‘on the spot’ to cover Black Arts events in Middle East

Sotloff Video Found by Group Connected to Homeland Security and Responsible For Releasing FAKE Osama Bin Laden Video

The Atlantic Alliance’s “Holy War” against the Islamic State (ISIS): NATO’s Role in the Recruitment of Islamic Terrorists According to Israeli Intelligence News Source

‘Poor intel doomed US rescue bid for IS hostages Foley, Sotloff’ EXACTEMENT LA MÊME FOUTAISE QU’ILS ONT DIT APRÈS LE 11 SEPTEMBRE! « It was bad intelligence that made this possible »

Netanyahu– ‘Sotloff died because he symbolized West, democracy’

L’opération sur le web pour cacher l’origine juive de Sotloff

Steven Sotloff Video Found by Group Connected to Homeland Security and Responsible for Releasing Fake Osama Bin Laden Video
SITE est un site de propagande israélienne (FLASHBACK: octobre 2010)! FLASHBACK: Janvier 2010!

Who is Behind the Islamic State (ISIL) Beheadings? Probing the SITE Intelligence Group

Rita Katz, Heroine Of The Mossad

Rita Katz, who ‘Found’ the Sotloff video, Caught on Camera Admitting to Her Con Job 

Beheading Video: Racist Rita Katz is SELLING the Steven Sotloff Video

MOSSAD Agent Rita Katz Releases Another FAKE Beheading Tape 

Rita Katz is at it again

Photos of Sotloff’s Israeli ID cards aired on television

Israeli officials have refused to confirm slain journalist held Israeli citizenship, in likely bid to avoid regional tussle
ed note–several possibilties exist here–

1. First, irrespective of whether or not this guy was actually killed, we can all assume that indeed he was there spying for Israel, either in an intelligence gathering capability or as someone whose job was to pass along orders from HQ.

This being the case, what his death indicates is that either–

A. Israel engineered it in order to make it appear that ISIS, ISIL and the other Islamic groups working in the area are NOT under control of Mossad, or

B. Some other intel operatives working for other countries such as Iran, Syria, Russia, etc, let it be known to ISIS and co who Sotloff was, helping along the process of him being captured and killed in the interest of making people–both in the region and around the world–aware of Israel’s role in all the unrest that is taking place.

Israel cherche à s’approprier la moitié ouest de l’Irak pour établir son royaume du Grand Israel.


“The Israeli Dream”: The Criminal Roadmap Towards “Greater Israel”? Ethnic Cleansing Planned in the Middle East? History, Legality Ignored

The Unfolding of Yinon’s “Zionist Plan for the Middle East”: The Crisis in Iraq and the Centrality of the National Interest of Israel, By Stephen Sniegoski, auteur de The Transparent Cabal.


Holy War in Judaism: The Fall and Rise of a Controversial Idea, by Reuven Firestone, professor at the Hebrew Union College Institute of Religion in Los Angeles, explores the Judaic concept of “holy war,” which, variously interpreted by Jewish philosophers, not only includes violence (sanctioned by the Jewish god) to secure the safety of the Jewish people and their land, but which also endorses the conquest of other peoples and their lands—a point quite relevant in light of the Jewish dream of a “Greater Israel” that would envelop other nations: all of Syria, Lebanon and Jordan, substantial portions of Iraq, Saudi Arabia and Egypt, not to mention occupied Palestine. So this volume refutes the standard image of Jews and Israel as pacifistic folks simply seeking security.

Le Grand Moyen-Orient… Ou quand l’empire du bien s’en va-t-en guerre pour le Grand Israel!

US-Sponsored Terrorism in Iraq and “Constructive Chaos” in the Middle East La théorie du néocon antifasciste Michael Ledeen

NeoCon ‘reality-creating’: Paper published in 1982 by Israeli journalist describes exactly what’s going on in Iraq, Syria and across the Middle East

Le chaos en Irak: Le Nouveau Moyen-Orient en actes

« Divide and Conquer »: Zionist Leader Admits Jewish Supremacist Policy and Goes Against America in Iraq En même temps que ça lui permet de dissocier Israel du désastre irakien (comme si Israel était pas derrière tout ça), Netanyahou essaie de s’assurer que les USA ne puissent pas travailler ni avec l’Iran ni avec l’État irakien (chiite comme l’Iran) contre les rebelles qui veulent subvertir le gouvernement irakien.

“Battling Evils and Promoting the Ultimate Good”: What would a Psychiatrist Call this? Delusions of Grandeur?

VIDEO – Pro-Israel American Conservative David Horowitz: Thank God for ISIS… US Will Be in Middle East Forever  

N’oublions pas le rôle central des néocons…

Israel through PNAC had told the US military to invade 7 countries for them

Bill Kristol and the Project of the New American Century (PNAC): Still Paid to Talk About Politics Despite Poor Record

‘Prince of Darkness’ Disowns Iraq’s Tragedy

Ne les oublions pas: Les « idiots utiles » de la guerre en Irak
Quand Bruckner, Goupil, Adler, Glucksmann et Taguieff appelaient à la guerre en Irak

Ron Paul: « Iraq war based on lies pushed by the rabidly pro-Israel neocons »

Les néocons, maîtres ou esclaves de l’hyper-désordre ?  Avant de passer à la thèse de Robert Parry, qui constitue l’argument initial et principal pour développer cette analyse, nous nous arrêtons à une courte rencontre entre RIA Novosti et Robert Kagan, le 18 octobre 2014.

Les néo-conservateurs sont les personnes à surveiller de très, très près… par Robert Parry

Sa démission en direct était presque parfaite

(…)Le 5 mars dernier, une vingtaine de minutes avant la démission en direct de Liz Wahl, le compte Twitter du think tank Foreign Policy Initiative (FPI), annonce qu’il va « se passer quelque chose de grand sur RT dans 20-25 minutes » (…) Visiblement, le Foreign Policy Initative était au courant du projet de la journaliste. Cette structure est un think tank basé à Washington, dont font partie de célèbres néoconservateurs, tels le politologue Robert Kagan.

Voir le document (Fichier PDF)

Elle est liée au Project for the New American Century, qui a milité en 2003 pour l’intervention militaire en Irak.

Le 21 mars, le think tank a rendu publique une lettre ouverte à Barack Obama, appelant à « sécuriser l’Ukraine, isoler la Russie et renforcer l’Otan ». Dans cette tribune, le FPI propose notamment d’étendre l’aide à l’Ukraine et à son armée.


The Victory of ‘Perception Management’ Special Report: In the 1980s, the Reagan administration pioneered “perception management” to get the American people to “kick the Vietnam Syndrome” and accept more U.S. interventionism, but that propaganda structure continues to this day getting the public to buy into endless war, writes Robert Parry.


2015 : Une année charnière pour des crises économiques et financières et des guerres ? Rodrigue Tremblay

De nos jours, des néoconservateurs (‘‘Neocons’) militaristes exercent un contrôle quasi complet sur le gouvernement américain derrière la façade de quiconque est le président en poste. En effet, on les retrouve derrière les politiques du Département d’État, du Pentagone, du Trésor américain et de la banque centrale américaine. Ils sont ainsi en mesure d’influencer et de dicter la politique étrangère, la politique militaire, les politiques économiques et financières et la politique monétaire des États-Unis.   Ce n’était guère le cas avant l’arrivée au pouvoir du gouvernement de Ronald Reagan (1981-1989) alors que celui-ci adopta une « politique étrangère dite musclée » d’inspiration neocon, laquelle reposait sur l’interventionnisme militaire américain à l’étranger, la guerre perpétuelle, les renversements arbitraires de gouvernements étrangers, et une gouvernance mondiale impériale exercée par les États Unis sur tout enjeu impliquant des intérêts américains et ceux de leurs alliés les plus proches.

… ce sont les mêmes qui poussent à la guerre contre la Russie!

Russia: Takeover of Iraq proves the “total failure” of US, British invasion

Peddler of Iraq War Lies now Pushes Lies on Urkaine to Drum Up Confrontation with Russia

Iraq receives Russian fighter jets to fight rebels

Tout cela serait impossible sans l’aide précieuse des médias sionistes

The New York Times: We Pushed for War in Iraq
• “Newspaper of record” says initial Iraq war reporting driven by “outside agendas.”
• Public editor admits readers should be “wary” about what appears in pages of Times.

New York Times Admits It Pushed Fabricated Evidence about Iraq, Syria and Ukraine

New York Times admits it lied about Iraq, Syria and Ukraine

Reported US-Syrian Accord on AirStrikes

September 17, 2014

by Robert Parry

Exclusive:A problem with President Obama’s plan to expand the war against ISIS into Syria was always the risk that Syrian air defenses might fire on U.S. warplanes, but now a source says Syria’s President Assad has quietly agreed to permit strikes in some parts of Syria, reports Robert Parry.


The Obama administration, working through the Russian government, has secured an agreement from the Syrian regime of Bashar al-Assad to permit U.S. airstrikes against Islamic State targets in parts of Syria, according to a source briefed on the secret arrangements.

The reported agreement would clear away one of the chief obstacles to President Barack Obama’s plan to authorize U.S. warplanes to cross into Syria to attack Islamic State forces – the concern that entering Syrian territory might prompt anti-aircraft fire from the Syrian government’s missile batteries.

The usual protocol for the U.S. military – when operating in territory without a government’s permission – is to destroy the air defenses prior to conducting airstrikes so as to protect American pilots and aircraft, as was done with Libya in 2011. However, in other cases, U.S. intelligence agencies have arranged for secret permission from governments for such attacks, creating a public ambiguity usually for the benefit of the foreign leaders while gaining the necessary U.S. military assurances.

In essence, that appears to be what is happening behind the scenes in Syria despite the hostility between the Obama administration and the Assad government. Obama has called for the removal of Assad but the two leaders find themselves on the same side in the fight against the Islamic State terrorists who have battled Assad’s forces while also attacking the U.S.-supported Iraqi government and beheading two American journalists.

In a national address last week, Obama vowed to order U.S. air attacks across Syria’s border without any coordination with the Syrian government, a proposition that Damascus denounced as a violation of its sovereignty. So, in this case, Syria’s behind-the-scenes acquiescence also might provide some politically useful ambiguity for Obama as well as Assad.

Yet, this secret collaboration may go even further and include Syrian government assistance in the targeting of the U.S. attacks, according to the source who spoke on condition of anonymity. That is another feature of U.S. military protocol in conducting air strikes – to have some on-the-ground help in pinpointing the attacks.

As part of its public pronouncements about the future Syrian attacks, the Obama administration sought $500 million to train “vetted” Syrian rebels to handle the targeting tasks inside Syria as well as to carry out military ground attacks. But that approach – while popular on Capitol Hill – could delay any U.S. airstrikes into Syria for months and could possibly negate Assad’s quiet acceptance of the U.S. attacks, since the U.S.-backed rebels share one key goal of the Islamic State, the overthrow of Assad’s relatively secular regime.

Just last month, Obama himself termed the strategy of arming supposedly “moderate” Syrian rebels “a fantasy.” He told the New York Times’ Thomas L. Friedman: “This idea that we could provide some light arms or even more sophisticated arms to what was essentially an opposition made up of former doctors, farmers, pharmacists and so forth, and that they were going to be able to battle not only a well-armed state but also a well-armed state backed by Russia, backed by Iran, a battle-hardened Hezbollah, that was never in the cards.”

Obama’s point would seem to apply at least as much to having the “moderate” rebels face down the ruthless Islamic State jihadists who engage in suicide bombings and slaughter their captives without mercy. But this “fantasy” of the “moderate” rebels has a big following in Congress and on the major U.S. op-ed pages, so Obama has included the $500 million in his war plan despite the risk it poses to Assad’s acquiescence to American air attacks.

Neocon Wish List

Without Assad’s consent, the U.S. airstrikes might require a much wider U.S. bombing campaign to first target Syrian government defenses, a development long sought by Official Washington’s influential neoconservatives who have kept “regime change” in Syria near the top of their international wish list.

For the past several years, the Israeli government also has sought the overthrow of Assad, even at the risk of Islamic extremists gaining power. The Israeli thinking had been that Assad, as an ally of Iran, represented a greater threat to Israel because his government was at the center of the so-called Shiite crescent reaching from Tehran through Damascus to Beirut and southern Lebanon, the base for Hezbollah.

The thinking was that if Assad’s government could be pulled down, Iran and Hezbollah – two of Israel’s principal “enemies” – would be badly damaged. A year ago, then-Israeli Ambassador to the United States Michael Oren articulated this geopolitical position in an interview with the Jerusalem Post.

“The greatest danger to Israel is by the strategic arc that extends from Tehran, to Damascus to Beirut. And we saw the Assad regime as the keystone in that arc,” Oren said. “We always wanted Bashar Assad to go, we always preferred the bad guys who weren’t backed by Iran to the bad guys who were backed by Iran.” He said this was the case even if the other “bad guys” were affiliated with al-Qaeda.

More recently, however, with the al-Qaeda-connected Nusra Front having seized Syrian territory adjacent to the Israeli-occupied Golan Heights – forcing the withdrawal of UN peacekeepers – the balance of Israeli interests may be tipping in favor of preferring Assad to having Islamic extremists possibly penetrating directly into Israeli territory.

Direct attacks on Israel would be a temptation to al-Nusra Front, which is competing for the allegiance of young jihadists with the Islamic State. While the Islamic State, known by the acronyms ISIS or ISIL, has captured the imaginations of many youthful extremists by declaring the creation of a “caliphate” with the goal of driving Western interests from the Middle East, al-Nusra could trump that appeal by actually going on the offensive against one of the jihadists’ principal targets, Israel.

Yet, despite Israel’s apparent rethinking of its priorities, America’s neocons appear focused still on their long-held strategy of using violent “regime change” in the Middle East to eliminate governments that have been major supporters of Lebanon’s Hezbollah and Palestine’s Hamas, i.e. Syria and Iran.

One reason why Obama may have opted for a secretive overture to the Assad regime, using intelligence channels with the Russians as the middlemen, is that otherwise the U.S. neocons and their “liberal interventionist” allies would have howled in protest.

The Russian Hand

Besides the tactical significance of U.S. intelligence agencies arranging Assad’s tacit acceptance of U.S. airstrikes over Syrian territory, the reported arrangement is also significant because of the role of Russian intelligence serving as the intermediary.

That suggests that despite the U.S.-Russian estrangement over the Ukraine crisis, the cooperation between President Obama and Russian President Vladimir Putin has not been extinguished; it has instead just gone further underground.

Last year, this subterranean collaboration between Obama and Putin represented a potential tectonic geopolitical shift in the Middle East. In the short term, their teamwork produced agreements that averted a U.S. military strike against Syria last September (by getting Assad to surrender his chemical weapons arsenal) and struck a tentative deal with Iran to constrain but not eliminate its nuclear program.

In the longer term, by working together to create political solutions to various Mideast crises, the Obama-Putin cooperation threatened to destroy the neocons’ preferred strategy of escalating U.S. military involvement in the region. There was the prospect, too, that the U.S.-Russian tag team might strong-arm Israel into a peace agreement with the Palestinians.

So, starting last September – almost immediately after Putin helped avert a U.S. air war against Syria – key neocons began taking aim at Ukraine as a potential sore point for Putin. A leading neocon, Carl Gershman, president of the U.S.-government-funded National Endowment for Democracy, took to the op-ed pages of the neocon Washington Post to identify Ukraine as “the biggest prize” and explaining how its targeting could undermine Putin’s political standing inside Russia.

“Ukraine’s choice to join Europe will accelerate the demise of the ideology of Russian imperialism that Putin represents,” Gershman wrote. “Russians, too, face a choice, and Putin may find himself on the losing end not just in the near abroad but within Russia itself.” At the time, Gershman’s NED was funding scores of political and media projects inside Ukraine.

By early 2014, American neocons and their “liberal interventionist” pals were conspiring “to midwife” a coup to overthrow Ukraine’s elected President Viktor Yanukovych, according to a phrase used by U.S. Ambassador Geoffrey Pyatt in an intercepted phone conversation with Assistant Secretary of State for European Affairs Victoria Nuland, who was busy handpicking leaders to replace Yanukovych.

A neocon holdover from George W. Bush’s administration, Nuland had been a top aide to Vice President Dick Cheney and is married to prominent neocon Robert Kagan, a co-founder of the Project for a New American Century which prepared the blueprint for the neocon strategy of “regime change” starting with the 2003 U.S.-led invasion of Iraq.

The U.S.-backed coup ousted Yanukovych on Feb. 22 and sparked a bloody civil war, leaving thousands dead, mostly ethnic Russians in eastern Ukraine. But the Gershman-Nuland strategy also drove a deep wedge between Obama and Putin, seeming to destroy the possibility that their peace-seeking collaboration would continue in the Middle East. [See Consortiumnews.com’s “Neocons’ Ukraine-Syria-Iran Gambit.”]

New Hope for ‘Regime Change’

The surprise success of Islamic State terrorists in striking deep inside Iraq during the summer revived neocon hopes that their “regime change” strategy in Syria might also be resurrected. By baiting Obama to react with military force not only in Iraq but across the border in Syria, neocons like Sens. John McCain and Lindsey Graham put the ouster of Assad back in play.

In a New York Times op-ed on Aug. 29, McCain and Graham used vague language about resolving the Syrian civil war, but clearly implied that Assad must go. They wrote that thwarting ISIS “requires an end to the [civil] conflict in Syria, and a political transition there, because the regime of President Bashar al-Assad will never be a reliable partner against ISIS; in fact, it has abetted the rise of ISIS, just as it facilitated the terrorism of ISIS’ predecessor, Al Qaeda in Iraq.”

Though the McCain-Graham depiction of Assad’s relationship to ISIS and al-Qaeda was a distortion at best – in fact, Assad’s army has been the most effective force in pushing back against the Sunni terrorist groups that have come to dominate the Western-backed rebel movement – the op-ed’s underlying point is obvious: a necessary step in the U.S. military operation against ISIS must be “regime change” in Damascus.

That would get the neocons back on their original track of forcing “regime change” in countries seen as hostile to Israel. The first target was Iraq with Syria and Iran always meant to follow. The idea was to deprive Israel’s close-in enemies, Lebanon’s Hezbollah and Palestine’s Hamas, of crucial support. But the neocon vision got knocked off track when Bush’s Iraq War derailed and the American people balked at extending the conflict to Syria and Iran.

Still, the neocons retained their vision even after Bush and Cheney departed. They remained influential by holding onto key positions inside Official Washington – at think tanks, within major news outlets and even inside the Obama administration. They also built a crucial alliance with “liberal interventionists” who had Obama’s ear. [See Consortiumnews.com’s “The Dangerous Neocon-R2P Alliance.”]

The neocons’ new hope arrived with the public outrage over ISIS’s atrocities. Yet, while pushing to get this new war going, the neocons have downplayed their “regime change” agenda, getting Obama to agree only to extend his anti-ISIS bombing campaign from Iraq into Syria. But it was hard to envision expanding the war into Syria without ousting Assad.

Now, however, if the source’s account is correct regarding Assad’s quiet assent to U.S. airstrikes, Obama may have devised a way around the need to bomb Assad’s military, a maneuver that might again frustrate the neocons’ beloved goal of “regime change.”

Investigative reporter Robert Parry broke many of the Iran-Contra stories for The Associated Press and Newsweek in the 1980s. You can buy his new book, America’s Stolen Narrative, either in print here or as an e-book (from Amazon and barnesandnoble.com). For a limited time, you also can order Robert Parry’s trilogy on the Bush Family and its connections to various right-wing operatives for only $34. The trilogy includes America’s Stolen Narrative. For details on this offer, click here.


Strange bedfellows against Islamic State
Even though the U.S. and Iran deny any cooperation between them, it is no coincidence that they both support appointments made by Iraqi Prime Minister Haider al-Abadi.

By | Sep. 11, 2014 | 5:26 PM
Islamic State fighters stand guard at a checkpoint. Photo by Reuters
A loud welcome greeted Untied States Secretary of State John Kerry on his arrival in Baghdad on Wednesday. Two car bombs exploded in the heart of the Iraqi capital, leaving in their wake at least 11 victims.
Car bombs and explosive devices are part of the routine in Iraq. The kidnapping of a female Kurdish businesswoman by masked men, as she came out of a bank in Basra, also didn’t cause a big stir.
Of more interest is the decision by the Basra regional council to grant the families of volunteer civilian victims who died while fighting the Islamic State plots for building a house as well as a sum of $20,000. Civilian volunteers have become an integral part of Iraqi defense forces, operating not only on the front lines in places in which IS is active, but also as urban armed guards.
Alongside the military, police and volunteers, every political faction has its own private militia, which usually has the role of protecting its leaders and preventing other militias from taking over power centers.
These independent forces are financed directly by government ministries headed by ministers belonging to the party which “owns” each militia. This fact underlies disputes relating to the allocation of well-funded cabinet portfolios – disputes that could disrupt the composition of the newly formed government. They could even lead to its dissolution, unless a quick solution is found to satisfy the demands of various Iraqi movements and sects.
Thus, for example, veteran Shi’ite politician Hussain al-Shahristani has threatened not to join the new government, ratified this week by Iraq’s parliament after an enormous political effort, unless he is given a significant portfolio such as the prestigious Oil Ministry, which commands most of the country’s revenues.
Al-Shahristani, a Western-educated expert on nuclear issues, was oil minister until 2010, serving recently as interim foreign minister. He replaced the Kurdish Hoshyar Zebari, who received the low-budgeted Ministry of Higher Education and Scientific Research. With such a portfolio it is difficult to build a support base or finance special security forces.
The Kurds, whose representatives did not take part in the parliamentary decision to ratify the government, only agreed to support it on condition that within three months the prime minister will hold serious negotiations with them on meeting their demands.
Their main demands are that the government repays a financial debt to the Kurds, which they claim amounts to 8 billion dollars, and that the Kurds be allowed to freely export oil extracted within their territory.
Their threat to secede is no secret. Just as they boycotted the former government led by Nouri al-Maliki, they could withdraw their support from the new one as well. The Kurds don’t have a problem with the portfolios they received. Iraq’s president, Fouad Masoum, is a Kurd. Former Foreign Minister Zebari was appointed deputy prime minister, and Kurds also have their independent financial sources.
The current political tussle revolves around the appointments of defense and interior ministers. These are key positions that oversee security forces and enjoy huge budgets. Whoever is awarded these posts will also head the Iraqi forces that join the international coalition now being cobbled together by President Barack Obama ahead of the assault on Islamic State.
It turned out this week that the new prime minister is not totally independent when it comes to making these appointments. Thus, when he tried to appoint Hadi al-Amiri as interior minister, he encountered an American veto. This was based on the fact that Amiri was the head of the Badr organization, the military wing of the Shi’ite Islamic Supreme Council of Iraq, and on fears that his appointment would disrupt the intended collaboration with Sunnis.
Beyond this formal argument is the fact that Amiri is considered to be very close to Iran’s Revolutionary Guards. A close friend is Qassem Suleimani, the commander of the Quds Force, whom the United States suspects as being instrumental in smuggling Iranian arms to the Assad regime.
Washington notified Prime Minister Haider al-Abadi that appointing Amiri was “not a good choice,” causing his name to be dropped from the list. There is already harsh criticism of American intervention in the appointment process, particularly by U.S. ambassador Stuart E. Jones, who has been labelled the new “high commissioner.”
The United States is not impressed with this criticism in light of the deep involvement of Iran in Iraqi politics. Even though the United States and Iran deny any cooperation between them, it is no coincidence that they both support appointments made by Abadi.
Although the new government has been ratified, expectations that it will spearhead a rapid incorporation of Sunnis into Iraq’s political life – thus facilitating their enlistment in the fight against IS – have not been met.
Sunni tribal leaders are reporting the establishment of armed militias in Anbar province, currently ruled by IS, as well as armed clashes with Islamist forces. However, the province’s commander says these volunteers are not adequately armed to enable them to resist the invaders.
The supply of weapons is the lesser problem. The greater one is winning the Sunni tribesmen’s trust in the new government. The Sunnis, who have experienced betrayal by Iraq’s government in the past, now demand international guarantees that they will not be short-changed, but there is currently no international force capable of ensuring that the Abadi government fulfils any promises it makes.
The irony is that the same Sunni tribes on which Iraq and coalition states are pinning their hopes in the ground campaign against IS are the ones who fought the Americans in the early stages of the U.S. occupation. Some of the Shi’ite militias that are being mobilized in the fight against IS are the same ones that fought Iraq’s army in 2008, and the bad blood between them and the government has not been resolved.
In light of the tangle of rivalries and internal political disputes, it seems it will be easier to garner support from regional states such as Iran than from Iraqi forces who scattered to the winds with the onset of the IS onslaught last June.
Even the construction of an Arab coalition, with leaders convening Thursday in Saudi Arabia, can be likened to hitching a train to two separate engines. Thus, the Saudis did not invite Iran to the meeting, since it demanded that Syrian President Bashar Assad be invited as well – based on the fact that his forces are the most significant ones that can stand up to IS in Syria.
The United States also objected, since it still supports the removal of Assad. The Saudis also have grave concerns that the inclusion of Iran will undermine their own role in leading the coalition, granting it an honorable entry into the Arab Middle East.
The Saudi position hampers the Americans, who view Iran not only as a crucial component in the fight against IS, but also as a state that sees eye to eye with the Americans regarding the importance of establishing an inclusive Iraqi government, which will allay Sunni concerns.
The closeness between the United States and Iran is giving the Saudis stomach cramps. They assess that this is a strategic shift by the Americans, which could threaten them even more than IS does. Articles published in American media in recent days, which increasingly call for the inclusion of Iran and even linking up again with the Assad regime in the fight against IS, are carefully read in Saudi Arabia as well.
One newspaper in the Gulf carried a report this week claiming that the Saudis were considering renewing diplomatic ties with Assad. This was denied out of hand, but it should be remembered that in 2010 Saudi King Abdullah renewed his ties with Assad in a surprise move, after years of alienation.
Rebel militias supported by the Saudis are not achieving any significant successes. This week, one of these groups, Ahrar ash-Sham, suffered a critical blow when all its commanders were killed in a large explosion in Idlib province. All these facts may push the Saudis into reassessing their relations with Assad.
Ironically, it may turn out that IS, which wishes to erase the borders of nation-states in the Middle East, may lead to the establishment of a new map, the importance of which surpasses even the struggle against the organization.


Netanyahu: Don’t strengthen Iran to weaken Islamic State
Prime minister alludes to ‘less known’ Israeli efforts against militants in Iraq and Syria, states Israel fully supports Obama’s call for united action against IS.

By | Sep. 11, 2014 | 5:37 PM
Prime Minister Benjamin Netanyahu speaks during a conference on counter-terrorism at the Interdisciplinary Center in Herzliya, near Tel Aviv, September 11, 2014. Photo by Reuters


Prime Minister Benjamin Netanyahu warned Thursday the West should be wary of strengthening Iran in the fight against Islamic State militants.
Speaking at the 13th annual conference of the International Institute for Counter-Terrorism, Netanyahu stated that he « fully supports » U.S. President Barack Obama’s call for united action against the Islamic State, adding that Israel has been part of the international effort.
« Israel is doing its part in the fight against ISIS – some of this is more known and some of this is less known, » the prime minister said, suggesting that some of the efforts have been covert.
« Arab states are reevaluating their relations with Israel due to the fact we are facing the same enemies, » he added.
But he cautioned the U.S. and the rest of the international community against making concessions to Iran vis-à-vis its nuclear program in order to recruit it for the fight against the Islamic State. The West should not strengthen « Shi’ite extremists, » referring to Iran, in order to weaken « Sunni extremists », referring to the Islamic State, Netanyahu said.
Addressing the negotiations between the West and Iran, which are slated to resume in New York next week, Netanyahu said that a deal with Tehran would be akin to the agreement reached with Syrian President Bashar Assad over chemical disarmament.
« Iran is seeking to keep the enriched nuclear material and one day kick out the inspectors and breakout for a nuclear weapon, » the prime minister said.
« If Iran gets a nuclear weapon you will see things you never imagined that can happen. »
On the subject of Hamas, Netanyahu said that the Palestinian group and the Islamic State « are branches of the same tree. »
« All of Israel mourned on 9\11 but in Gaza they celebrated and gave out candy – this is the moral divide, » said the prime minister, who spoke on the anniversary of the 2001 attacks on New York and Washington, D.C.
Netanyahu stated that Israel has to significantly increase its defense budget in the face of the growing threats to its security – especially the Islamic State. The comments were made on the backdrop of the ongoing deliberations over the 2015 state budget.
He said that Israel must amass large amounts of defense systems like the Iron Dome, while also stockpiling offensive weapons.

Exaggeration in Action: Islamic Fundamentalism and the Threat to the West

Pope Francis–Using force against Iraq extremists ‘justified’, backs military action to ‘stop persecution of Christians’ by ‘Islamist fanatics’ (Est-ce que cet appui public pour la guerre vient du fait que des membres de sa famille ont brûlé dans un accident de voiture? Autrement dit est-ce que cet incident était un message à l’endroit du pape?)
En ce début de 21ème siècle, l’ennemi d’Israël est le terrorisme islamiste. Seulement aujourd’hui, le monde entier ne peut pas détourner les yeux, comme il l’a fait auparavant. Aujourd’hui, s’il choisit de fermer les yeux, il sera le prochain sur leur liste.(…)  Ce conflit n’est pas un énième épisode dans l’histoire du conflit israélo palestinien. Il s’inscrit dans un tout autre paradigme. Il s’inscrit dans l’histoire de la lutte contre le terrorisme.


juif.org – Netanyahou : « le feu de l’islam radical lèche nos frontières »

Brigitte Gabriel: Empire State Building Lit Up For Eid Al-Fitr To Deter Terrorists

Comment certains sionistes fabriquent l’islamophobie
Chuck Norris vs. Muslims

Picking on Muslims is getting dull As Muslim academic and feminist Susan Carland tweeted at the time, ‘If you honestly need me to TELL you that I don’t agree with a father getting his young son to hold up a severed head…I kind of want to cry.’

VIDEO – « Lutte contre le terrorisme » : l’Israélien Meyer Habib remis à sa place par François Nicoullaud (Nicoullaud évoque le passé terroriste d’Israel, et hop, Habib cherche à changer vite de sujet!)

Jewish false flag terrorist attacks to demonize Muslims
Quand on dit média et propagande… Un journaliste d’un grand quotidien allemand travaillait pour la CIA… Le réseau de désinformation s’étend à tout le monde occidental 

Britain’s Prime Minister David Cameron Says “Non-Violent Conspiracy Theorists” Are Just As Dangerous As ISIS

David Cameron assimile conspirationnisme et terrorisme : « il faut les traiter exactement comme on traite les terroristes de l’EIIL »

Les raisons du « terrorisme »:


VIDEO – MARK GLENN: West may have lost control over Libya militants

CNN: Libyan “Rebels” Are Now ISIS Qu’en dit BHL qui nous exhorte encore aujourd’hui à appuyer les rebelles libyens?

VIDEO – Chevènement déclare « Sarkozy et BHL ont voulu faire le ménage en Libye, c’est le désordre complet »

VIDEO – Bernard Henri Lévy ne se sent pas responsable du chaos en Libye

Rita Katz Produced Yet Another Fake ‘ISIS™’ Execution Video

VIDEO – Après Ahmadinejad, Bachar al-Assad « gifle » le petit David Pujadas

Interview de Bachar El Assad par France 2 (Pujadas) le 20/04/2015 : Version « abrégée », et version intégrale + verbatim.

Des milices islamistes affirment avoir pris le contrôle de l’aéroport de Tripoli

L’arsenal chimique syrien officiellement détruit

UN says 191,000 killed in Syrian war

Israël pris sous trois feux différents de Gaza, Syrie et Liban

Most Americans Now Support Airstrikes In Syria, Poll Shows

U.S. Journalist Freed By Al-Qaida-Linked Group Is SAFE IN ISRAEL!!

Le 5 août [2010], l’AFP clamait dans une dépêche : « Al-Qaïda au Maghreb islamique (AQMI) a maintenu qu’il avait eu des négociations avec la France pour la libération de l’otage français Michel Germaneau, affirmant que ses demandes étaient « claires », a rapporté jeudi le centre de surveillance des sites Internet islamistes SITE ».SITE est un site web israélien!

Scrutinizing the Israeli role in 2001 anthrax attacks

“Who Runs America?”—Answer to be Seen in Latest International Atomic Energy Agency Vote

VIDEO – Mark Glenn: Israeli nukes threaten the entire world, not just the Middle East

Bahrain repression backed by West: Analyst

Sinai terror group beheads four accused of spying for Israel

Les crimes du « maréchal » Sissi, un agent sioniste (vidéo)

Point de vue: Sissi confirme sa soumission à Israël

Sissi’s authoritarianism ‘not seen since 1950s’

The Carter Center quits Egypt due to restrictive political environment 

Washington Staged Egypt’s “Arab Spring” Revolution, U.S. Knew About 9/11 Warning, Former Egypt Interior Minister Reveals

Egypte : HRW revient sur « l’une des plus grandes tueries de manifestants en une seule journée dans l’histoire récente » du monde

« L’Egypte d’Al-Sisi, un rempart contre le terrorisme » (Kerry)

Haaretz: ‘No doubt that Egypt stands with Israel’

Egypt threatened to arrest Mrs. Clooney
Report: Egypt threatens Amal Clooney with arrest over damning report on judiciary

Le rôle des États-Unis dans les révoltes de la rue arabe : le cas de l’Égypte
Al-Sisi is not Israel’s friend, he’s a partner
Israeli politicians praise Sisi plan to give Palestinians land for a state in Sinai
L’Égypte dément avoir proposé un État palestinien dans le Sinaï


NYT: ISIS and SISI by Thomas L. Friedman

RAPPEL: Egypte: plus de 500 pro-Morsi condamnés à mort

Guerre à Gaza : Erdogan dénonce le rôle de l’Egypte et de Sissi, le « tyran » Erdogan est un des seuls chefs d’état arabe à avoir de l’allure!

Al Qaeda Has Control Of Missing Planes In Libya

VIDEO – Mark Glenn: West seeks to keep Libya unstable

Kissinger: Iran is a bigger threat than Islamic State

Et Tsahal ça te rappelle quoi, résilient ? Boris Cyrulnik (juif adulé) : « Les djihadistes me rappellent les nazis »

Arab-American activists chased and threatened with beheading in Brooklyn

VIDEO – Roger Cukierman : « Le pape François est exceptionnel » Ça fait longtemps qu’ils l’aiment. C’est le mot d’ordre dans toute la juiverie internationale.

In Rome, Peres asks Pope Francis to lead ‘united front’ against ‘religious extremism’ Ça me dit rien qui vaille!

Shimon Peres propose une « ONU des religions » avec à sa tête le pape François

Renseignement israélien : attaque terroriste islamiste imminente contre le Pape et le Vatican
Pope Assassination Imminent, Iraq Ambassador To Vatican Warns

U.S. Soldier Convicted of Killing Iraqi Family Dies in Prison

Nobel Peace Laureate Mairead Maguire: The U.S. and the UK Committed Genocide Against the Iraqi People

Flashback: ‘I didn’t think of Iraqis as humans,’ says U.S. soldier who raped 14-year-old girl before killing her and her family

Irak: Les Britanniques bientôt devant la Cour Pénale Internationale pour crimes de guerre ?

VIDEO – FLASHBACK WTF?? Canadian Prime Minister and Australian Prime Minister, Same Speech on Iraq

FBI Creates Terror

A 2010 Washington Post article authored by former Army Intelligence Officer Jeff Stein features a detailed account of how the CIA admittedly filmed a fake Bin Laden video during the run up to the 2003 Iraq war.

Why Snowden hasn’t harmed Israel’s intelligence services There was an expectation that the Snowden documents would yield details on Israel’s electronic surveillance capabilities, yet Glenn Greenwald has barely reported on Israel.

How Obama’s Support of Israel Undermines U.S. Foreign Policy. Americans’ Distrust in Their Government

New Leaked Snowden/NSA Document Confirms: Israel is America’s Biggest Spy Enemy

L’Empire US, vers l’internationale totalitaire en chantant
« Comme disait l’autre, les Etasuniens sont des gens vraiment formidables, pour peu que l’on puisse faire abstraction des morceaux de cervelles d’enfants qui pendouillent à leur parka. Et si eux-mêmes y arrivent parfaitement, c’est que leur ascension en tant qu’hyper-puissance mondiale s’est accompagnée d’une descente dans une pathologie à mesure. Pathologie de la domination mêlant messianisme, exceptionnalisme (version américanisée de l’élitisme israélien), ivresse de puissance et, surtout, inculpabilité. Une pathologie protéiforme terrifiante lorsqu’elle ronge l’âme d’un Empire disposant d’une capacité technologique et d’une puissance de feu inégalés dans l’Histoire de l’humanité, le tout dissimulé sous les paillettes hollywoodiennes et le vernis d’une machine de propagande qui le font passer pour vertueux. »

Sur ce blog: 

Willam Kristol, fauteur de guerre juif, roi du PNAC néocon, appelle à « défier l’idole de la fatigue de guerre » en se préparant et en se mobilisant pour la guerre


Brochette de sionistes juifs néocons, au bien cuit de Dick Cheney

John McCain et les guerres pour Israël

Le mouvement juif Néo-conservateur : du trotskisme au bellicisme sioniste

‘A CLEAN BREAK’: un document incontournable du gvt israélien pour comprendre le projet du Grand Israël et les agressions impérialistes au Moyen-Orient

La guerre en Irak était une célébration de Pourim

Médiats juifs anti-juifs? Le milliardaire juif ultrasioniste Sheldon Adelson est « tout droit sorti des pages des Protocoles des sages de Sion » selon Uri Avnery, ancien membre de la Knesset et correspondant dans de nombreux médiats israéliens

Dans ses mémoires intitulées « Diary of a Foreign Minister », l’ancien ministre australien des affaires étrangères, Bob Carr, dénonce la domination malsaine du lobby juif sioniste international sur les affaires étrangères

L’accord iranien est « Munich » et « Obama est Chamberlain », selon l’Organisation sioniste américaine (ZOA). Netanyahou s’époumonne désespérément, hurle au complot américano-iranien contre Israël; Obama l’invite à prendre une petite pause-santé. Netanyahou: fou dangereux qui pourrait envisager un deuxième 11 septembre nucléaire contre les États-Unis…

L’utilisation d’armes chimiques en Syrie pourrait être un false flag israélien, selon l’ancien chef de cabinet de Colin Powell sous l’administration Bush, le colonel à la retraite Lawrence Wilkerson

L’Occident « chrétien » complice de l’éradication des Chrétiens du Moyen-orient

2013: Morsi avait tenté un rapprochement avec la Russie et l’Iran, Israël soutient le coup et la répression militaire en Égypte

Le prochain 11 septembre sera-t-il concoté en Israël? Un rappel sur le rôle des néocons Douglas Feith, Richard Perle et Marc Grossman dans la trahison de secrets nucléaires américains.  Par un journaliste qui semble croire au terrorisme musulman mais qui voit bien que celui-ci reçoit des secrets nucléaires volés par des néo-conservateurs

11 septembre: les détails techniques ne sont que des détails, il importe bien plus de savoir qui sont les ultimes responsables et pourquoi ils l’ont fait. Et c’était pas les nazis! 

Nader Tackles McCain on Most Covered-Up Event in History

Le printemps arabe: « une incroyable opportunité pour Israël », selon l’ancien directeur du Mossad Meir Dagan et le Maj. Gen. et criminel de guerre Yoav Galant 

Détenteur d’un important arsenal nucléaire et chimique, Israël est responsable de la course à l’armement nucléaire et chimique au Proche-Orient… Qu’attendent nos chères démocraties pour condamner cet état terroriste partisan d’al-Qaïda et le compter parmi leurs ennemis?

Les médiats juifs tels que le New York Times dissimulent les efforts des groupes juifs pour pousser l’Occident en guerre en Syrie pour lsraël; l’AIPAC confirme timidement son rôle de fauteur de guerres la veille de Roch Hachana, dit le « Jour du Jugement »; les groupes juifs craignent d’être associés à de tels efforts et soutiennent que c’est un devoir moral pour eux de prendre la parole, vu qu’ils s’y connaissent tellement en gazage; leur agent John Kerry (Cohn) dit qu’Assad est comme Hitler et Hussein; une victoire de « l’axe Téhéran-Damas-Hezbollah » gênerait fortement lsraël qui cherche à d’établir un précédent en Syrie afin de faciliter une guerre contre l’Iran.

Devoir de mémoire, devoir de faire tomber l’axe Iran-Syrie-Liban

Les attentats revendiqués par al-Qaida… sur un site israélien de propagande

« Je larguerais Israël demain matin! » dit au Congrès le professeur Michael Scheuer, ancien directeur de l’unité anti-Ben Laden à la CIA

Le jeu des comparaisons: des ressemblances entre la période actuelle et celle d’avant l’accession d’Hitler au pouvoir 

The Jewish War of Survival


This entry was posted in Non classé. Bookmark the permalink.

Comments are closed.