Israël n’a pas gardé un bon souvenir de l’administration Obama, ce qui a contribué à faire paraître le président Trump comme un « ami d’Israël » beaucoup plus sympathique en comparaison.
Pour Israël, Biden ravive les pires souvenirs de son histoire récente, des mauvais souvenirs liés directement à l’administration Obama, dont il fut vice-président, faut-il le rappeler. En témoignent les exemples suivants mentionnant Biden précisément :
Obama a toujours misé sur son image et ses discours, pour éviter d’avoir à agir. Obama s’est toujours arrangé pour être critiqué par les plus radicaux pro-isaéliens, pour avoir l’air de leur faire front, ce qui s’est rarement avéré vrai. Dans son récent livre (Ang.Fr.), Obama dénonce le lobby pro-israélien pour sa puissance excessivement intimidante et exigeante, qu’il accuse d’avoir paralysé sa gestion au niveau des affaires domestiques. Il accuse Netanyahou d’avoir compliqué énormément les choses, de le commander en se prenant littéralement pour le gardien du peuple juif. Sur la question israélienne, en fait, Obama n’a rien fait, mis à part peut-être sa résolution de dernière minute contre la reconnaissance des colonies israéliennes illégales. C’est le général Flynn, qu’Obama qualifie d’ « ennemi public numéro un » dans son plus récent livre, qui a exercé des pressions pour la résolution soit rejetée. Flynn est un proche ami du néocon Michael « Creative destruction » Ledeen.
En ce qui concerne Israël, il faut retenir des présidences d’Obama et Trump, que jamais Israël n’a été autant marginalisé que sous Obama, et jamais il n’a pu se relever aussi fortement que sous Trump, au niveau de la reconnaissance de ses colonies illégales et de sa reconnaissance par les États dits arabes, probablement en vue d’une grande guerre prochaine impliquant l’Iran. Trump a accpompli la normalisation d’Israël, tour de force que Bibi n’aurait jamais pu accomplir après le désastre de relation israélo-américaine que l’administration Obama avait laissé en héritage. L’influence du général McMaster était un autre aspect de l’héritage d’Obama qu’Israël détestait, n’étant pas anti-musulman et pas suffisamment anti-Iran, l’équipe Trump alors menée par Steve Bannon s’est donc empressée de conspirer pour l’évincer.
Il y a fort à parier qu’Israël conspire présentement contre Biden, fatalement associé au mauvais souvenir de l’administration Obama.
L’ancien directeur de l’unité de traque de Ben Laden à la CIA, le très excentrique et assez douteux Michael Scheuer abonde dans le même sens que la niece de Ben Laden, ils affirment, comme de nombreux autres disciples de QAnon, que « seul un président Trump pourra prévenir un nouveau 11 septembre »! Scheuer met dans le même sac les ennemis de Trump et les terroristes anti-américains, parce qu’ils mettent selon lui la nation en danger. C’est presque une menace, clairement une prédiction de graves problèmes advenant une victoire démocrate.
Voilà un événement qui pourrait justifier une guerre, une intervention militaire des États-Unis, peut-être ausis d’autres nations occidentales liées à l’Otan, peut-être d’Israël elle-même, possiblement contre l’Iran. Israel a justement fait part de ses plans de guerre, ce que l’Iran qualifie de « guerre psychologique ».
Dans un tel contexte, en s’attendant à une surprise israélienne, prévue pour un avenir plus ou moins rapproché, les avertissements de Scheuer et de la nièce de Ben Laden laissent songeur… La « société du spectacle » nous a habituée à ce genre de surprises, à ce qu’une menace fantôme, comme l’affaire de l’Anthrax par exemple, vienne brusquer les choses pour faire avancer certains plans qui autrement dormiraient sur les tablettes.
Cette surprise est peut-être même déjà passée, peut-être était-ce l’incident de l’émeute du Capitole, qui n’impliquait pas seulement Israël et ses manipulateurs au sein de la mouvance populiste-trumpienne Qanon-Stop-the-Steal, mais tout le monde des sectes (Scientologie, OTO), Rome et ses sbires (Opus Dei), sans parler des réseaux stay-behind et du programme Phénix de la CIA. Peut-être cette surprise viendra-t-elle à travers le nouveau parti populiste « Patriote » que Trump et son entourage ont dit vouloir créer bientôt, sous les conseils de Bannon (ami de l’Opus Dei et probablement lié à l’opération Qanon plus qu’on croit). La création d’un nouveau parti « populiste patriote » avait été prédite par Michael Collins Piper, à l’époque où les Rothschild tentaient de récupérer le Tea Party pour créer une alternative au dupole des partis républicain et démocrate, voyant que le peuple vomit de plus en plus ce duopole bipartite, et parce que la nouvelle vague populiste doit impérativement être récupérée et tenue sous contrôle, puisque tout populisme est une immonde horreur aux yeux des élites dominantes et de l’establishment.
Les récents problèmes de SolarWinds, attribués à un piratage par la Russie (sans la moindre preuve), sont peut-être à considérer comme une de ces « surprises » décrites précédemment. Peut-être s’agit-il des premières manifestations du fait que la nouvelle force spatiale américaine créée par Trump a récemment été intégrée à la communauté du renseignement, autrement dit à la CIA. Voir le documentaire Zero Days (2016) pour comprendre comment un virus informatique de puissance militaire, comme Stuxnet, pourrait causer de grandes pannes voire des destructions matérielles, comme l’explosion de centrales énergétiques.
Une chose est sûre: il existe quantité de raisons de se méfier du retour en force des nouveaux néocons suitre à la nomination de Victoria Nuland. À son sujet et sur son mari Robert Kagan (signataire du PNAC) voir le documentaire sur les néocons intitulé ‘A Very Heavy Agenda’ de Robbie Martin. Bob Kagan, comme le célèbre néocon Bill Kristol (aussi signataire du PNAC), fut l’un des premiers, après le 11 septembre, à inventer des liens entre Al-Qaida et l’Irak de Saddam Hussein, pour aider à partir en guerre contre l’Irak. Son frère Frederick Kagan et le père de la famille Donald Kagan furent non seulement signataires du PNAC, ils furent aussi parmi les premiers néocons à appeler à partir en guerre contre la Palestine, au lendemain du 11 septembre.
Enfin, comme Trump devait servir à discréditer une fois pour toute les idées radicales populistes et conspirationnistes en poussant le peuple à demander l’interdiction de ces idées « rétrogrades, folles, sectaires et dangereuses », Biden a peut-être été choisi exprès pour discréditer la fonction de politicien avec ses signes avant-coureurs de démence, pour que le peuple en vienne à dire: assez de tous ces politiciens séniles et fous, soyons dirigés par des vrai pros, comme des robots et des scientifiques qui programment les robots! On se dirigera ainsi plus sûrement vers l’utopie d’un monde dirigé uniquement par des ingénieurs, scientifiques et médecins, ayant une vision du monde éclairée et scientifique. Puisque les médecins et ingénieurs au pouvoir risquent d’être corrompus, parce que le pouvoir corrompt, il faut avoir une surveillance constante et totale de tout le monde, dirigeants inclus, pour s’assurer qu’aucune corruption soit possible.
Posted inNon classé|Commentaires fermés sur Israël prépare-t-il une surprise pour Biden, comme en 2008, la guerre de Gaza qui devait tester le « radical » Obama? Quelque chose comme une nouvelle guerre… peut-être pire encore. La nièce de Ben Laden soutient, tout comme l’ancien directeur de l’unité de traque de Ben Laden à la CIA, que « seul un président Trump peut prévenir un nouveau 11 septembre! »
Alors que le dernier Patriot Act devait exacerber le sentiment patriotique contre un ennemi extérieur, le prochain Patriot Act qui vient aura pour objet de lutter contre ce même patriotisme exacerbé, cette fois-ci pour unir le pays contre un ennemi intérieur! Bonjour la cohérence. Le but est clairement de tenir en étau, enserrer et écraser des deux côtés, toute liberté de pensée et de parole, comme toute liberté tout court.
Ainsi donc, que l’on vous affuble de l’épithète d’ « anti-américain » par manque de soutien patriotique aux guerres impériales de l’Otan et du sionisme, ou que vous soyez convaincus de défendre patriotiquement la nation contre ses ennemis « anti-américains », peu importe, vous êtes tous fichés dans la même catégorie des fauteurs de troubles voire de potentiels « terroristes domestiques », bien que ces deux catégories s’opposent radicalement l’une à l’autre, tout en étant valorisées par un camp ou l’autre du vaste spectre d’idées politiques en vogue. L’objectif final est qu’il n’y ait plus de liberté, tout simplement, que rien ne puisse exister de manière autonome comme un juste milieu entre ces deux pôles diviseurs, que les idées radicales associées aux extrêmités politiques soient interdites, traitées du point de vue scientifique comme de la folie ou comme du sectarisme, puisque seul le centrisme et ses variantes, seule la soumission au centrisme peut être tolérée. Au nom de la défense de la tolérance, il n’y aura plus de tolérance; pour la défense de nos libertés, nos libertés seront confisquées.
L’excellent Farron Cousins disait que ce qui s’est produit au Capitole le 6 janvier dernier a rappelé à plein de nations travers le monde exactement ce que les États-Unis (la CIA) leur ont fait subir par le passé: ils ont reconnu une opération sous couverture, COVERT OP. Par opposition à une OVERT OP, comme l’assassinat d’Allende, par exemple. Mais les médias et le gouvenement répètent en choeur que c’était en fait un vaste complot de populistes et de conspirationnistes radicalisés de part et d’autres de la population civile et des forces de l’ordre. Un complot de l’intérieur, « inside job » bref, un peu à la façon des terroristes à la fin du film « Fight Club » (du producteur et agent du Mossad Arnon Milchan).
Le WSJ, comme d’autres sites d’info comme par exemple RT, ajoutent ce « spin » bien particulier à ce genre de nouvelle, qui dit que : « ce sont les progressistes qui sont derrière la purge de Big Tech comme toujours, comme ils sont derrière la culture de l’annulation ». C’est de toute évidence un spin de droite. La purge touche toute forme de dissidence, de gauche comme de droite, et comme ce qui est sans lien avec la gauche et la droite. Sont mis ensemble dans le même sac: les propos dérangeants et méchants des gens pleins de préjugés, les délires dangereux et les appels à la violence, les incitations à la révolte des manifs BLM, et les écrits de journalistes et commentateurs qui se montrent dissidents face à l’establishment, sans être forcément de gauche ou de droite. Il faut faire de la dialectique pour pouvoir écarter les discours prêts-à-penser que les médias, même alternatifs, nous servent. Les médias alternatifs sont souvent aussi biaisés et unilatéraux que les médias ordinaires, car ce sont tous des médias de masse maintenant.
Il y a une part de distraction dans le fait que l’attention des médias se tourne vers le problème des purges sur internet, comme la suppression des comptes twitter de Trump et de ses fans… C’est un débat qui n’est pas évident à trancher. Il ya des limites à la liberté, et l’incitation à la violence et à la révolte en est une. Plusieurs soi-disant victimes de censure l’ont bien cherché en fait, c’est indéniable. Twitter et compagnie ont le droit d’éjecter n’importe qui sous n’importe quel prétexte hors de leur plateforme, c’est un espace qui leur appartient. C’est bien évidemment un problème que l’internet soit contrôlé par des grandes compagnies, comme Google, mais il y a pire: on nous prépare à quelque chose de bien pire que des fermetures de comptes sur des plateformes de réseaux sociaux, quelque chose comme un nouveau Patriot Act par exemple, possiblement d’autres revanches « patriotes aidées de l’intérieur par des radicalisés au sein des forces de l’ordre ».
On sera peut-être bientôt obligé d’être authentifié pour avoir accès à internet. Ça fait un bail que certains groupes font pression sur les gouvernements et que les médias en parlent. À l’ère du virus de la terreur omniprésente, on ne pourra avoir accès aux moyens de subsistance, d’achat ou de vente sans accès aux applications internet, étant donné que les commerces fermés au public, le couvre-feu et la distanciation l’exigent de plus en plus. Pour avoir accès aux applications d’achat et de vente ou de communication en général, il faudra être individuellement, personnellement authentifié. Peut-être pas biométriquement, pas pour l’instant, mais avec une sorte de carte d’identification permettant de débarrer internet pour nous pendant qu’on l’utilise. Bien sûr ce sera surtout le peuple qui sera sujet à ce genre de contrainte extrême. On peut déjà entendre d’ici hurler les chrétiens fondamentalistes dénonçant la « marque de la bête » « 666 », sans laquelle l’Apocalypse de Jean dit qu’on ne pourra acheter ni vendre… Ce ne sera pas un joli spectacle à contempler lorsque la guerre civile sera à nos portes, dans les familles par exemple. Le but semble être de conditionner le peuple, le dresser, comme toujours avec certains mots clés et images traumatisantes, à haïr les théories du complot et les complotistes, à voir en elles le « nouveau vecteur du nazisme et de l’antisémitisme ». Israël pourrait être appelé en renfort pour traquer et juger tout ce beau monde, puisque les USA ont reconnu, par la bouche de Pompeo, que l’antisémitisme est un crime de la pensée. Il suffisait ensuite de prouver que « le complotisme est un masque de l’antisémitisme et du nazisme », et cela les incidents du Capitole l’ont déjà amplement « démontré » à la face du monde. L’opération psychologique a atteint son but, maintenant nous en sommes à l’étape d’imposer des « solutions pratiques » pour lutter globalement, mondialement contre cette menace. Les pays arabes ne pourront servir de refuge à ces « antisémites », car la majorité des états arabes sont maintenant alliés à Israël, grâce au récent travail de lobbying de Pompeo.
CNN dit qu’il y a clairement eu une planification des événements du 6 janvier, ce n’est pas spontané. Un journaliste avocat de l’émission The Ring of Fire (co-hôte de Papantonio sur RT America), dit que la plupart des policiers qui gardaient la Capitole étaient avaient déjà quitté pour rentrer à la maison quand l’émeute et l’intrusion a débuté, signe de planification en complicité avec les forces de l’ordre oeuvrant au Capitole… De là à parler d’aide de l’intérieur, « inside job », il n’y a qu’un pas, il a déjà été franchi et ce même dans les grands médias, fait remarquable qui devrait attirer notre attention. Des politiciens aussi auraient aidé à planifier, mais c’est encore sous enquête. C’est l’une des premières fois où même les politiciens sont visés par des enquêtes pour terrorisme, et pas juste pour avoir appelé à cesser la guerre au terrorisme ou la guerre en Irak ou quelque chose du genre.
Il y a bien eu des selfies avec les « forces de l’ordre », c’est officiel. Forces du chaos, plutôt! Cela aboutit au même résultat que la campagne QAnon qui devait endoctriner et fanatiser des milliers de policiers, peut-être des millions dans le monde. Il s’agit de démontrer que même la police est vulnérable à la radicalisation sur internet, et que c’est la faute aux « fausses nouvelles du dangereux conspirationnisme soi-disant dissident »—raison de plus de l’écraser sans pitié et sans plus attendre. Peut-être n’y aura-t-il aucun besoin d’un autre « false flag » pour atteindre ce but : le monde entier est tellement traumatisé à l’idée que ça ait pu se produire aux USA, que peu de gens s’opposeront à un nouveau Patriot Act anti-conspirationniste, basé sur la menace « démontrée » de MAGA, QAnon. Le Patriot Act original visait surtout l’anti-américanisme en général et les liens avec des organisations terroristes connues. Un nouveau Patriot Act pourrait viser toute forme de radicalité politique et de dissidence, y compris les croyances conspirationistes. Toutes les radicalités etles dissidences ont en commun de vouloir confronter un pouvoir ou une menace oppressante, elles ont toutes peur de quelque chose, peur d’un « complot ». À la différence du 11 septemnre où il y avait contradiction entre une version officielle gouvernementale et une version alternative, maintenant le gouvernement débusque un complot de l’intérieur qui semble lui-même fabriqué dans le but de démontrer ce qu’il veut démontrer : que le conspirationnisme, la radicalisation des individus loups solitaires sur internet, le populisme déchaîné des médias sociaux, c’est le genre de chose qui doit être combattu comme daech ou al-qaida, avec des armes puissantes et pour les éliminer radicalement. Cette nouvelle théorie officielle qui implique un complot de l’intérieur, c’est un degré plus haut dans l’abstraction et l’auto-référentiel, par rapport au 11 septembre. Le 11 septembre c’était la théorie du complot musulman international, maintenant c’est le complot des populistes et théoriciens du complot qui ont conspiré, citoyens et forces de l’ordre ensemble, pour envahir le Capitole… D’où l’importance d’imposer partout des robots à l’avenir, pour assurer qu’aucun policier humain potentiellement vulnérable aux théories du complot ne puisse jamais tomber dans le piège de la radicalisation et permettre qu’une telle intrusion se produise à nouveau contre le sacro-saint symbole de la démocratie qu’est le Capitole. Remarquez bien que les médias cette fois ci ne disent pas seulement qu’il y a eu complot de populistes et de conspirationnistes radicalisés, ils soulignent également qu’il y a eu complot de l’intérieur, « inside job », et cela a pour effet de faire paraître la menace plus importante, de renforcer l’effet de panique, qui sera utilisé pour avancer le prochain Patriot Act. L’utilisation du mot Patriot sera probablement évitée par contre cette fois-ci, car il ne s’agit plus de défendre le patriotisme face à un ennemi extérieur mais de le réprimer, ce même patriotisme, pour ses excès « démocratiquement suicidaires ». C’est comme un renversement: avant on imposait un fanatisme patriotique, maintenant c’est ce même fanatisme patriotique qui doit être combattu! C’est de la double contrainte, « double bind », mais sur le long terme (dans ce cas-ci sur vingt ans). Recette parfaite pour déstabiliser, créer un état mental de confusion et rendre les gens manipulables psychologiquement.
S’il est un point sur lequel il faut absolument insister, c’est qu’ironiquement cette fois-ci, il faut prendre garde car la théorie du complot intérieur, « inside job », est elle-même la théorie officielle! Et elle sert ici clairement les intérêts de ceux qui tentent d’écraser toute forme de dissidence, de « conspirationnisme », ainsi que toute véritable liberté de pensée, puisque la vraie liberté de pensée mène éventuellement à une forme de dissidence ou de « conspirationisme ».
Parce que le public est maintenant averti de l’existence de fausses manifestations, de la technique de l’ « astroturf » trop facile à détecter, l’opération psychologique QAnon avait besoin, pour avoir l’air « vraie », d’être fondée sur une base populaire réelle, « grassroots », lui donnant une certaine crédibilité permettant sa propagation dans l’ensemble de la population (y compris au sein du monde politique, du gouvernement, des forces de l’ordre, agences de sécurité, etc.). Des firmes privées comme Blackwater ont probablement fait le travail, avec de l’argent de la CIA et du budget noir, « black budget » dont nul ne connaît l’ampleur et la profondeur véritables.
La nouvelle «menace radicale » n’est pas qu’une fabrication des médias, c’est une construction qui s’est développée dans le temps par la manipulation des réseaux sociaux par les forces de l’État profond, qui ont permis de créer un mouvement ayant toutes les apparences d’un pur mouvement du peuple, « grassroots », alors qu’il s’agissait d’une opération de manipulation psychologique destinée à pousser le peuple à exiger que toute forme de conspirationnisme soit mis hors d’état de nuire.
La guerre opposant le « conspirationnisme » à l’ « anticonspirationnisme » est comme une bombe sociale à retardement qui est en train de nous exploser au visage, mais au ralenti… Et parce que c’est au ralenti, personne ne remarque cette grande division de la société à part ceux qui pensent, qui ont une capacité de recul critique vis-à-vis des deux grands récits en opposition. Auparavant, la vaste majorité de la population n’était pas concernée par la querelle des militants extrémistes et marginaux conspirationnistes ou anticonspirationnistes. De même, la vaste majorité de la population n’associait pas automatiquement les opinions antivax avec le conspirationnisme extrême, de même les pro-vax n’étaient pas automatiquement anticonspirationnistes. Mais la crise du virus qui s’éternise et qui énerve tout le monde, surtout avec l’accumulation de problèmes socio-économiques reliés, et avec l’extrême-droite qui prend le contrôle du mouvement de résistance, la donne a grandement changé, les clivages se sont accentués, les pôles extrêmes opposés ont attiré des foules, de plus en plus de gens prennent parti pour l’un ou l’autre camp. La société dans son ensemble finit par être divisée de plus en plus en deux grands groupes congrus: les anticonspirationnistes pro-vax, versus les conspirationnistes antivax. C’est un fait nouveau qui mérite d’être noté et examiné de plus près.
Dans certains pays, le gouvernement a reculé face aux manifs et aux nombreux citoyens en colère. Mais… Je soupçonne que c’était pour donner le coup d’envoi aux révoltes, pour montrer que « ça fonctionne alors allez-y », mais c’est sûrement un piège car les autorités ont prévu de remplir les manifs d’agents provocateurs qui prennent les commandes et ils ont une grande facilité à faire cela, ils sont formés pour ça, ce sont des pros.
Ces révoltes sont menées par des agents provocateurs!
Plusieurs la sentent venir, cette guerre civile larvée provoquée qui justifiera la dictature. Mais la dictature mentale, la loi martiale de la pensée est déjà là. Il faut garder en tête qu’un peuple ferme et calme, tranquille et droit dans ses bottes, qui sait ce qu’il veut et qui a clairement raison de l’exiger, c’est une force naturelle impossible à bouger, un cauchemar pour les élites dominantes. C’est pourquoi il faut d’abord agiter le peuple avant de pouvoir s’en servir. Autrement dit, il y a une part importante d’irritation volontairement malicieuse dans cette panoplie de mesures restrictives imposées par les gouvernements (pantins des grands lobbys). L’objectif semble être d’agiter le peuple, le provoquer, le pousser à la colère, à perdre son calme et son sang froid, jusqu’à perdre la tête. En déclenchant eux-mêmes la violence et le chaos en le guidant dans la direction désirée, les forces de l’ordre seront parfaitement préparées à y répondre avec un plan prévoyant tout en détail. Ils auront ainsi le beau rôle, une parfaite justification pour rentrer dans le tas et rafler au passage un bon nombre de petits futés conspirationnistes qui pourront être accusés, à la place des agents provocateurs et des agitateurs-provocateurs du gouvernement, d’alimenter la grogne populaire en propageant des discours dangereux d’agitation-propagande, incitant à la méfiance envers les gouvernements, voire à la « sédition ».
Tout est fait semble-t-il pour que les mouvements et partis d’extrême-droite prennent la tête des mobilisations citoyennes et de la dissidence anti-restrictions, surtout dans les nations occidentales, grandes consommatrices de réseaux sociaux. C’est pour discréditer et marginaliser le mouvement, pour lui nuire et pouvoir le réprimer plus facilement. Ce mouvement est offert sur un plateau d’argent aux mouvances extrême-droite, ça ressemble à un piège. Un piège servant à semer la division pour empêcher le peuple de s’unir pour une cause commune.
L’écrasante majorité s’oppose à ces révoltes, comme elle s’oppose à ce conspirationnisme débile qui est né avec la crise du virus. Ces révoltes ne rallieront jamais la majorité, encore moins des millions de gens, elles vont seulement accentuer les divisions et accroître la violence de celles-ci, jusque dans le milieu de travail, dans les familles. De la même façon que les pro-vax appellent à la vaccination forcée, de même les anti-conspirationnistes et les pro-restrictions, convaincus que la menace du virus justifie absolument tout, vont exiger que des mesures soient prises contre tous ces fous révoltés et tous ces dangereux négligents qui « nous empêchent de gagner cette guerre à finir contre le virus ».
Nombreux sont les consommateurs de réseaux sociaux qui sont manipulés dans le sens de l’anticonspirationnisme. Mais les conspirationniste aussi sont visés par une désinfo subtile (l’effet tunnel) via google et les réseaux sociaux. Au final, les conspirationnistes et les anticonspirationnistes ont raison d’accuser le camp adverse d’être manipulé, mais nul ne se rend compte à quel point il l’est lui-même (encore l’effet tunnel). C’est une stratégie couramment utilisée par les compagnies privées embauchées par les renseignements et les gouvernements, étant très peu coûteuse, puisque ce sont des algorithmes qui font le travail (comme l’a montré l’exemple des armes de Psyops de grade militaires utilisées par Cambridge Analytica grâce notamment à Facebook).
Toute cette tension accumulée doit trouver un exutoire, une soupape. Il s’agit alors pour l’élite de concentrer cette énergie ailleurs que vers eux. Un bouc émissaire doit concentrer sur lui toute cette haine pour soulager pendant un moment. Mais c’est toujours à recommencer. Il y a d’abord eu le problème des anti-masques, des anti-restrictions, des party d’été, de l’halloween, du conspirationnisme, des anti-confinement de Noël, des voyageurs, des anti-couvre-feu. Jamais la responsabilité des gouvernements, des autorités médicales, des lobbies pharmaceutiques et autres intérêts privés, des médias, n’est pointée du doigt. Une grande part de la population est en colère contre tous les idiots (« covidiots ») désignés par les autorités et les médias, convaincus que c’est la faute de ces individus s’ils doivent souffrir et si la crise perdure.
Marjorie Taylor Greene est un exemple parfait d’une folle des théories du complot qui a réussi à entrer au Congrès et qui alimente la panique du public et la chasse aux sorcières contre le conspirationnisme.
L’actualité récente offre de plus en plus souvent l’occasion aux médias de présenter un portrait du conspirationnisme par des anticonspirationnistes. Ces portraits montrent à quel point les idées conspirationnistes de bas étage inquiètent la population en général. Cela pourrait très mal finir pour les conspirationnistes, y compris pour ceux qui font un travail de qualité et qui ne méritent pas de porter une étiquette aussi réductrice. Les conspirationnistes de bas étage se révèlent comme les meilleurs amis des anticonspis, exactement comme un mouvement antivax basé sur l’émotion est le meilleur ami des provax.
Ceux qui commandent les nouvelles dans les médias sous les ordres des élites dominantes savent bien qu’une part de la population va leur servir à pousser le peuple contre lui-même, sachant qu’une part de la population est comme une bande d’inquisiteurs assoiffés de vengeance et animés par des fantasmes de punition, et ce même s’ils se disent chrétiens ou éclairés ils vivent pas la bonté chrétienne ni le sens éthique-compassionnel dans leur coeur et leur volonté mais juste dans une pensée superficielle. L’attitude d’inquisition et la soif de punition étaient de plus en plus rejetée dans l’obscurantisme du moyen-âge religieux, elle était nettement en train de reculer avant que toute cette crise du virus n’apparaisse, comme elle reculait avant le 11 septembre… Il y a des gens qui en ont pas encore assez des inquisitions, la culture de masse aime alimenter cette attitude, comme au temps où on jetait les méchants aux lions. Certains aiment voir des punitions, aiment punir, ou penser que les méchants seront punis. Il leur faut une solution facile qui concentre le blâme sur une cible identifiable, pour donner l’exemple aux autres méchants qui seraient tentés de vouloir faire pareil. Certains s’affichent fièrement comme des partisans de la punition violente, en racontant par exemple comment Israel a aidé à capturer Ben Laden et la jeter à la mer après lui avoir glissé des saucisses dans l’anus et dans la bouche.
La tension s’accumule, la soupape est ouverte par les gouvernements qui veulent nous lâcher les uns contre les autres. La guerre de tous contre tous permet ensuite de justifier un pouvoir centralisateur plus fort et dominateur, moins de liberté et plus d’autorité, la concentration du pouvoir entre les mains des puissants. La division et la polarisation sont encouragées, poussées à l’extrême, c’est la stratégie de la tension à son sommet de raffinement. Personne ne regarde la responsabilité des gouvernements et Big Pharma (qui ont démoli le système de santé dans plein de pays longtemps avant la crise récente), et si les médias deviennent trop critiques vis-à-vis des gouvernements, Big Pharma, etc., les journaux inféodés au pouvoir vont sortir une contre-nouvelle qui va encore jeter le blâme sur le petit peuple ignorant, pour qu’il soit occupé à s’entre-déchirer et s’étrangler soi-même par l’autocensure au lieu de garder la tête froide et d’étudier le problème comme il se doit.
Un des meilleurs épisodes de Twilight Zone, un classique, fait beaucoup penser à ce qui se passe en ce moment: la création et la manipulation de conflits par un tiers, par exemple la manipulation des conspirationnistes et des anticonspirationnistes qui vont se faire la guerre et créer de graves tensions dans la société, exacerber les tendances antisociales. Le peuple rendu fou paranoïaque se retourne contre ses voisins et ses proches, alors que l’élite dominante en profite et reste en sécurité tapie dans l’ombre à tirer des ficelles. Aujourd’hui on dirait plutôt que ça illustre les « techniques russes de manipulation des conflits » visant à exacerber les divisions en Amérique (par exemple les médias occidentaux disent que les Russes font exprès d’exacerber les conflits raciaux aux USA en mettant en vedette BLM et en parlant sans cesse de l’histoire raciste de ce pays). D’un autre côté, l’empire, la CIA, aime se servir d’un tiers, par exemple une compagnie privée ou un autre pays, pour brouiller les pistes dans le cadre de leurs opérations de manipulation psychologique, et la Russie, où se trouvent quantité de sympathisants du parti Républicain et de Donald Trump, est un bon candidat, d’autant plus que ça va contribuer à accroître le financement de la machine de guerre et redynamiser la propagande haineuse xénophobe dans les médias.
C’est toujours mieux pour l’élite dirigeante d’exploiter les conflits préexistants afin de cacher sa propre action malfaisante et sauver les apparences, utiliser les groupes en opposition en les poussant les uns contre les autres plutôt que d’intervenir directement et de risquer de se montrer sans masque. Cela découle de la technique coloniale anglaise de l’Indirect Rule, par laquelle les conquis étaient dirigés indirectement par le biais des élites locales. C’est à peine différent lorsqu’il s’agit de faire la guerre indirectement, par groupes interposés, plutôt que d’intervenir à découvert. Influencer et agir par groupes interposés, accentuer les clivages, manipuler et pousser les groupes les uns contre les autres, pour pouvoir garder les mains propres et projeter une image de bienveillance, d’être pour la paix et ami avec tout le monde.
Voyons comment les conspirationnistes eux-mêmes sont souvent ceux qui font le plus de mal au conspirationnisme.
Le bon côté des conspirationnistes est que même s’ils minimisent la responsabilité du peuple en tant que victime, ils pointent du doigt des élites dominantes qui portent effectivement la faute morale de ce qui se passe du fait qu’ils savent ce qu’ils font, ils manipulent consciemment, alors que le peuple est surtout manipulé. Mais comme disait Nietzsche, « le meilleur moyen de nuire à une idée est de la défendre avec de mauvais arguments », autrement dit ce sont souvent les conspirationnistes eux-mêmes qui font le plus de mal au conspirationnisme, à la qualité de son contenu et à sa réputation, car ils défendent souvent très mal l’idée vraie, et pourtant facile à prouver, que l’élite dominante n’a pas notre intérêt à coeur.
Parmi les pièges de division tendus à la communauté conspirationniste, l’exemple de Sandy Hook en est un des plus patents. Michael Collins Piper a en quelque sorte été sacrifié par le mouvement de Sandy Hook : dès le début il s’est élevé contre le conspirationnisme insensé selon lequel « aucun enfant n’est mort Sandy Hook », cette théorie est devenue tellement populaire chez les Truthers que ça a poussé Piper à insister sur ce danger, sur ce piège (il en avait vu d’autres!), et ce faisant il s’est créé des douzaines d’ennemis dans le mouvement, il a perdu presque tous ses appuis même auprès de ses amis et confrères conspirationnistes, pour finir dans un conflit qui lui a fait perdre son emploi (car les sandyhook-truthers avaient pris le contrôle d’American Free Press) ainsi que ses avantages sociaux assurance-santé de son employeur, se retrouvant à contrat et ne pouvant plus se rendre à pied au bureau d’AFP à cause de ses problèmes de santé, à cause de sa jambe qui le torturait (une neuropathie, liée à son état de santé maladif). Ce qui mène à la conclusion suivante: la communauté truther conspirationniste a été instrumentalisée pour « mettre à mort » Piper, qui était l’un des meilleurs d’entre eux…
Ceux qui sont présentés comme les « vedettes du conspirationnisme » dans les grands médias sont probablement des agents. Le journal leur fait de la pub et en même temps se sert d’eux comme exemple pour stigmatiser certaines idées et les écarter des limites du débat public acceptable. Les grands médias ne feraient pas de pub pour des conspirationnistes sérieux échappant à toute forme de contrôle, dont le comportement n’est pas prévisible, qui risque de dire des choses vraies, objectives, et de la bonne façon (car il n’y a pas que la vérité qui importe, mais aussi la façon de la dire, de la présenter au public). Si les médias leur font de la pub, c’est que ces personnes ne représentent aucun danger. Parfois ce sont des manipulés, clickbait, qui feraient tout pour être vus et entendus, ils ne représentent pas un grand danger puisque leur comportement est prévisible : on peut facilement prévoir que ces gens ne seront pas sérieux ni fiables, ou s’ils disent des choses vraies, ils ne pourront pas s’empêcher d’y mêler des spéculations et des théories fausses. L’idée est que ces conspirationnistes de bas étage (s’ils ne sont pas des agents) disent des choses vraies mais les discréditent en les mêlant à leurs biais évident, à du délire, de la spéculation, pour polluer le puit d’infos et surtout discréditer les infos vraies en les associant à des sources pas fiables ou carrément délirantes, comme les conspirationnistes dénoncés dans les grands médias. Il est possible que ces conspirationnistes ont scellé un accord avec le gouvernement: d’une part, tant qu’ils ne franchissent pas certaines limites, ils seront élevés au rang de vedettes, de figures de proue du conspirationnisme, et même censurés de temps en temps pour être plus crédibles (street cred), pendant que d’autre part ils servent de contre-exemples et d’anti-héros au gouvernement dans sa campagne de sensibilisation aux dangers du conspirationnisme.
Les idées « dangereuses » sont ainsi discréditées (en partie grâce à ces boucs émissaires conspirationnistes-vedettes qui portent ces idées et dont on fait un exemple en les lynchant en public), par la suite chacun s’autocensure de peur d’être sali de la même façon ou pire encore (perte d’emploi, amitiés brisées, couple en difficulté, famille déchirée, etc.). Si des conspirationnistes de bas étage jouissent d’une publicité gratuite grâce aux grands médias, leur désignation comme bouc émissaires vient par contre jeter un bain d’eau froide à ceux qui craignent de se voir dénoncés comme conspirationniste, comme membre d’une secte dérangée, bref comme un individu potentiellement dangereux. Il y a un double effet de publicité (pub positive auprès des conspirationnistes qui viennent de découvrir une nouvelle source conspirationniste, pub négative auprès des anticonspirationnistes qui y trouveront des boucs émissaires) et en même temps un effet dissuasif pour ceux qui craignent de voir leur réputation se salir ou par pression sociale.
Les conspirationnistes les plus en vue sur Youtube, qui ont du budget pour de l’équipement et un studio, sentent fort le financement occulte de certains médias de droite. Certains médias sont d’ailleurs connus pour donner des tribunes à des nationalistes et des réactionnaires, pour les financer. Plein de grands médias fonctionnent en réalité comme des agences d’espionnage et aussi comme de contre-renseignement dans la création de contenu de propagande désinfo de source en apparence « indépendante » des grands médias.
Le journalisme d’enquête, le seul journalisme sérieux, est de plus en plus considéré comme de la délation et un danger pour la sécurité nationale (comme Pollard qui a divulgué à l’URSS, durant la guerre froide, les noms de milliers d’agents de la CIA). Cela rappelle aussi la loi française sur l’interdiction de poster sur internet des images de policiers en action, car ce images pourraient être utilisées ensuite pour retracer les policiers jusque chez eux, et l’exemple de Samuel Paty démontre ce qui peut leur arriver. Tout semble mis en scène, comme on a fait de Wikileaks et Assange des exemples, pour montrer au peuple et surtout aux journalistes qu’ils doivent la fermer sinon ils seront affublés de l’étiquette de « conspirationniste », ou pire encore envoyés au trou comme Assange, parce que les infos secrètes (d’activités criminelles gouvernementales) révélées au public sont de la « trahison » et un « danger pour la sécurité nationale des États-Unis ».
Enfin, comme Trump devait servir à discréditer une fois pour toute les idées radicales populistes et conspirationnistes en poussant le peuple à demander l’interdiction de ces idées « rétrogrades, folles, sectaires et dangereuses », Biden a peut-être été choisi exprès pour discréditer la fonction de politicien avec ses signes avant-coureurs de démence, pour que le peuple en vienne à dire: assez de tous ces politiciens séniles et fous, soyons dirigés par des vrai pros, comme des robots et des scientifiques qui programment les robots! On se dirigera ainsi plus sûrement vers l’utopie d’un monde dirigé uniquement par des ingénieurs, scientifiques et médecins, ayant une vision du monde éclairée et scientifique. Puisque les médecins et ingénieurs au pouvoir risquent d’être corrompus, parce que le pouvoir corrompt, il faut avoir une surveillance constante et totale de tout le monde, dirigeants inclus, pour s’assurer qu’aucune corruption soit possible.
La nouvelle explication des conspirationnistes déçus de QAnon est qu’il s’agit d’une opération de type bolchévique appelée le Trust. Encore le complot communiste… Piper a fait la même analogie pour dénoncer la subversion de l’IHR par les forces ennemies. Mais le fait est que les bolchéviques ont tout emprunté à l’Occident, ce fut un pur produit de l’Ouest, de son matérialisme scientifique et de sa vision de l’existence basée sur l’économie. Rien de russe dans tout ça, pas même dans le Trust, type d’opération que les Anglais mènent depuis bien plus longtemps (dans leurs colonies d’abord et même après leur avoir rendu leur « indépendance »). Si l’Ouest s’est empressé de dénoncer la réalité des Trust soviétiques, c’est pour passer aux yeux du monde pour le défenseur de la liberté culturelle et des droits démocratiques.
Il apparaît de plus en plus sûr que la présidence Trump et son mouvement débile servaient à illustrer par l’exemple la dangerosité extrême des théories du complot, en tant que forme de « terrorisme stochastique », donc de terrorisme tout court, nécessitant une intervention drastique et globale des autorités. Le concept de terrorisme stochastique signifie que plus on répète un message de haine ou une théorie délirante poussant à la haine, plus la probabilité statistique devient certaine qu’un fou radicalisé entende le message et décide d’agir en conséquence, jusqu’à prendre les armes, et plus cette probabilité s’approche de 100%. La dimension stochastique consiste en la simple diffusion d’un message déstabilisant ou dérangeant, elle n’est pas liée à l’exercice d’une autorité hiérarchique. (C’est d’ailleurs, très certainement ce qui s’est produit dans l’assassinat du président israélien Yitzakh Rabin, assassiné par un juif radicalisé par la propagande haineuse de Netanyahou et son clan politique, qui répétaient sans cesse que sa poignée de main avec Arafat est la trahison ultime et que sa volonté de paix conduira Israel à la destruction. Rabin savait que cette poignée de main allait signer son arrêt de mort, Arafat le savait bien lui aussi.)
Tout au long de son mandat, Trump a sans cesse démontré qu’il tente de pousser à l’absurde le raisonnement isolationniste, populiste plus ou moins clairement conspirationniste généralement associé au parti républicain, pour le discréditer et le détruire. Trump a forcé des membres importants du GOP à prendre parti en sa faveur (les vendus Ted Cruz et compagnie qui auraient pu reprendre le parti en main) ce qui les expose maintenant aux attaques virulentes des médias, attaques dont ils ne pourront probablement jamais se remettre. C’est pourquoi cela ressemble à une opération de sabotage. Trump et les Clinton étaient amis « autrefois » ; Trump est un comédien d’expérience (voir imdb) qui jouait le rôle d’un milliardaire télé, alors qu’il servait en réalité, lui et sa compagnie, de façade pour la CIA, et pour le blanchiment d’argent par le Mossad. (Lire Piper à ce sujet, qui prédisait sa campagne présidentielle, vers laquelle le poussait son mentor Roy Cohn. Impossible que Roy Cohn ait pu être trompé par Trump, Cohn était un avocat d’un génie et d’une agressivité inimitables. Comme Cohn, Trump et son père étaient liés à la John Birch Society, mouvement réactionnaire américain par exellence, dirigé au début des anées 2000 par un fier élève des Jésuites, John F. McManus.)
Quand Trump ou QAnon laisse flotter une idée, celle-ci n’est jamais uniquement vraie ou fausse. C’est toujours de l’influence, pour infléchir et (ré)orienter notre pensée, tout en nous faisant oublier qu’il fait du zigzag tout le temps, et qu’il ne faut jamais croire de ce que lui ou QAnon disent. Il ne faut jamais prendre au premier degré ce qui est dit par ce manipulateur et comédien d’expérience. Ses propos et ses incitations sont souvent des références voilées à autre chose auquel on n’aurait pas pensé. S’il doit y avoir des arrestations massives et des déportations à Guantanamo ou quelque autre endroit, ce sera l’arrestation du « daech américain » qu’est devenu l’alt-right trumpienne qanonienne et/ou antijuive. Et cette purge sera faite avec l’aide d’Israel, à qui Pompeo a donné le feu vert pour lancer sa grande purge finale contre ses ennemis internationaux, étiquetés comme « antisémites ». Il faut que le public soit préparé à ça, et les trumpiens qanoniens sont les parfaits idiots utiles de cette préparation des esprits. Cela reste hypothétique, car il reste à voir s’il y aura bien des arrestations massives internationales. À présent les seules arrestations massives envisageables sont celles des radicalisés pro-Trump qanoniens ou qui répandent de la « propagande antisémite » ou « conspirationniste ». Ces « antisémites » et « conspirationnistes » sont peut-être la vraie cible dans tout ça; le daech trumpien étant le prétexte pour justifier la purge.
L’équipe de Media Roots Radio, incluant une ancienne journaliste de RT, Abby Martin, fait une bonne analyse des événements récents au Capitole, en soulignant que tout a été fait durant les derniers mois pour crinquer au max les masses pro-Trump, y compris embaucher pour sa défense des incompétents comme Rudy Giuliani et plein d’autres gens compromis, pour s’assurer que les médias prêtent attention au gros show de marde, que rien ne fonctionne, que la tension monte, jusqu’à ce que ça pète et que les radicalisés se lâchent, virent fous. C’est une stratégie politique écrite par des pros de la scénarisation de films, comme ceux qui écrivent ses discours d’agitation subtile, ou qui font ses vidéos qui ont l’air de trailers de films de héros américain. Piper a écrit un article sur les liens de Giuliani avec la mafia, malgré sa réputation de « maire qui a détruit la mafia de NY ».
En ce qui concerne les événements du 6 janvier, il semble assez probable que les gens ont été crinqués, remontés par les sempiternels discours de terrorisme stochastique de Trump et de qanon, ce qui est plus probable qu’un « false flag » en tant que tel, même si des acteurs de crise et des provocateurs experts en opérations psychologiques devaient être de la partie, de toute évidence. Trump les a remontés pendant des années, tout en faisant attention de ne pas trop se mouiller, comme un bon provocateur, pour pouvoir à la fin se retirer. Mais c’est trop tard pour nous tous, le lapin Energizer avance et il va durer… L’étrange retrait de Trump qui semble contredire ses convictions profondes s’explique du fait qu’il devait rester en retrait après avoir crinqué au maximum et donné des piles électriques neuves à ses lapins Energizer, qui vont durer longtemps. Ce retrait est comme un signal, un « cue », à l’attention de ses supporteurs à qui il avait dit, il y a quelques mois, « stand down and stand back ». Le signal de son retrait veut dire: le temps est venu maintenant d’agir pour sauver mon élection, je ne peux pas vaincre seul. Il s’avoue et se montre vaincu pour galvaniser leur rage.
En ce qui concerne le moment d’instauration du confinement et du couvre-feu dans plein de pays, comme en réponse non-avouée aux événement sdu 6 janvier, il semble bien que les ordres viennent d’en haut, même si c’est de l’OMS (on sait que l’OMS est dans les griffes de lobbyistes, voir le reportage d’Arte). On parle trop souvent de la CIA pour parler de l’État profond : l’État profond ce sont des grandes compagnies privées, c’est plus opaque et ainsi plus salaud. La CIA doit encore, dans une certaine mesure, rendre des comptes au gouvernement, elle ne peut plus faire tout ce qu’elle veut, elle est plus restreinte et limitée dans ses pouvoirs, c’est pourquoi le privé a dû prendre le dessus, d’où l’alliance de Trump avec les Erik Prince et compagnie.
L’ « impeachment » de Trump va fort probablement mettre le feu aux poudres et déclencher la furie des radicaux, à moins que ce soit une mise en scène, car nombreux sont ceux qui ont en effet l’impression de visionner un film, scripté de main de maître et en partie improvisé par des acteurs, comme la lutte professionnelle télévisée. (Les théories délirantes sur Sandy Hook, pour lesquelles Jones d’Infowars fut publiquement condamné et humilié, ont discrédité une fois pour toute l’idée que des acteurs payés peuvent être actifs pour influencer le public via les médias.) Que la procédure d’impeachment soit ou non couronnée de succès, le Gouvernement va tenter de s’en prendre à Trump, le traîner en cour et l’emprisonner. De son côté, il crie son innocence, se faisant passer pour le bouc émissaire alors qu’il n’assume même pas et nie la réalité de la radicalisation de ses fans par ses discours de propagande mensongère. C’est probablement ce qui va mettre le feu aux poudres et rendre crédible aux yeux du public une attaque terroriste de la part des « patriotes », attaque d’envergure qui convaincra le monde que les terroristes domestiques sont la nouvelle priorité, ex aequo avec le virus, puisque ce sont les mêmes conspirationnistes et populistes radicalisés pro-Trump qui généralement nient la dangerosité du virus et menacent de facto d’infecter tout le monde…
Matt Drudge est de ceux qui ont le plus popularisé la vidéo du Dr Piezcenik qui a créé le récit du pizzagate juste avant l’élection de 2016, qui a donné plus tard le mouvement Qanon. Et maintenant Drudge s’est retourné et dit que « le Mur est pour nous garder en dedans » (sous-entendu: Trump nous emprisonne!). C’est assez hallucinant d’y penser, personne n’a pu voir ça venir, et c’est encore plus bizarre de lire un américain pro-Trump changer subtilement sa chanson pour finir par dire au contraire que Trump est le pire traître car il est celui qui a bâti les murs de notre camp de prisonniers…Aujourd’hui, alors que Trump se vantait de bientôt finir son mur, il accusait ses censeurs, Big Tech, d’aller selon lui vers des conséquences « catastrophiques »… Ça fait penser que l’alerte est donnée déjà par les autorités concernant le risque d’attaques terroristes contre des infrastructures technologiques. Sans parler des compagnies de Silicon Valley, sauf que leur HQ se trouve maintenant en Israel, ce qui tombe drôlement bien, on croirait presque qu’ils avaient prévus que les USA allaient sombrer dans la violence et que même Israel serait plus « sécuritaire » en comparaison. Il est possible que certains événements soient télévisés, du genre 9/11, attribué peut-êre à l’Iran, la Russie ou la Chine, ou un de ces états désignés comme supporteur des terroristes domestiques, du daech américain des fanatiques pro-Trump. Une telle attaque, plongerait les USA et peut-être aussi l’Amérique du Nord dans les ténèbres. Facile de propager ensuite dans les médias que les Russes ou l’Iran ont aidé les terroristes domestiques pour attaquer le « Grand Satan » (selon l’Iran) ou « l’Amérique libérale décadente » (selon la Russie). La Chine pourrait être entraînée malgré elle dans une guerre qui suivrait, car cela démange les Pompeo et compagnie d’en déclencher une avant de quitter leur poste.
En suivant l’actualité géopolitique des dernières années, il apparaît de plus en plus probable que la Russie joue sur les deux tableaux dans la guerre froide Chine vs USA: elle pousse autant l’un contre l’autre et s’arrange pour se montrer militairement alliée avec la Chine, pour que l’Ouest ait peur autant de la Russie que de la Chine. Et de l’autre côté, la Russie fait exprès de pousser la Chine à se sentir menacée par l’Ouest pour qu’elle se sente obligée de s’allier à elle. Il y a lieu de se méfier davantage de la Russie que de la Chine. La menace chinoise est surtout une menace de tyrannie technologique, que l’Ouest voudrait bien en fait pouvoir imiter un peu, avec l’aide des grandes corporations américaines. Aussi, la menace d’une spiritualité anti-Occident (anti-libérale, anti-moderne) vient de l’Est: la Russie poutinienne tente en effet se passer pour le chevalier blanc, qui doit rétablir les valeurs chrétiennes et sauver le monde de la décadence occidentale. On dirait que les gens comme BHL font exprès de s’associer à la critique de la Russie poutinienne, pour que les lecteurs pensent le contraire, qu’ils aient envie de prendre parti « pour la Russie, étant donné que le con de BHL est contre ». Récemment des tours de relais 5G ont été visées: il y a deux semaines environ un terroriste a fait péter une bombe à Nashville, visant des installations 5G. Les médias parlent de la peur des autorités qu’une mode soit lancée entaînant des destructions de tours de relais 5G, alors les médias font attention de ne pas trop en parler. Avec le terrorisme contre les antennes 5G qui a cours actuellement, les théories du complot liant la 5G à toutes sortes de choses y compris le virus pourront être plus facilement combattues. En ce moment, dans quelques pays germanophones, quantité d’antennes 5G sont détruites, en Allemagne surtout, cela n’est pas tellement mentionné dans nos médias, qui ne souhaitent probablement pas créer une nouvelle mode. L’attentat suicide des USA tombe à pic pour « sensibiliser » le public au fait qu’il va falloir réprimer et enfermer tous ces dangereux opposants à la 5G, devenus exponentiellement plus nombreux avec la crise du virus. Explosion de maladie mentale dûe au confinement et aux mesures restrictives des libertés, tueries et attentats avec motivations délirantes et convictions conspirationnistes: c’est une occasion parfaite pour les autorités de justifier encore plus de surveillance des conspirationnistes et des populistes, l’arrestation préventive des plus radicaux, ou la radicalisation par les réseaux sociaux des plus fêlés, les poussant à commettre des gestes antisociaux afin de justifier plus de contrôle. Avec la tension psychique qui s’accumule… cela va devoir se dissiper d’une manière ou d’une autre. Comme en magie, il y a appel de forces, mais ensuite si ces forces ne sont pas correctement renvoyées aux éléments, on est pris avec un puissant conglomérat psychique hautement destructeur et incontrôlable. Whitney Webb a beaucoup parlé, écrit, et tweeté sur les origines du « Dark Winter » et des autres à part Biden qui ont emprunté l’expression depuis le début de la crise du virus. Toujours ce sombre, « dark », qui revient sans cesse. C’est Ahriman, dieu des ténèbres dans la mythologie iranienne. Marianne Williams, l’ex-candidate présidentielle de 2020 disait que QAnon est une « sombre force psychique », « dark psychic force ». Il y a un côté très sombre dans le conspirationnisme en général même dans celui qui s’élève contre QAnon. Alex Jones semble devenir encore plus fou en attaquant maintenant QAnon. Même la nouvelâge Marianne Williams fait penser à quelque chose de sombrement luciférien et aquarien, qui devient attirant grâce au repoussoir de QAnon-Trump. Le confinement total et le couvre-feu sont peut-être pour s’assurer qu’on suive de près le plus possible l’actualité extrêmement stressante, tendue et complètement psychotique des derniers jours.
Vous vous méfiez du gouvernement, des élites dominantes, vous répandez la méfiance envers le gouvernement, vous croyez qu’il ment… cela signifie que vous êtes sûrement dans une secte, ou dans la nébuleuse d’un mouvement sectaire diffus. C’est la leçon que Qanon devait nous enseigner, une très laide fable morale avec à la fin une leçon bien claire pour l’édification du peuple. Pour l’amener à conclure de lui-même qu’il faut lancer une vaste chasse aux sorcières antiterroriste et antisecte aux trousses des radicaux politiques ou conspirationnistes.
En ce qui concerne les mesures restrictives du gouvernement, des ONG (« build back better ») et des think tanks (« Great Reset »), les délires du « grand réveil » (« Great Awakening » de QAnon) et du trumpisme radical : l’idée derrière toute cette division tous azimuts est peut-être simplement de rendre le peuple de plus en plus fatigué, déprimé, irrité, frustré, de le pousser à décrocher mentalement et affectivement, sinon le provoquer (comme le font les agents provocateurs) jusqu’à ce qu’il explose de colère, afin de rendre le monde fou, furieux, ou les deux en même temps. Pousser le peuple à l’acte, à faire des conneries, pour pouvoir profiter du chaos généralisé. L’objectif semble être d’irriter au maximum et pousser le peuple au ressentiment, à vouloir la destruction des anciennes structures oppressantes, à demander enfin leur remplacement par un monde éclairé et scientifique.. c’est-à-dire par de parfaits robots, justement là où la Chine s’enligne déjà de toute façon, comme par hasard. Pendant que le monde du sport continue de plus belle à grand coup de financement gouvernemental et d’appui populaire, on laisse la culture crever en silence: il ne doit rester que l’être biologique de la science médicale et du sport: bref le gros matérialisme. En résumé, l’objectif pourrait être de provoquer le peuple, le pousser à la révolte, pour justifier une dictature militaire (qui existe déjà secrètement) ou, bien mieux encore, une révolution qui raserait enfin les derniers restes de l’ancien monde et de sa démocratie illusoire, pour faire place à un nouveau monde « éclairé et scientifique », qui sera en fait un véritable enfer sur terre… La révolte et le chaos provoqués peuvent être calculés : ils risquent fort d’être récupérés pour faire progresser ce plan.
Dans certains pays, le gouvernement a reculé face au grand nombre de citoyens en colère. Mais… C’était peut-être juste pour donner le coup d’envoi aux révoltes, pour montrer « voyez, ça fonctionne alors allez-y maintenant », ça ressemble à un piège des autorités déjà prêtes à remplir les manifs d’agents provocateurs formés pour qui prendre le contrôle avec une grande facilité, étant formés pour ça, car ce sont des professionnels. Le fait est que l’écrasante majorité s’oppose à ces révoltes, comme elle s’oppose à ce conspirationnisme débile lié au virus depuis mars 2020 (mais sans nécessairement jeter le bébé avec l’eau du bain, car certains appuient les révoltes des gilets jaunes et/ou le conspirationnisme rationnel, qui considère par exemple que les élites dominantes n’ont pas à coeur les intérêts du peuple). Ces révoltes ne rallieront jamais la majorité, encore moins des millions de gens, elles ne peuvent qu’accentuer les divisions et accroître la violence de celles-ci, de même que les mesures répression et de délation, jusque dans le milieu de travail, jusque dans les familles. De la même façon que les militants pro-vax (réellement contre l’éthique et le consentement éclairé) appellent à la vaccination forcée, de même les anti-conspirationnistes et les anti-révolte, convaincus que la menace du virus justifie absolument tout, vont exiger que des mesures drastiques soient prises de toute urgence contre ces fous révoltés et ces dangereux négligents qui « nous empêchent de vaincre le virus », qui empêchent de faire respecter les mesures restrictives, vacciner tout le monde et instaurer le Great Reset. Ce Great Reset qui prévoit des robots partout « pour assurer la sécurité et la santé de tous », « pour la stabilité de l’économie » (c’est-à-dire enrichir les milliardaires) s’imposera peut-être plus tôt qu’on croit, pour « gouverner mieux », de façon pratiquement infaillible par l’intelligence artificielle, et par la demande populaire et la nécessité d’agir vite, contre ces hommes et femmes en colère, « narcissiques », « victimes de fake news », « embrigadés dans une secte », qui « refusent de coopérer » et « empêchent de gagner cette guerre contre le virus et pour la survie de l’humanité ».
Comme les gouvernements sont en train de faire de la vaccination une affaire aussi futilement émotionnelle que la liberté de religion et la liberté d’opinion, alors qu’il est question d’éthique médicale, du droit au consentement éclairé et de ne pas être médicamenté de force, certains gouvernements jonglent ouvertement avec l’idée de contrôler les armes à feu aux États-Unis. Il ne sera probablement jamais possible de désarmer les Américains: il y a trop de gens avec trop d’armes, plus des caches secrètes que personne ne connaît à part des miliciens complètement déjantés. Mais l’idée circule d’un complot du gouvernement pour enlever au peuple ses armes, et ce fantasme alimente une paranoïa qui peut pousser des milliers à virer fous dangereux, convaincus que « mieux vaut s’enfuir se cacher avec ses armes dès maintenant avant que le gouvernement vienne nous les prendre » (ce qui ne risque pas d’arriver en fait, sauf peut-être à l’intérieur de certaines zones restreintes). Des tireurs fous et des tueurs en série étaient parfois des conspirationnistes. Certains y voient le programme Phénix de la CIA en action en sol américain… Les dominants récupèrent tout car ils savent prévoir, ils exploitent les failles de la psychologie humaine pour provoquer le chaos, qui peut ensuite servir à justifier des changements politiques radicaux contre la liberté de penser et d’expression sur internet et dans sa vie privée.
Se faire censurer sur internet et se faire dénoncer comme ennemi public, comme « danger pour la démocratie et nos précieuses institutions » en pousse plusieurs à croire qu’ils ont touché une corde sensible, et que « la vérité dérange », et ce même s’ils ont été censurés pour avoir dit en gros à peu près n’importe quoi… Pour semer la confusion et radicaliser les « diseurs de vérité » autoproclamés, rien de mieux que la censure.
S’il y a des attentats « patriotes » pro-Trump, s’agira-t-il vraiment d’individus lambdas radicalisés ou d’agents en mission pour mettre le feu aux poudres et déclencher le chaos final de la présidence Trump? Ça peut être un mélange des deux. Le diction dit que ceux qui rendent le changement impossible rendent la révolution inévitable, s’ils ne peuvent pas manifester leur mécontentement, ces radicalisés convaincus que l’élection a été volée e que leur héros est victime de la plus grande injustice de l’histoire, se tourneront en grand nombre vers les armes, c’est facile à prévoir. On dirait que tout est fait pour pousser les radicalisés à vouloir la révolution violente. Tout pour que le gouvernement puisse avoir ensuite une raison de rentrer dans le tas…
À comparer les manifestations de BLM et les manifestations qanoniennes et généralement pro-Trump, on constate immédiatement le deux poids deux mesures au niveau de la violence de la répression policière. En fait, les manifestations qanoniennes ont toujours été protégées par la police, ce qui devrait susciter quelque doute dans notre esprit, à l’effet que ce mouvement est probablement déjà sous contrôle policier. Les manifestations BLM sont au contraire remplies d’agents provocateurs dont le travail consiste à court-circuiter la manifestation, surtout si elle est pacifique et qu’elle risque d’obtenir l’appui populaire. La différence majeure entre les manifestations de gauche comme BLM et les récentes manifestations-émeutes droitières-patriotiques du Capitole, c’est que les agents infiltrés dans la récente émeute du Capitole étaient manifestement des coachs motivateurs et non des provocateurs voulant casser la manifestation. Mais le fait est que la vaste majorité des individus qui composaient ces émeutes ne sont que des manipulés crédules manipulés, des têtes brûlées qui gobent n’importe quelle théorie tant qu’elle est approuvée par Trump, de même que les manifestants gauchistes BLM sont généralement des gens « woke » et sincères. Quand on compare le traitement gentil des manifestants de droite avec le traitement ultra-violent réservé aux gauchistes de BLM, la différence apparaît claire et limpide. Les policiers sont toujours très gentils avec l’ultra droite, comme avec les manifestations Qanon et « Save the Children » : ils les protègent littéralement, tandis que les manifs BLM se faisaient littéralement écraser par des voitures et battre avec de l’équipement policier. Les morts du Capitole sont dûs au fait que la police n’était pas prête à refouler la foule, curieusement, alors que les morts des manifestations BLM sont dûs à la police et aux provocateurs.
Parce que le public est maintenant averti de l’existence de fausses manifestations, la technique de l’astroturf étant éventée et facile à déceler, l’opération psychologique QAnon avait besoin d’avoir l’air d’un mouvement « vrai », fondé sur une base populaire réelle, « grassroots », pour devenir crédible et se propager véritablement dans la masse. Des firmes privées comme Blackwater ont probablement fait le travail, avec de l’argent de la CIA et du budget noir, « black budget » dont nul ne connaît l’ampleur et la profondeur véritables.
Les qanoniens prédisent depuis longtemps des « arrestations massives » des criminels de la « cabale », plusieurs étaient au Capitole pour faire des prisonniers du côté d’AOC et compagnie, ces « traîtres », mais ce qui va probablement arriver c’est l’arrestation massive des radicalisés et de plein d’autres qui ont juste pris la mauvaise décision de suivre QAnon sur internet… Pour les chrétiens fondamentalistes, ça pourrait bien ressembler à ce qu’ils appellent les « tribulations », où les « chrétiens » seront « persécutés » sous le règne de l’antéchrist »….
Qanon est sûrement créé pour pouvoir réunir sous la même enseigne l’ensemble des conspirationnistes et s’attaquer à eux enfin en tant que « secte » déclarée. Mais pendant des années, Trump s’en est servi pour raffermir sa base, raviver l’espoir (hopium) de certains et garder les plus radicaux et les plus fêlés dans une certaine passivité, malgré leur agitation. Mais maintenant que les prophéties Qanoniennes sont tombées à l’eau, que croyez-vous que les fêlés vont faire? Que voudront-ils faire en voyant que le « plan » auquel ils faisaient confiance a raté? On dirait que tout est fait pour qu’ils aient une envie irrépressible de « prendre les choses en main », pour défendre la victoire électorale de leur héros et « arrêter la cabale » qui tente d’instituer un nouveau « président illégitime ». Comme disait Trump: « ce mouvement ne fait que commencer »… Excellent prétexte pour que l’administration Biden lance une commission d’enquête et des projets de lois sur la radicalisation et le terrorisme domestique aux USA, ce qui risque d’avoir des conséquences encore plus désastreuses pour la liberté d’expression (autocensure) que celles découlant du Patriot Act et de ses équivalents adoptés par les gouvernements occidentaux. Prétexte idéal pour casser le pouvoir populaire en développant les moyens d’y parvenir, comme un meilleur arsenal de télésurveillance, contrôle avec bracelet électronique, biométrie, puçage, 5G et intelligence artificielle pour gérer le troupeau humain.
L’élection de Trump a eu lieu un 9 novembre, donc 11/9, inversion symétrique de 9/11. Des conspirationistes pro-Trump l’avaient signalé, disant qu’il est un nouveau Cyrus, représentant Rome contre la Judée. Ce genre de chose raffermit la foi des croyants… Presque tous ceux qui auraient été assez téméraires pour nous défendre dans les rues ont été abusés et captivés par QAnon et ses variantes, et c’était probablement le but: écarter et écraser ceux qui auraient pris le devant de la résistance. On peut nettement discerner une influence dans le sionisme chrétien évangélique visant à polluer le christianisme, en particulier son sens éthique et moral, pour l’éliminer. Pousser ainsi le christianisme à l’absurde le poussera à son autodestruction. Au profit des puissances qui se servent des scientifiques anti-éthique et amoraux. Les chrétiens de toutes les allégeances ont grandement protesté contre la guerre en Irak dès le début de la guerre. Ils se sont impliqués dans le mouvement anti-guerre, comme ces grands-mères conscientisées qu’on peut voir au début du film « Fahrenheit 911 » de Michael Moore. A cause de leur positionnement contre l’apartheid israélien, les églises chrétiennes américaines ont essuyé des attaques féroces, des accusations d’antisémitisme, etc. Elles ont dû reculer. Maintenant avec la pourriture QAnon, elles risquent de se dissoudre définitivement. Qanon est aussi une référence à la « source Q » en théologie, une des sources anonymes de la Bible chrétienne. Les mouvements messianiques depuis le moyen âge sont souvent très problématiques, comme Sabbatai Zevi et Leo Frank, mais c’était bien moins dangereux à l’époque. Avec les moyens globaux d’aujourd’hui ça aurait un effet dévastateur sur la culture.
Il devient de plus en plus évident que trop de conspirationnisme tue non seulement le conspirationnisme mais aussi la raison, la santé psychoaffective et le courage. Ce qui nous rend aussi vulnérable à la manipulation que n’importe quelle personne ordinaire tant méprisée par les conspirationnistes. La présidence Trump visait probablement cela: tuer une fois pour toute le conspirationnisme en le faisant capoter, en le rendant véritablement dangereux pour le vivre ensemble et pour soi.
Il faut aussi ne pas oublier le fait, mentionné plus haut, que les récentes alliances d’Israël avec ses pays voisins font suite aux pressions et au lobbying de Pompeo, qui disait en même temps que l’antisémitisme est maintenant reconnu comme un crime par les USA. Autrement dit il est très probable que les anti-Israel et les conspirationnistes les plus radicaux, peu importe leur alignement politique ou leur origine ethnique, seront bientôt systématiquement traqués, capturés pour être « jugés » comme les nazis d’autrefois, en Israel… L’inquisition qui recommence.
Un bon nombre d’individus perçoivent de mieux en mieux le caractère néfaste de la domination par les élites et croit de plus en plus qu’un monde nouveau doit être bâti sur cet ancien monde en perdition qui ne peut plus être sauvé et ne cherche plus qu’à étouffer toute impulsion nouvelle. L’humanité veut renouveler la société, elle voit un nouveau monde de liberté et d’autonomie de la vie spirituelle se profiler, mais l’ancien monde se braque contre lui. Les groupements divers tels que les religions, comme toute autre forme ancienne d’organisation de la société, n’ont aucun intérêt à laisser naître ce nouveau monde, ils cherchent à étouffer ce qui est en train de naître en prétendant que seul le maintien et la préservation de l’ancien monde peut assurer l’avenir de la civilisation.
Le « Grand Réveil » (Great Awakening, mouvement pro-Trump, QAnon) ou comment les élites sabotent les théories du complot de l’intérieur en plus de les attaquer de l’extérieur, pour pouvoir anéantir tout ce qui pourrait s’opposer à la soumission à l’autorité.
Le véritable « grand réveil » est en cours depuis plus d’un siècle, il est global et mondial, mais il existe sur une base individuelle avant tout, il part d’une compréhension individuelle de la réalité de l’esprit, du danger du matérialisme et des formes anciennes d’organisation sociale (qui ont donné le féodalisme, l’aristocratie, la théocratie, etc.). Le véritable « grand réveil » appelle à grand renouvellement, or plusieurs le confondent avec le « nouvel ordre mondial » glorifié par l’élite dominante. Contrairement à l’impulsion pour un monde nouveau, le « nouvel ordre mondial » est un épouvantail fabriqué par la grande Réaction pour diaboliser l’idée même de la possibilité d’un nouveau monde venant remplacer l’ancien en perdition. On voit effectivement de nos jours l’individu se libérer progressivement des chaînes de la nation, de la race, mais pour la Grande Réaction il s’agit d’un grand « complot diabolique des sages de Sion responsables de tout le mal du monde ».
Le peuple est ainsi abusé par ses élites dominantes qui ont inventé le concept de nouvel ordre mondial pour diaboliser l’idée même de la possibilité d’un nouveau monde. Les élites dominantes parlent de « liberté égalité fraternité » seulement pour nous faire croire qu’ils sont les défenseurs de ce nouveau monde, alors qu’ils sont en réalité les défenseurs de l’Ancien monde. Le nouvel ordre mondial professé par l’élite dominante sert d’épouvantail pour amener les masses à se tourner vers la Grande Réaction comme source de réconfort et de protection, et en même temps les amener à lutter contre ce nouveau monde qui est en train de naître. La Grande Réaction nous entraîne dans une nouvelle Grande noirceur. La Grande Réaction n’est rien d’autre que l’élite dominante elle-même cachée derrière un autre masque. Le combat contre le nouvel ordre mondial est un piège pour amener le peuple à combattre aux côtés de la Grande Réaction au service de l’élite dominante contre tout ce qui peut ressembler de près ou de loin à l’idée de renouvellement du monde ou au socialisme.
Les courants de droite fondamentaliste ou conspirationnistes qui constituent la Grande réaction ne sont rien que différents masques de la lutte contre le socialisme. Un exemple de cette lutte au socialisme menée par la grande réaction : l’administration Trump a tenté de faire assassiner Maduro, de renverser son gouvernement en fomentant des coups d’État contre le gouvernement vénézuélien, maintenant les partisans de Trump dénoncent la prétendue interférence du gouvernement vénézuélien de feu Chavez dans les élections de 2020. Que de mensonge pour attaquer le socialisme…
Quand on croit que la folie ne pourrait pas aller plus loin, Trump nous surprend encore et dépasse toutes les limites. Il est clair que la raison d’être du président Trump est d’incarner un conspirationnisme débile, afin de discréditer une fois pour toute le conspirationnisme, en montrant à la face du monde le « danger » qu’il représente pour la santé mentale, l’entente sociale, la vie en commun et l’avenir de l’humanité. Bien sûr le bon conspirationnisme n’est pas le problème, c’est une partie de la solution, l’élite veut s’en débarrasser et le moyen qu’ils ont trouvé est de promouvoir un conspirationniste débile comme président des USA, de lui faire repousser les limites du conspirationnisme jusqu’à l’absurde, pour que la majorité de la population finisse par croire que les conspirationnistes sont un danger pour la démocratie, qu’il faut absolument les combattre, les faire taire, voire les enfermer pour les empêcher de mettre le pays « à feu et à sang ». (Exagération évidente mais qui deviendra crédible lorsque le peuple en aura finalement marre des conspirationnistes débiles et exigera que des mesures radicales soient prises pour éliminer le conspirationnisme définitivement.) En ce sens, les conspirationnistes pro-Trump sont les meilleurs amis des censeurs-ennemis des conspirationnistes.
Maintenant qu’il est impossible de changer les choses, ils nous laissent savoir l’état de notre domination: cela ne représente aucun risque et ne peut que créer un état mental de crise profonde, de déprime, de résignation, ou bien nous rendre hystériques et fous, acharnés à « éclairer » les autres de force sur la réalité de leur domination, créant en fait davantage de conflit entre les individus « éclairés » et ceux qu’ils s’acharnent à « éclairer ».
Le conspirationnisme débile et excessif favorisé par les réseaux sociaux a permis de discréditer le jugement personnel et l’exercice du libre choix, pour que l’obéissance à l’autorité s’impose en définitive comme une nécessité. Il fallait que ce soit la population elle-même qui en vienne, poussée à bout, à réclamer des gouvernements l’abolition de la liberté de choix individuel notamment en matière de santé, d’information ou de vie privée, puisque les excès de libre-choix seront perçus comme un danger pour la survie de l’humanité. C’est la population elle-même qui va demander aux politiciens de mettre hors d’état de nuire ou du moins de tenir sous surveillance constante (en temps réel grâce à la 5G) ces individus « dangereux » qui ne croient pas à la dangerosité du virus ou qui croient à bon droit que l’élite dominante n’a pas les intérêts du peuple à cœur.
Les excès conspirationnistes de Trump auront permis de justifier un coup de massue de la censure contre le conspirationnisme sur toutes les plateformes. Ces nouvelles mesures de contrôle sont là pour rester. L’héritage le plus significatif et durable de l’ère Trump sera la victoire des agents provocateurs, car ils ont réussi à mobiliser les foules et justifier une plus grande répression, des mesures de contrôle plus contraignantes de la part des autorités. C’est exactement, au niveau de la libre parole, ce dont la droite accuse les antifas, c’est-à-dire de provoquer les excès qui serviront à justifier la répression policière.
Auprès du grand public et des médias, Trump sert de repoussoir pour la CIA, il permet à la CIA de passer aux yeux du monde pour le dernier rempart de défense de la démocratie, et même passer pour le seul défenseur de l’Amérique face au président fou Trump. À cause de lui, de plus en plus de gens font confiance à la CIA. La CIA appuie secrètement les pro-Trump (les opérations psychologiques sont toujours secrètes), mais à la face du monde elle s’assure de passer pour le représentant du « bien » et de la « démocratie » face au « tyran Trump ».
Le complotisme concernant le virus est un leurre, une attrape, un piège, une trappe pour prendre les complotistes en souricière, parce qu’ils devenaient trop menaçants.
Le complot actuel le plus évident, l’opération psychologique actuelle la plus évidente semble être de répandre le plus d’informations contradictoires possible, de rendre le monde entier le plus confus possible concernant tout ce qui entoure le virus, sa source, sa réalité, sa nocivité, ce que recherche vraiment l’élite dominante dans toute cette affaire, etc.
Cette confusion crée des tensions et de la peur, le choc des visions conspirationnistes et anti-conspirationnistes, ou pro-vax et anti-vax, devient un argument en faveur d’un plus grand contrôle de l’information, et finalement un plus grand contrôle des individus, un recul de l’autonomie individuelle au profit des experts et des autorités. Puisque seuls les experts peuvent comprendre, la prise de décision doit appartenir non plus à l’individu mais aux autorités qui se basent sur les avis d’experts. Du fait qu’on a gobé et répandu n’importe quelle information en quantité industrielle sur les réseaux sociaux, il est maintenant facile de démontrer que cela ne fait que générer de la confusion et que la clarté doit venir d’un message clair et uniforme venant des experts censés être les seuls à savoir ce qui est bon pour nous.
« The greater good », le bien commun, c’est cela qui permet de justifier des mesures anti-libérales, anti-démocratiques et anti-éthique. C’est cette notion de bien commun qui est systématiquement invoquée pour justifier l’entorse à l’éthique et aux libertés individuelles, dans le monde médical et dans la planification sanitaire gouvernementale, notamment.
Le jugement final du tribunal de Nuremberg avait pourtant réglé cette question: le bien commun ne justifie pas la médication forcée sur des personnes non-consentantes… Mais ce jugement était peut-être seulement de la poudre aux yeux, pour épater la galerie, pour faire croire que les vainqueurs représentaient le Bien, face au Mal, pendant que le mode anglo-américains continue de plus belle à anéantir l’éthique, les droits et les libertés dans le domaine médical et sanitaire.
L’individu ne doit plus compter dans la prise de décision, étant donné que le « bien collectif » prime. Il s’agit vraiment de faire reculer et anéantir les avancées récentes du monde moderne sur le plan de l’autonomie personnelle et du jugement individuel.
Le « Grand Réveil » de QAnon est un mensonge qui camoufle la réalité d’une Contre-Révolution en marche (de nature féodale, théocratique et aristocratique, représentant le système social antérieur à la Révolution française) que ce « Grand réveil » Qanonien: comme la Révolution française a discrédité les idées de tripartition en les pervertissant et en les mélangeant, le « Grand réveil » qanonien fait la même chose que le New Age le plus merdeux: il discrédite le véritable message de la responsabilité individuelle, de l’esprit individuel, face à l’autorité et face au matérialisme, à une époque où le développement spirituel libre de l’individu et l’entente sociale sont une nécessité criante. Et c’est son but que ces idées modernes soient perverties, récupérées et discréditées. Même si l’Église se dit plus ouvertement opposée à la modernité, elle ne fait qu’user du langage moderniste pour faire avancer ses propres intérêts, et sa nature profonde n’a pas changé, elle veut asseoir l’autorité de la tradition sur les individus et étouffer le réveil de la conscience de la responsabilité individuelle face à l’autorité extérieure, exactement comme le matérialisme (il y a un demi-siècle à peine, le Vatican voyait la modernité et la liberté de pensée comme des faussetés, des idées pathologiques qui relèvent de la maladie mentale et du rejet de Dieu). Le « Grand réveil » est une caricature simiesque de la responsabilité morale vraie en tant que non-soumission à l’autorité, qui est de plus en plus nécessaire de nos jours. Il y a effectivement un grand réveil qui se produit, c’est le réveil de l’individu face à la soumission à l’autorité, c’est pourquoi les réactionnaires autoritariens doivent à tout prix sauver la foi en l’autorité du matérialisme. Et puisque la fin justifie les moyens, tous les moyens sont bons, même créer un faux mouvement anti-autoritarien comme QAnon et son pseudo-« grand réveil ». Ce mouvement sert à mettre à mort le véritable mouvement contre la soumission à l’autorité et pour la liberté individuelle.
Ceux qui n’auront pas été récupéré par QAnon et préfèrent se soumettre à l’autorité de la science matérialiste peuvent suivre un exemple des plus patent de jésuitisme : le Docteur Fauci, un autre autoritarien qui a été formé par les jésuites et qui en est fier. Un jour, la vérité de Fauci est « blanc », le jour suivant ce qui était blanc est « noir », exactement comme dans le jésuitisme, où le blanc est noir et le noir est blanc si le Pape l’a dit. C’est pour nous rendre confus au point de ne plus vouloir chercher à comprendre, au point de vouloir abandonner toute tentative de comprendre, pour qu’on décroche mentalement et qu’on se dise enfin: « si l’expert dit cela et que la loi l’impose aujourd’hui alors c’est comme ça, et si la vérité de Fauci change encore demain et que la loi change demain, alors je n’essaierai pas de comprendre, je suis fatigué, ça ne sert à rien, je me soumets aveuglément è l’autorité des experts ». Exactement l’idéal jésuite d’être « passif comme un cadavre entre les mains divines ». On pourrait aussi comparer avec 1984, où les alliés et les ennemis changent au gré des jours et des semaines, alors que personne n’a le droit de mentionner que la guerre a changé d’ennemi et change constamment et que ça n’a absolument aucun sens, le but étant de nous confondre, de tout embrouiller, pour assurer une soumission la moins éclairée et la plus aveugle qui soit à l’autorité.
Posted inNon classé|Commentaires fermés sur La construction de la nouvelle « menace radicale » et l’écrasement à venir du conspirationnisme. 6 janvier 2021: le jour où la lutte au terrorisme domestique remplaça la lutte au terrorisme international dans la « société du spectacle ». Ironiquement cette fois-ci, la théorie officielle est la théorie du complot de l’intérieur, « inside job »! Et elle sert clairement les intérêts de ceux qui voudraient écraser toute forme de dissidence, de « conspirationnisme », ainsi que toute véritable liberté de pensée.
